"Гаишник удавится за иномарку"

← →
Курдль © (2006-11-24 11:20) [0]

(в пятницу такое, надеюсь, публиковать можно).

Цитаты:

В четверг продолжились слушанья по делу Карины Гличьян, переехавшей джипом на инспектора ДПС Сергея Ромашкова, в ходе которых выяснилось, что пострадавший кардинально поменял свои показания в пользу обвиняемой после того как купил себе новую иномарку.

-Вы покупали себе 19 июня 2005 года новый Hyndai Accent? - Да, покупал. - Сколько вы за него заплатили? - Тринадцать тысяч долларов. - С чем связанно, что вы решили купить себе новую машину, находясь в больнице? - Очень захотелось купить себе новый автомобиль. - Откуда вы взяли деньги. - По статье 51 конституции я могу не отвечать на этот вопрос.

Адвокат Гличьян Яков Аджиашвили признает, что деньги гаишникам предлагали. Всего один раз, но они не взяли. «Десять тысяч долларов мы предлагали, как компенсацию. Никто не пытался подкупить пострадавших. Но они оказались какие-то нервные и отказались».

http://www.gazeta.ru/auto/2006/11/23_a_1082140.shtml

← →
Polevi © (2006-11-24 11:27) [1]

нормальная практика, уладить дело до суда
ну посадили бы эту тетку, кому легче бы стало
тюрьмы и так переполнены

← →
Курдль © (2006-11-24 11:29) [2]

> Polevi © (24.11.06 11:27) [1]
> ну посадили бы эту тетку, кому легче бы стало

Мне...

← →
Sergey13 © (2006-11-24 11:30) [3]

> [2] Курдль © (24.11.06 11:29)
> Мне...
А пострадавшему?

← →
TUser © (2006-11-24 11:34) [4]

Это та тетя, которая ребенка в больницу везла, и ее останавливали на каждом посту ДПС, или другая?

← →
Курдль © (2006-11-24 11:36) [5]

> Sergey13 © (24.11.06 11:30) [3]
> А пострадавшему?

Не знаю... Мне кажется, что он уготовал себе судьбу Моники Левински.
Теперь и знакомые будут это знать, и его дети будут это на себе ощущать...
"Хёндэ Аксент" должен его (их) утешить? Моника хоть на всю жизнь себе заработала...

← →
Polevi © (2006-11-24 11:36) [6]

>Курдль © (24.11.06 11:29) [2]
экий ты кровожадный, иди милицию работать

← →
Плохиш © (2006-11-24 11:40) [7]

> Polevi © (24.11.06 11:27) [1]
> нормальная практика, уладить дело до суда

Вроде уже не попадает под эту категорию. Теперь можно обвинить ментов в даче ложных показаний...

← →
Курдль © (2006-11-24 11:40) [8]

> TUser © (24.11.06 11:34) [4]
> Это та тетя, которая ребенка в больницу везла, и ее останавливали
> на каждом посту ДПС, или другая?

Да, которая сказала, что везет ребенка в больницу (по Кутузовке-Рублевке), потом бросила документы в рожу и послала на... одного гайца и наехала на второго, пытавшегося остановить ее. Кстати, ее поступок сопровождался словами "Все равно я проеду туда, куда мне надо и вы меня не остановите!".
Наверное, не будь она дочерью известного предпринимателя Гличьяна, вела бы себя поскромнее...

← →
Sergey13 © (2006-11-24 11:43) [9]

> [5] Курдль © (24.11.06 11:36)

Ну так это его проблемы. Я не в курсе истории вопроса, но если виновник удовлетворил претензии потерпевшего - чем это плохо? Если бы она села, а ему ничего не досталось было бы намного хуже, ИМХО. Вот например недавно обсуждался наезд сыном Иванова на старушку с летальным исходом. Так там вроде все свалили на бабушку. Вот это свинство я считаю. А тут вроде нормально.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-24 11:43) [10]

ну посадили бы эту тетку, кому легче бы стало

Польза от сажания в основном не в том, что кому-то становится легче. А в том, что становится ясно, что давить людей нехорошо и при этом можно потерять свободу. В результате этого в будущем людей давить будут меньше.

← →
Polevi © (2006-11-24 11:48) [11]

>Reindeer Moss Eater © (24.11.06 11:43) [10]
ну знаешь, если можно договорится - лучше договорится
еслибы бы летальный исход скорее всего тетку бы посадили, а так человек оценил свое здоровье в 13тыс баксов - его выбор

← →
sergey888 (2006-11-24 11:49) [12]

Если бы она села, а ему ничего не досталось было бы намного хуже

Во-первых она бы все равно не села, т.к. пострадавший прожил более 3-х дней.
Во-вторых ей скорее всего все равно пришлось бы выплачивать ему компенсацию в сумме, которую назначит суд исходя из требований потерпевшего. А может ей пришлось бы всю жизнь выплачивать ему пенсию...

← →
Курдль © (2006-11-24 11:49) [13]

> Sergey13 © (24.11.06 11:43) [9]
> Ну так это его проблемы. Я не в курсе истории вопроса, но
> если виновник удовлетворил претензии потерпевшего - чем
> это плохо? Если бы она села, а ему ничего не досталось было
> бы намного хуже, ИМХО.

А вот мое ХО, что если бы она села (а эта статья предполагает до пожизненного, но уж хотя бы на пятерочку), очередные гличьяны не вели бы себя так же. Теперь они еще больше уверены в том, что раз уж за 13000 можно выйти чистеньким после "Тяжких телесных представителю при исполнении", то уж Ваша жизнь и тысячи не стоит!

> Вот например недавно обсуждался наезд
> сыном Иванова на старушку с летальным исходом. Так там вроде
> все свалили на бабушку. Вот это свинство я считаю. А тут
> вроде нормально.

Там хоть внешне все обставлено грамотно - не придерешься.

← →
sergey888 (2006-11-24 11:50) [14]

«Десять тысяч долларов мы предлагали, как компенсацию. Никто не пытался подкупить пострадавших. Но они оказались какие-то нервные и отказались».

Потом добавили еще 3 тысячи, и менты согласились...

← →
Sergey13 © (2006-11-24 11:52) [15]

> [13] Курдль © (24.11.06 11:49)
> Там хоть внешне все обставлено грамотно - не придерешься.
Она могла бы дать не пострадавшему, а другому, который обставил бы все не хуже. Тоже вариант, не находишь?

← →
Polevi © (2006-11-24 11:52) [16]

>Курдль © (24.11.06 11:49) [13]
проблема в том что при наезде заранее не предугадать, будут "тяжкие телесные" или летальный исход
так что сомневаюсь что после этого случая гличьяны начнут массовые наезды на пешеходов

← →
Курдль © (2006-11-24 11:54) [17]

> Polevi © (24.11.06 11:48) [11]
> а так человек оценил свое здоровье в 13тыс баксов - его выбор

А я так думаю, что откат получили его начальники. Или даже не откат, а так, - по-дружески за столиком в "Мае Зое" перетерли с Гличьяном старшим, что есть теперь у них совместные интересы в бизнесе, а травмы Ромашкова надо бы хоть как-то компенсировать. И раз уж такое дело, пообещали, что Ромашков выпендриваться не будет.

← →
Плохиш © (2006-11-24 11:57) [18]

> Курдль © (24.11.06 11:49) [13]

> > Вот например недавно обсуждался наезд
> > сыном Иванова на старушку с летальным исходом. Так там
> вроде
> > все свалили на бабушку. Вот это свинство я считаю. А тут
>
> > вроде нормально.
>
> Там хоть внешне все обставлено грамотно - не придерешься.

Ну да, "тупая" бабка не знала, что джипы могут ездить только с одной скоростью - максимальной на которую способны.

← →
sergey888 (2006-11-24 12:01) [19]

Ну да, "тупая" бабка не знала, что джипы могут ездить только с одной скоростью - максимальной на которую способны.

Вроде он ехал Пассате...

← →
Плохиш © (2006-11-24 12:03) [20]

> sergey888 (24.11.06 12:01) [19]

Хорошо, меняем "джип" на "пассат" - скорость движения ещё увеличилась.

← →
Курдль © (2006-11-24 12:07) [21]

> Плохиш © (24.11.06 11:57) [18]
> Ну да, "тупая" бабка не знала, что джипы могут ездить только
> с одной скоростью - максимальной на которую способны.

Кстати, если имеешь ссылку на тот случай - выложи, плз, а то я не смотрел внимательно.

Что до джипов и бабок - могу рассказать, как был свидетелем ДТП на ул. Б.Каменщики. Я, честно говоря, тоже не всегда 60 км/ч езжу. Вот и в тот день ехал себе не работу. Указанная улица - хорошая такая по ширине (10 рядов). Вижу у обочины группу людей. Шли, увидели машины. Остановились. Стоят. Вдруг один организм как ломанется мне под колеса! Я увернулся, вижу в зеркало заднего вида - БМВ и тело в полете. Остановился, помог, чем мог (в основном опасался за обвинение водиле бэхи). Пока протокол составляли, скорая над бабушкой колдовала (перелом и небольшое сотрясение). Так вот. За полчаса мимо окровавленного тела, скорой и милиции (знаете, какое впечатление это производит на нормальных людей), прошел не один десяток пожилых людей (рядом монастырь). Цокали языками, перешептывались, даже крестились... и пёрли прям в том же месте на ту же дорогу! ГАЕц под конец аж палкой на них начал замахиваться:
- Вы офанарели? 30 метров назад - подземный переход. 20 метров вперед - регулируемый переход! Куда вы прётесь?
- Дык, милок, тяжело в нашем возрасте ходить-то! Ноги болять!!!

← →
ANB © (2006-11-24 12:10) [22]

ИМХО : если виновный в ДТП без летального исхода согласен платить деньги пострадавшему, чтобы не сесть - это более менее допустимо. Главное тут с суммой не прогадать. Эта тетенька могла бы заплатить и судье со следователем. Тогда бы потерпевший еще и в виновного мог превратиться и платить за царапины на машине, оставленные его бренным телом.
Я бы на месте потерпевшего тоже компенсацию бы предпочел - мне от посадки наехавшей ни холодно ни жарко. А жить потом как то надо. А компенсация по суду - это совсем смешные суммы.

← →
Manic Mechanic © (2006-11-24 12:16) [23]

2 Курдль © (24.11.06 12:07) [21]

Похожая ситуация три дня назад на ул.Верхние поля, часов в восемь вечера. Уже темно, на дороге белым пятном сметана из разбитой банки, у обочины санитары, милиция и бабка с пробитой головой. В 15 метрах от этого места переход освещенный и со светофором, который загорается по желанию пешехода - с кнопки. Не понимаю.

← →
Плохиш © (2006-11-24 12:17) [24]

> Курдль © (24.11.06 12:07) [21]

Ссылки нет, не храню, но насколько помню там фигурировал пешеходный переход.

> 20 метров вперед - регулируемый переход

Никогда не видел, как объезжают остановившиеся машины и прут на красный на пешеходном переходе? А мне пришлось :-(

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-24 12:20) [25]

Polevi © (24.11.06 11:48) [11]
>Reindeer Moss Eater © (24.11.06 11:43) [10]
ну знаешь, если можно договорится - лучше договорится
еслибы бы летальный исход скорее всего тетку бы посадили, а так человек оценил свое здоровье в 13тыс баксов - его выбор

Мне мало интересны договоренности конкретно этих людей сами по себе.
Это их дело.
Но я про то, что результаты этого конкретного судебного разбирательства - это сигнал другим.

И сигнал этот такой - "Есть бабки, можете и дальше ездить как хотите. Нифига вам за это не будет"

← →
Курдль © (2006-11-24 12:25) [26]

> Плохиш © (24.11.06 12:17) [24]
> Никогда не видел, как объезжают остановившиеся машины и
> прут на красный на пешеходном переходе? А мне пришлось :

Никогда такого не видел. Видел, как объезжают остановившиеся перед трамваем машины и прут. Но очень редко. В сравнении с другими нарушениями, такие, когда водитель непосредственно видит угрозу пешеходам, но все равно прет - составляют доли процента.

← →
Slider007 © (2006-11-24 12:35) [27]

У меня отца чуть не сбили в Москве на пешеходном переходе. Он первым стоял, зеленый загорелся, он шагнул, тут хрен какой-то чуть не попаребрику несется, всех объезжая .. Короче отца за куртку ссади схватили и назад вытянули. Тачка у него чуть портфель из рук не выбила, еле удержал.

← →
Курдль © (2006-11-24 12:38) [28]

> Slider007 © (24.11.06 12:35) [27]
> У меня отца чуть не сбили в Москве на пешеходном переходе.

Скорее всего это был очередной гличьян. Те, у кого нечем откупиться за убийство, так не ездят.

> Курдль © (24.11.06 12:38) [28]

В Новосибирске жил на улице Титова 12 лет. Движение более менее. Под окном переход - обозначенный и зеброй и знаками. Переходить по нему всегда было экстремально. Не машины ориентировались на пешеходов, а наоборот. Сбивали, не часто - но сбивали.
Вообще, если в Новосибе тебя машина пропускает на переходе - то это может для пациента кончиться психушкой. :)

> Думкин © (24.11.06 12:53) [29]
> В Новосибирске жил на улице Титова 12 лет. Движение более
> менее. Под окном переход - обозначенный и зеброй и знаками.
> Переходить по нему всегда было экстремально. Не машины
> ориентировались на пешеходов, а наоборот.

В Москве та же фигня. К сожалению, если еще и пропускать пешеходов, как это положено, Москва вся "встанет" и больше уже никогда не поедет.
НО! Все совсем по-другому на светофорах (регулируемых перекрестках).

Я кажется уже рассказывал здесь - с начальником в Томск поехали, так он там с непрывычки несколько пешеходов на разных пешеходных переходах чуть не раздавил :). Там пешеход вообще не заморачивается о том, что на дороге происходит, а все машины при этом колом встают :).
Бывает же такое ...

> Курдль © (24.11.06 12:58) [30]

На сфетофорах обычно хорошо, хотя и на исключения иногда наталкиваешься.

А пробки и тут проблема. И без пешеходов. И не обязательно вставать. Перед этим переходом, в метрах 200 находится светофор. Так с него и срываются со скоростью пули и не отжимая газ летят до другого. Причем даже видя переходящего пешехода - ни сброса скорости, ни попытки маневра(хотя это палка о двух концах). Так и прут со стеклянным взглядом. Пешеходам отличный впрыск адреналина. Я то привык со временем - переходил без нервов.

> Slider007 © (24.11.06 13:02) [31]

В Бердске есть(был) нерегулируемый переход возле Универмага. Там нач. ГАИ стоял месяц и школил водил. Так там - выйти на дорогу мог и пьяный и слепой спокойно, - машины вставали. Движение маленькое - проблем не было.
Ко мне мама приехала и я захотел ей покать это. И вот иду - а машины едут. И еще у виска крутят мне и матерятся. Взглянул я - а там таки светофор поставили оказывается, а я не заметил. :) Вот так и пропала местная достопремечательность.

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем. Накажу

← →
sergey888 (2006-11-24 14:27) [35]

В Астане, увидев пешехода, СОБИРАЮЩЕГОСЯ перейти через дорогу, останавливаются все хаммеры, джипы, про глазастые мерины вообще молчу.
Причем едующие не только по той стороне, на которой стоит пешеход, а и на противоположной тоже...
Мне нравилось недопив, сходить в Рамстор через дорогу еще за бутылочкой винца...

Кстати правило - пропустить пешехода повернув на светофоре там тоже действует.

>Reindeer Moss Eater © (24.11.06 12:20) [25]
то есть ты признаешь только одно наказание - лишение свободы ?
типа штрафы там всякие, это несерьезно ?

> sergey888 (24.11.06 14:27) [35]
> В Астане, увидев пешехода, СОБИРАЮЩЕГОСЯ перейти через дорогу,
> останавливаются все хаммеры, джипы, про глазастые мерины вообще молчу.

Да все это чудесно! Только вот в Москве, если я не выеду ровно в 18:00 с работы и не пересеку Садовое кольцо до 18:10, то домой я буду ехать вместо 20 минут, 1ч. 20м.

> Курдль (24.11.2006 15:48:37) [37]

И за это - дави их.

> Anatoly Podgoretsky © (24.11.06 16:13) [38]
> > Курдль (24.11.2006 15:48:37) [37]
> И за это - дави их.

Если человек ходит пешком - значит никуда не спешит.
Следовательно - может и подождать, пока мимо проедут те, кто спешит.

> Курдль (24.11.2006 16:15:39) [39]

Если человек едет на машине, значит он железный и ему не страшно.

"Гаишник удавится за иномарку" Найти похожие ветки