Под какие цели искать сотрудников.

← →
Kolan © (2006-11-23 22:19) [0]

Здравствуйте,
Сегодня обсуждали с начальством что меня ждет в переди, и пришли к выводу что я физически не справлюсь с работой. Поэтому мне было дано задане найти себе 1-2х помошников.

Вопрос в том что я незнаю что они будут делать? Те под какие цели искать людей.(Рисование форм или что?)

Есть некие критерии:
1. Это будут студенты младших и средних курсов.
Тк:
а) Я сам еще студент.
б) Зарплата невилика.
в) работаю рядом с вузом(в здании) студентов полно
2. Помошники должны именно помогать мне, а не брать на себя исполнение каких-то проектов целиком.
Вроде все...

← →
Petr V. Abramov © (2006-11-23 22:21) [1]

> Вопрос в том что я незнаю что они будут делать?
то, что
1. тебе самому влом
2. ты сам это умешь делать прекрасно, и можешь даже объяснить, как у тебя это получается

← →
Gero © (2006-11-23 22:23) [2]

> [0] Kolan © (23.11.06 22:19)
> Вопрос в том что я незнаю что они будут делать?

Это в первую очередь зависит от того, что сейчас делаешь ты.

← →
palva © (2006-11-23 22:26) [3]

Быть начальником это совсем другая специальность. Делить и распределять работу, объяснять, контролировать понимание и исполнение...
Придется учиться и набираться опыта на неизбежных ошибках.

← →
palva © (2006-11-23 22:27) [4]

И кстати не скрывай своих трудностей на этом пути перед своим непосредственным начальством, чтобы тебе прибавили денег.

← →
Kolan © (2006-11-23 22:31) [5]

> Это в первую очередь зависит от того, что сейчас делаешь
> ты.

Смысл почти всех проектов такой:

Есть устройство(умное) оно что то делает моя задача получить данные и обрабатывать их.

Причем обработка разная.. быват сложная.

Примеры:
1. Программатор.
В устр во втыкают микросхему. Моя программа может загрузить Hex Файл и "залить" его в микросхему.

2. Отладочный терминал для какого-то устройства.
Программа служит для настройки устройства(задание его номера, колабровки итд)

3. Сиситема измерений
Целая многопользовательская система(сейчас её делаю) где операторы проводят измерения на устройстве, я обрабатываю данные, сохраняю в бузу, провожу анализы... Целое дело вообщем.

> 1. тебе самому влом
> как у тебя это получается

Как только я что-то придумал мне реализовывать это влом(почти всегда), но пока я объясню человеку ниже меня квалификацией что и как делать... вообщем ллегче самому.

2. ты сам это умешь делать прекрасно, и можешь даже объяснить,
Тык опять же я же не учить собираюсь(то есть это не основное) а извлекать выгоду. Пока объясню уже сам сделаю.

Как представлю что буду погружать кого-то в работу-страшно становится. Много просто надо знать. Поэтому и хочу выделить простые части, но как?

← →
Kolan © (2006-11-23 22:32) [6]

> чтобы тебе прибавили денег.

Ой этого очень хоцца :)

← →
Petr V. Abramov © (2006-11-23 22:42) [7]

> но пока я объясню человеку ниже меня квалификацией что и как делать... вообщем ллегче самому.
учись объяснять суть, чтоб человек сам домыслил детали и получил от этого сексуальное удовлетворение :)
> Как представлю что буду погружать кого-то в работу-страшно становится.
"зубов бояться - в рот не давать" :)))

← →
Kolan © (2006-11-23 22:49) [8]

> учись объяснять суть, чтоб человек сам домыслил детали и
> получил от этого сексуальное удовлетворение :)

Согласен, только если я объясню человеку как программа работает с ком портом(там протоколы разных уровней + с ооп сделанно - интерфейсы, пакета-объекты...) он домысливать будет это столько, сколько домысливал я -2 года.

Надо выбрать область где я смогу объяснить понятно и не долго и человек почти сразу сможет что-то пробное сделать, только что это за область?

> "зубов бояться - в рот не давать" :)))

Стыдно будет, допустим нашли людей, вот они стоят передомной, а что им делать я внятно объяснить немогу...

← →
Kolan © (2006-11-23 22:53) [9]

А может доверить им простой проект? Например:
2. Отладочный терминал для какого-то устройства. Программа служит для настройки устройства(задание его номера, колабровки итд)
Я делаю все функции что нужно(как бы ядро), а они интервейс итд?
Но опять же пока буду делать "ядро" надо отлаживать те почти шотовая программа выходит...

+
Ни начальство мое ни "железные" программисты нехотят с ними работать напрямую, толко через меня..

← →
Petr V. Abramov © (2006-11-23 23:20) [10]

> он домысливать будет это столько, сколько домысливал я -2 года.
а ты сам домысливал или по источникам знаний?
берешь и человека и говоришь:
значить! :)
делаешь то-то, тебе надо знать, как работает это, читаешь тут. но в этом тут со слова здесь не читай, потому что на самом деле оно эдык.
и чтоб к завтрему было сделано. и на первый раз к завтрему не сделанное % на 50 прощаешь, садишься с ним и разбираешь, что он не понял. И через несколько итераций передаешь свой опыт, в том объеме, в котором считаешь нужным.

> "зубов бояться - в рот не давать" :)))
> Стыдно будет, допустим нашли людей, вот они стоят передомной, а что им
> делать я внятно объяснить немогу...
могу только повторить народную мудрость. :))))

Студент младших курсов еще не дошел до таких нюансов, как, например, состязания и гонки сигналов в микроконтроллерных устройствах. Зачем мучить перваков? Найми опытных. Им только скажи - сделают что надо и не надо.

имеетеся в иду, что тонкости оформлены виде библиотеки, которую надо юзать

Блин, вспоминаю свой опыт создания программатора на основе микроконтроллера. Разбирался с COM-портом 1-2 дня. Где скачать компонент и какие ноги как называются. Какие там протоколы? OSI что-ли? Физический уровень: вот тебе провода, по ним сигналы передаются. Надо следить чтобы сигналы при передаче по проводам оставались с нужными характеристиками. Прикладной: вот тебе компонент, обрабатывай события и получай оргазм.
Программирование микроконтроллера: берешь Keil mVision, там справка подробная, сишка простая. Просто сел и сделал что надо. Масса примеров тебе в помощь.
Или я не прав?

> Разбирался с COM-портом 1-2 дня

Гуру, а я вот 1,5 года писал компонент. Правда тогда я плохо понимал что такое класс(то есть общий уровень был 0).

> Какие там протоколы?

Дык программатор сделали у нас же, и протокол свой(что-то вроде битстаффинга/это только каннальный уровень, а еще пакет сложный/)

Там основная сложность тк связь отработана была в загрузки нех файла и преобразовании его в страницы памяти...

> делаешь то-то, тебе надо знать, как работает это, читаешь
> тут. но в этом тут со слова здесь не читай, потому что на
> самом деле оно эдык.

Угу, методика вроде нормальная, но все еще незнаю что такое это "то-то"

Под какие цели искать сотрудников. Найти похожие ветки