Компонент - удаленный компьютер

← →
sound (2006-11-23 19:44) [0]

Ищу заинтересованных в написании компонента.
Оговорка: идея отослать меня к аналогичным готовым программам/компонентам не приветствуется, ибо смысл писания не в использовании и даже не в конечном написании, а в самом писании компонента (творческий интерес, а не эгоистическая /экономическая выгода).
Идея следующая: написать компонент удаленного управления компьютером (читай, TRemoteComputer). Что хочется: управление, просмотр, телнет, обмен файлами, mstsc, выключение и включение, перезагрузка, спящий и ждущий режимы, logoff, logout; сбор сведений о железе, процессах (с возможностью завершения процессов), списке установленных программ и т.д. (что понадобится).
Противоречие вышесказанному: Т.к. мысль у меня сравнительно новая, пока использую некоторые функции из Radmin-a (ибо нет пока особых соображений на этот счет), то есть все что он умеет, благо из консоли запускается; также юзаю psshutdown из пакета PsTools. Но в перспективе хочется сделать все это самому (знаю что идиот, ну и что:)).
Что есть: на основе этого компонента (который пока в зародыше), написал демку, архив прилагается. Спасибо за внимание.

← →
DrPass © (2006-11-23 22:02) [1]

> Но в перспективе хочется сделать все это самому

Ну хорошо, хорошо... тяга к знаниям - это похвально, таки да. А "заинтересованные" тебе зачем? Или это ты так спонсоров называешь?

← →
Юрий Зотов © (2006-11-23 23:00) [2]

> sound

Есть идея еще круче - написать компонент TOperatingSystem. У него должно быть свойство порядковое OperatingSystem со значениями osWindows, osLinux и т.п. Что юзер выберет - тут систему и получает.

А если серьезно, то суть компонентов в том, что компонент - это не готовая программа, а строительный кирпичик для построения других программ. А то, что Вы хотите получить - это готовая программа.

← →
sound (2006-11-25 13:48) [3]

Юрий Зотов, спасибо за ответ. Если вы хотите "чисто поржать", то вам пожалуй вот сюда
http://volia.org/forum/lofiversion/index.php/t9388.html
А мне хочется найти людей (не спонсоров, как сказал DrPass), которым бы это было интересно писать такие штуки вместе. Я, кстати, вообще себя кодером не считаю, а то что все таки иногда пишу (в свободное время - для души), мне например, нужно для админства. Пару-тройку нужных мне программ я для себя сделал. Не хочется останавливаться на достугнутом. А готовая программа у меня уже давно благополучно работает.
PS а вот TOperatingSystem, мысль интересная :). А еще у меня есть самая большая админская мечта: написать программу, которая сама умеет ходить за пивом :)

← →
Юрий Зотов © (2006-11-25 14:05) [4]

> sound (25.11.06 13:48) [3]

> А мне хочется найти людей (не спонсоров, как сказал DrPass), которым бы
> это было интересно писать такие штуки вместе.

Что ж, удачи Вас в этих поисках.

Но людей в ЭТОМ форуме не ищут. В ЭТОМ форуме пишут компоненты, а людей ищут в форуме "Прочее".

Куда и перемещаю Вашу ветку. Еще раз удачи.

← →
Eraser © (2006-11-25 14:09) [5]

> [3] sound (25.11.06 13:48)

> А мне хочется найти людей (не спонсоров, как сказал DrPass)
> , которым бы это было интересно писать такие штуки вместе.

а зачем этим людям писАть такой компонент вместе с Вами? :-)

← →
Чапаев © (2006-11-25 14:10) [6]

> [0] sound (23.11.06 19:44)
Без серверной части не получится имхо. И это уже далеко не "компонент" будет.

А вообще Юрий Зотов "всё сказал".

← →
Eraser © (2006-11-25 14:11) [7]

> [6] Чапаев © (25.11.06 14:10)

Большая часть из того, что перечислил автор получится и без серверной части, в крайнем случае можно эту серверную часть доустановить удаленно.
Только вот зачем изобретать то, что уже изобретено?.. эт я про WMI.

← →
Чапаев © (2006-11-25 14:13) [8]

> [7] Eraser © (25.11.06 14:11)
Не спорю. Но идея это всё затолкнуть в один компонент утопична. Если и удастся, то без серверной части не обойтись, а такое чудо компонентом назвать язык не поворачивается.

← →
Eraser © (2006-11-25 14:17) [9]

эт точно. пихать все в один компонент нельзя, на то он и компонент, что отдельная составная часть целого.

← →
sound (2006-11-27 17:37) [10]

Ну ладна, ладна, уболтали, блин :). Не буду я его компонентом делать, будет это просто прога, хотя он у меня уже компонентом сделан (не все конечно, но какая то часть есть).
Eraser, писать вместе, это так, мож пару свежих мыслей бы кто подбросил.
Чапаев, насчет клиент-серверной: вовсе не обязательно, это можно либо как сказал Eraser, доустановить, а можно и рантайме клиента запускать (последнее время все чаще такие проги встречаю, которые так делают).
Про WMI я слышал, этой штукой я как раз и получаю различную инфу с удаленных машин. Я с вами согласен, что пихать все в кучу не есть хорошо. Меня всегда знакомые кодеры упрекают в том, что я все автоматизировать пытаюсь. Ну воопщем не пинайте сильно :)

← →
Eraser © (2006-11-27 17:58) [11]

> [10] sound (27.11.06 17:37)

> Eraser, писать вместе, это так, мож пару свежих мыслей бы
> кто подбросил.

дык уже все написано (хинт: см. адрес сайта в анкете :))

← →
Rouse_ © (2006-11-27 18:00) [12]

Для реализации компонента > TRemoteComputer, для начала необходимо грамотная реализация компонента TBrain, и тщательное изучение компонента TEducation.

← →
Gydvin © (2006-11-27 19:52) [13]

Чет даже представить не могу куда этот компонент применить? Что я с ним программить буду?

Ааааа, знаю, знаю. Буду его кидать на форму (я крутой программист) менять интерфейс и продавать кучу софта, для управления удаленным компом (а че, начальникам нужно знать, чем занимаются их подчиненные на рабочем месте), разбогатею, открою свою ИТ контору. Опять разбогатею, выкуплю мелкософт, найму Билли личным шофером, потом опять разбогатею, выкуплю весь земной шар, и стану абсолютным диктатором. Sound"a сделаю своим министром, Кетмару во всех трех ипостасях по метле :0), а вообще я еще подумаю над распределением обязанностей, для остальных форумчан, при моем дворце. А сейчас работать, работать и работать, TRemoteComputer не ждет и его нужно доделать.

;0)

← →
Gero © (2006-11-27 19:56) [14]

> [0] sound (23.11.06 19:44)
> Ищу заинтересованных в написании компонента.

Заинтересованность прямо пропорциональна предлагаемой сумме.

← →
Бугага © (2006-11-28 03:08) [15]

А если написать компонент "удаленный компонент". Правда, не знаю, какой у него должен быть функционал...

← →
Бугага © (2006-11-28 03:09) [16]

Может быть... Удалять вот такие вот ненужные компоненты?

← →
Джо © (2006-11-28 07:00) [17]

Лучше — "удаленный программист". Базовый класс: TIndus.

← →
sound (2006-11-28 08:37) [18]

А вы тут, оказывется, добрые блин все :). TBrain-ы пишут вон некоторые - ай маладэтс! Вот щас я тя зауважал :)
А-а-а-а (кричу), надо мной гении прикалываются! Как же так можно над бедным колхозником. Вы что? Подсказали б лучше, совет дали б, мол, батенька, мож вам обратно в деревню, да на свежий воздух. А прикалываться над другими и я умею (в отличие от написания компонентов), буквально конек мой, хотя коллективно это конечно лучше получается. Ну воопщем, как грится, всем спасиба, все свободны.

← →
Германн © (2006-11-28 08:40) [19]

> Джо © (28.11.06 07:00) [17]
>
> Лучше — "удаленный программист". Базовый класс: TIndus.
>

Ну да. TNigger уже не в моде. Можно слохопотать. :-)
Блин, бессонница.

← →
sound (2006-11-28 08:54) [20]

А вот еще интересно: насколько больше было бы дебатов если бы в первом сообщении не было слова TRemoteComputer, настоящие кодеры всегда так к словам цепляются. Надо было написать чо нить типа TPnjhgtyQe.

> Джо (28.11.2006 07:00:17) [17]

T3rus

> Anatoly Podgoretsky © (28.11.06 08:57) [21]
>
> > Джо (28.11.2006 07:00:17) [17]
>
> T3rus
>

Это "наболевшее", или...?

> Германн (28.11.2006 09:00:22) [22]

> Это "наболевшее", или...?

Trus

> Anatoly Podgoretsky © (28.11.06 09:07) [23]
>
> > Германн (28.11.2006 09:00:22) [22]
>
> > Это "наболевшее", или...?
>
> Trus
>

Понял. Наболевшее. Для меня! :-(

> ибо смысл писания не в использовании и даже не в конечном
> написании, а в самом писании компонента

"...дело тут не в желании, и не в умении, а в самом пришивании подворотничка к воротничку." (с)ДМБ

← →
sound (2006-11-28 12:11) [26]

поэтому для более эффективного следования в часть мы должны сесть в автобус и проследовать в часть (С) оттудаже

> Что хочется: управление, просмотр, телнет, обмен файлами,
> mstsc, выключение и включение,

Инструмент под названием швабра :) Правда работать сильно удаленно н получится. :(

← →
sound (2006-11-28 12:42) [28]

В таком случае предлагаю реализовать мою мечту: написать компонент TRemoteWalkerToTheBeer, по моему неплохо звучит, а?

Компонент - удаленный компьютер Найти похожие ветки