Фэнтэзи

← →
Fredy314 © (2006-11-29 21:35) [40]

"Хроники амбера" однозначно,только все сразу залпом.

← →
Иксик © (2006-11-29 22:04) [41]

Мы тут с женой подумали и решили, что "У Лукоморья дуб зеленый" - самое то. Настоящее фэнтези!

← →
Иксик © (2006-11-29 22:08) [42]

Еще Асприн, МИФология.

> KilkennyCat © (24.11.06 00:23) [14]
> "Чародей с гитарой"

Спасибо!

← →
Чапаев © (2006-11-29 22:19) [43]

> [34] SpellCaster (29.11.06 17:28)
Семёнова хороша ("Поединок со змеем" -- шедевр), но непобедимость Волкодава к концу второй книги становится невыносимой...

← →
Vga © (2006-11-29 23:32) [44]

О. Громыко, цикл "Ведьма". Не уверен правда насчет фэнтези - не фэнтези, но книги мне нравятся...

← →
vasIzmax © (2006-11-30 00:04) [45]

> Bless © (29.11.06 15:15) [30]

Читать в предложенной последовательности. Или не без разницы.

> Fredy314 © (29.11.06 21:35) [40]

Амбер - весьма-весьма интересная.

← →
Mystic © (2006-11-30 00:04) [46]

Мне Саймак нравится

> а Праттчет это фэнтэзи? у него читать можно все :)

Начал я с цвета волшебства, пошло на ура. Но потом другие ("Ноги из глины" и что-то про оперу) ну просто не пошли...)

← →
MsGuns © (2006-11-30 08:27) [47]

>Mystic © (30.11.06 00:04) [46]
>Мне Саймак нравится

Это фэнтэзи ? Тогда я чего-то недопонимаю.

Знакомство с этим жанром начал еще в детстве, с Дойла, Майн Рида, Купера, Стивенссона, Верна. Тогда нравилось. В зрелые годы "детская литераура" как-то меньше стала привлекать. Да к тому же появились очень неплохие шутеры на эту тему (Hexen, Heretic ...).
Интерес появился, когда в руки мне попала "Столкновение миров" Кинга. Затем первая книга Желязны. Ее "съел" за ночь, вторую - за пару дней.. Четвертую "ниасилил" - пошла откровенная эксплуатция в общем-то исчерпанной темы.
После этого что ни читал, не идет. То же Волкодов осточертел своей предсказуемостью и примитивных сюжетом уже к сотой странице. Толкиена вообще читать не могу - стиль напоминает "Сказку про делого бычка" и "Курочку Рябу".

Кстати, неплох Гаррисон в ранних вещах, правда там больше фантастики и авантюры, чем фэнтэзи

← →
Иксик © (2006-11-30 09:05) [48]

> MsGuns © (30.11.06 08:27) [47]
> >Mystic © (30.11.06 00:04) [46]
> >Мне Саймак нравится
>
> Это фэнтэзи ?

Здрасьте :)

← →
EvS © (2006-11-30 09:17) [49]

> >Мне Саймак нравится
>
> Это фэнтэзи ? Тогда я чего-то недопонимаю.

"Заповедник гоблинов","Паломничество в волшебство","Братство талисмана", "В логове нечисти"

У Желязны кроме Амбера нравится "Ночь в тоскливом октябре".
Толкиена ниасилил, слишком детская.
Сташефф поначалу весело читается.

← →
Bless © (2006-11-30 09:48) [50]

> vasIzmax © (30.11.06 00:04) [45]
> > Bless © (29.11.06 15:15) [30]
> Читать в предложенной последовательности. Или не без разницы.

Отвечая на этот вопрос, с удивлением выяснил, что вторую трилогию я не прочел (почему-то у меня только первая книга из нее, непорядок), так что все нижесказанное воспринимай с учетом этого факта :)

Вообще-то хронологическая последовательность действий цикла именно такая, как я привел, т.е. читать наверное лучше именно в такой последовательности. Хотя я начинал с "Возвышение дерини", "Шахматная партия дерини" (просто эти части мне попались в бумажном виде, с них началось знакомство) и уже потом нашел в сети все остальное и дочитал в эл. виде.
По времени (и персонажам) первые две трилогии происходят значительно раньше последних двух и поэтому почти не связаны между собой и вполне можно читать сначала 3-ю, 4-ю, а потом 1-ю, 2-ю, имхо.

Да и вообще, в отличие от той же "Песни Льда и Огня" упомянутой мной раньше, деление которой на части чисто условное, имхо ( т.к. обрываются они на полуслове "на самом интересном месте"), каждая книга здесь обладает законченной сюжетной линией и в принципе их можно читать по отдельности.

И еще. В [30] посте пропущена книга "Невеста дерини". Хронологически - самая последняя.

← →
Чапаев © (2006-11-30 10:24) [51]

> [47] MsGuns © (30.11.06 08:27)
Если так... Интересует мнение о Генри Райдере Хаггарде. ;-)

← →
Чапаев © (2006-11-30 10:25) [52]

оффтоп. Гы, а про Нарнию так никто и не вспомнил. ;-)

← →
Mva (2006-11-30 10:36) [53]

Макс Фрай (автор - женщина) в > 10 томах.

← →
k2 © (2006-11-30 10:40) [54]

у Перумова наконецто закончилась эта чортова серия про мечи
никогда не читайте незаконченные серии

← →
SpellCaster (2006-11-30 10:42) [55]

Имхо, Нарния какая-то слишком детская. Читал давно, точно не помню, но не прогрело. Есть ещё неплохая вешь "Герои умирают" Мэтью Вудринга Стовера. Смесь мрачнейшего темного фэнтези и социальной антиутопии.

← →
SpellCaster (2006-11-30 10:44) [56]

> k2 © (30.11.06 10:40) [54]
>
> у Перумова наконецто закончилась эта чортова серия про мечи
> никогда не читайте незаконченные серии

Это "Алмазный меч, деревянный меч"? А из каких книг состоит серия?

"Алмазный меч, Деревянный меч"
"Рождение мага"
"Странствия мага"
"Одиночество мага"
"Война мага"
некоторые по несколько томов
война мага например 1, миттельшпиль и эндшпиль в двух томах
в итоге больше двух лет наверное все это читала

ZMan
> Посоветуйте интересные, на ваш взгляд, произведения (желательно
> в эл. виде)

Первое что прочитал из "русского фэнтэзи" (и очь понравилось!!!) это "Черная кровь":
http://www.fictionbook.ru/author/loginov_svyatoslav/chiernaya_krov_1_chiernaya_krov/loginov_chiernaya_krov_1_chiernaya_krov.html
и следующая книга "Черный смерч":
http://www.fictionbook.ru/author/loginov_svyatoslav/chiernaya_krov_2_chierniyyi_smerch/loginov_chiernaya_krov_2_chierniyyi_smerch.html

Фэнтэзи Найти похожие ветки