Все в игноре!

← →
Marser © (2006-11-12 22:51) [40]

> [35] guav © (12.11.06 19:25)
> Вот-вот, не людей нужно игнорировать, а форумы.

Показываю http://www.diletant.com.ua/forum/tema.php?id=6081
Форум не модерируется, вся мордерация в твоих руках - игнор и теки с ветками. Так что же, мне уходить с хорошего форума только оттого, что некоторые ублюдки пользуются отсутствием модерирования?

← →
Юрий © (2006-11-12 22:52) [41]

Я вот только не понимаю, что все говорят, обсуждают? В названии же русским языком сказано: "Все в игноре!" Соответственно Gero уже ничего не услышит.

:)

← →
Ketmar © (2006-11-12 22:54) [42]

>[41] Юрий(c) 12-Nov-2006, 22:52
>Соответственно Gero уже ничего не услышит.
а кого это волнует? не мешай трепа... обсуждать.

← →
Юрий © (2006-11-12 22:58) [43]

> [42] Ketmar © (12.11.06 22:54)

Надо пойти ещё дальше, и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися в игноре! Этак заходишь на форум: "Новых тем: 245, в игноре: 245".

← →
Palladin © (2006-11-12 23:01) [44]

Двери, окна замуровать, уши - ампутировать (можно и ноги: как потенциальную угрозу встречи с игнорируемыми), аудио данные мегаультраархипреувеличить. Идеальный форумчанин.

← →
Gero © (2006-11-12 23:02) [45]

> [43] Юрий © (12.11.06 22:58)

> и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися
> в игноре

Игнорируется и то, и то.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:07) [46]

> [45] Gero © (12.11.06 23:02)
> Игнорируется и то, и то.

Надо идти в пути дальнейшего развития идеи игнора, а именно игнор:
- веток по встречающейся комбинации слов;
- веток по участникам входящим в игнор лист, при значительном перевесе последних;
...

Не хотел конкурентам идеи подкидывать, но не удержался. :)

← →
Ketmar © (2006-11-12 23:12) [47]

всё неверно. надо не игнор делать, а вовсе наоборот -- allow-filter. всё, что в него не попадает -- не смотреть и не качать.

← →
Gero © (2006-11-12 23:13) [48]

> [47] Ketmar © (12.11.06 23:12)
> и не качать

К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:14) [49]

> [47] Ketmar © (12.11.06 23:12)

Запишем в тетрадочку. ;)
Но если по честному, то надо обе возможности оставить, и дать пользователю выбор, ведь он так его хочет.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:15) [50]

> [48] Gero © (12.11.06 23:13)
> К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.

Не качать - да, но скачав проверить - нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:30) [51]

> Юрий (12.11.2006 23:07:46) [46]

> Не хотел конкурентам идеи подкидывать,

Ты какой клиент написал?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:31) [52]

> Gero (12.11.2006 23:13:48) [48]

Почему, те кто забирают напрямую с форума и доставляют клиенту, могут забирать только нужное.

← →
Ketmar © (2006-11-12 23:32) [53]

>[49] Юрий(c) 12-Nov-2006, 23:14
>дать пользователю выбор
это вредно. разработчик всегда знает лучше.

← →
Колдун © (2006-11-12 23:39) [54]

...
writeln("введите х");
readln(x);
writeln("спасибо, это очень влияет на работу программы!");
x:=1;
writeln(x*5);
...

← →
Юрий © (2006-11-12 23:45) [55]

> [51] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 23:30)
> Ты какой клиент написал?

Спасибо, шутку юмора оценил.
Написал, вы не знаете? Почему я должен кричать об этом?
И напоследок, помягче.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:59) [56]

> Юрий (12.11.2006 23:45:55) [55]

Так ты же заговорил про конкурентов

← →
Юрий © (2006-11-13 00:03) [57]

> [56] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 23:59)
> Так ты же заговорил про конкурентов

Анатолий вы уважаемая личность, не мне вам говорить, но всё-таки можно быть чуточку тактичней.

Спасибо. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:05) [58]

> Юрий (13.11.2006 0:03:57) [57]

Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.

← →
Юрий © (2006-11-13 00:14) [59]

> [58] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:05)
> Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на
> форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.

Анатолий, я не против вопроса, если моя фраза показалась вам недостаточной, чтобы мне употребить слово "конкурент". Вы же со своей стороны, могли задать вопрос и иначе. Претензий к наводящим вопросам у меня нет, но фраза "Ты какой клиент написал?" в свете сообщений топика, звучит как - "А что ты вообще рот разеваешь, коль не написал ничего?"

PS. Как всегда, был рад убедиться в вашей правоте, и своей недалёкости. Ушёл спать.

← →
Ketmar © (2006-11-13 00:17) [60]

>[59] Юрий(c) 13-Nov-2006, 00:14
>"Ты какой клиент написал?"
мнительный ты. я лично ничего, кроме простого интереса здесь не увидел...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:18) [61]

> Юрий (13.11.2006 0:14:59) [59]

Совсем не так, у меня с логикой порядок.

Ты упомянул, что не зачем конкурентами подкидывать идеи, отсюда следует что ты клиентописатель, возможно латентный.

И никаких других мыслей, ровно столько сколько сказал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:20) [62]

> Ketmar (13.11.2006 0:17:00) [60]

> мнительный ты.

И с логикой проблема.
Мне же интерсны все не зарегистированые писатели.
Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.

← →
Юрий © (2006-11-13 00:22) [63]

> [61] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:18)

Был рад ошибиться. Запишу на память.

> [60] Ketmar © (13.11.06 00:17)

Фонарь, аптека... Ммм, это совсем другая история.

← →
Юрий © (2006-11-13 00:24) [64]

> [62] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:20)
> И с логикой проблема.

Не буду оправдываться, привык от delphimaster видеть подколки. Наверное поэтому стал видеть больше, чем есть на самом деле. ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:27) [65]

> Юрий (13.11.2006 0:24:04) [64]

Ну и правильно что привык, нам приколоть, как другим, скажем так плюнуть :-)

← →
Ketmar © (2006-11-13 00:28) [66]

>[62] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:20
>Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.
меня, например, как минимум трое. больной я на голову...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:32) [67]

> Ketmar (13.11.2006 0:28:06) [66]

Ты трехголовый и не расчитывай.

← →
Ketmar © (2006-11-13 00:33) [68]

>[67] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:32
>Ты трехголовый и не расчитывай.
ну вот. не хотят нас правильно посчитать...

> Ketmar (13.11.2006 0:33:08) [68]

Голов три, а остального только в одном экземпляре.

>[69] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:38
>Голов три, а остального только в одном экземпляре.
если бы и остального было бы три, то три головы ещё больше сошли бы с ума. и их стало бы шесть. и так далее...

> Все в игноре!
>
> Gero © (12.11.06 06:36)
> В DMClient теперь есть замечательный игнор-лист

Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик.
Попой поворачиваться - это не выход.
Искренне ваш.

> [71] Empleado © (13.11.06 11:13)

Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения не вызывают.

> Попой поворачиваться - это не выход.

А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие из детского сада?

> Gero © (13.11.06 11:17) [72]
> > [71] Empleado © (13.11.06 11:13)
>
> Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения
> не вызывают.
>
> > Попой поворачиваться - это не выход.
>
> А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие
> из детского сада?

Извини, повторюсь более детально, чтобы не было желания "переоформлять" смысл сказанного, что не совсем корректно, не правда ли? :)

"Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это (игнор листы и фильтры) простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик."

Надеюсь, теперь не будет недоразумений и все сказанная фраза станет для тебя понятной и простой как капля воды на ладони.

По поводу неадекватных вопросов-ответов.
Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними, понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать, но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.
Даже твое редкое замечание кому-то разбушевавшемуся, типа "веди себя достойно", сделает надеюсь положительную работу и заставит когда-нибудь задуматься.
Или в нас пропал дух человечности?

> Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними,
> понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать,
> но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.

При чем здесь кадры? Я же не сотрудников набираю, а собеседников. Их тоже нужно растить?
Тем более, что многих откровенных провокаторов уже не перерастить никакими способами. Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?

> Empleado (13.11.2006 11:41:13) [73]

Из всего этого действует только - открыто игнорировать, конечно в общем случае, в частном достаточно остального.

--

> Gero (13.11.2006 11:51:14) [74]

> Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?

Это должно делаться на персональной основе, а не на серверном уровне. На серверном уровне отлично работает бан, для отдельных личностей, при том вне чьего то желания читать это.

--

>Ярым противникам игнор-листа в DMClient
я что-то не вижу в ветке, чтобы автор кого-то заставлял им пользоваться. Игнорьте игнор-лист на здоровье - о чем треп-то? :)

Эта...игнор-лист с автовыставлением РО можно объединить ?

> Игорь Шевченко (13.11.2006 16:23:18) [78]

Я над этой проблемой думаю

Прошу извинить за бестакность, но на мой взляд "очень не умная" ветка, если не сказать "круче". Формально очень похоже на саморекламу. Причем здесь "игнор", не нравится, не открывай и не читай

Все в игноре! Найти похожие ветки