Размер djvu

← →
TUser © (2006-11-09 20:21) [0]

Скажите, 59 мегабайт для 600 страниц А4 (текста примерно 80%, разрешение - 100, ч/б) это нормально? Меня что-то смутил такой размер. Исходные картинки в jpg занимали всего 158 метров, т.е. ужалось меньше, чем в три раза.

← →
ANTPro © (2006-11-09 20:38) [1]

ИМХО Многовато:
Фаддеев Л. Математическая физика. Энциклопедия.djvu [27,4 МБ] 692 стр. Макконнелл С. Совершенный код.djvu [20,2 МБ] 893 стр.
Хотя в них вроде только текст...

← →
TUser © (2006-11-09 20:42) [2]

Вот и я так думаю. У меня учебник Догеля, биологи знают, там картинки на каждой второй-третьей странице. Но все-таки размер смущает.

Пользуюсь программой DjVu solo. Может есть какие-то, котооые жмут больше (хотя сомневаюсь, формат-то везде один)?

← →
ANTPro © (2006-11-09 20:52) [3]

> [2] TUser © (09.11.06 20:42)

У меня DjVu Editior Pro: http://www.lizardtech.com/ (Пару метров наверно)
Не знаю как у него со сжатием...

← →
TUser © (2006-11-09 21:12) [4]

> У меня DjVu Editior Pro

Скачал. По интерфейсу - ровно то, что я использовал. Наверное, просто переименовали.

← →
Desdechado © (2006-11-09 21:19) [5]

Я не знаю деталей реализации формата. Но, AFAIK, там получается смесовуха векторов, шрифтов и картинок. И их пропорции зависят от качества исходного материала. Плохой распознается плохо и идет растром.
Поэтому jpeg для этих целей плоховат. Если бы был PCX, то там текст имел бы больше шансов.
Но если много картинок, то наверно нормально. Хотя у меня книжка по Ораклу на 695 стр всего 13,5 Мб. Картинок (скриншотов и схем) там тоже много, но все ч/б.

← →
Иксик © (2006-11-09 21:21) [6]

Много!

← →
TUser © (2006-11-09 21:21) [7]

> Но, AFAIK, там получается смесовуха векторов, шрифтов и картинок.

Шрифтов там, вроде, нет. Просто текст, картинки и фон упакуются по-отдельности. Возможно при таком низком разрешении текст считается за картинки, а жаль.

← →
Vga © (2006-11-09 21:35) [8]

> [7] TUser © (09.11.06 21:21)

Попробуй другие настройки. Размер уменьшается при увеличении параметра "Разрешение" в диалоге сжатия. Ну и выбери подходящий профиль. Жаль все-таки, что маловато настроек кодирования у этой программы...

> [5] Desdechado © (09.11.06 21:19)

Ты не только деталей не знаешь... В DejaVu картинка разделается на три слоя:
1) Текст - 1bpp, 300dpi, сжатие без потерь, что-то вроде JBIG вроде
2) Цветовая маска текста - 24bpp, 2dpi, IW44 (вейвлет-сжатие с потерями, по свойствам типа JPEG2k)
3) Фон - 24bpp, 75dpi, IW44.

Вообще разрешение 100 маловато, не помню точно влияет или нет. Ну djvu сжимает используя технология wavlet для сжатия картинок. Что дает выигрыш в 2 раза по сравнению с JPEG. Хотя тут все зависит от того с каким качеством был сжат JPEG. 59 мегабайт это много. Но там можно выбрать 4 режима сжатия. Так вот одна страничка с текстом должна быть 2-30КБ режим сжатия выбирай Bitonal. А вот с картинкой будет уже 100-300КБ. в среднем
Если качество исходных данных плохое то 16 МБайт на 600 страниц.
Если качество хорошее то 16 МБайт на 1100 страниц.

Все эти сжимальшики построенны на одном плагини, а названий штук 5. Так что сжимают одинаково и не удоборимо. Плохой интерфейс, нет возможность выбрать хорошии настройки для сжатия. Профисиональная сжималка стоит денег ее не видел.

> Вообще разрешение 100 маловато, не помню точно влияет или
> нет.

Я знаю. Но сканировал давно, времени мало было, и сканер не из быстрых. Djvu никакого не было и в помине, а чистый jpeg на таком разрешении читается. Дежавю тоже прочитать можно. Хотя я надеялся получить метров 20.

Размер djvu Найти похожие ветки