Помогите потестить программу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 13:45) [80]

> Ice (08.11.2006 02:17:01) [61]

Опять rar - большинство людей в этом формате ничего не скачивает, это же Интернет и это коммерция.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 13:46) [81]

> Marser (08.11.2006 02:17:02) [62]

Противоречие видишь, а я нет, но парень он одназначно рисковый, он не знает насколько изобретательны вирусмейкеры. Но когда ни будь поймет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 13:48) [82]

> Gero (08.11.2006 02:24:04) [64]

Надеюсь ты не будешь пытаться запускать скомпилированую не тобой программу, после просмотра исходников? Речь конечно об источниках не заслуживающих доверия.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 13:49) [83]

> Ice (08.11.2006 02:37:08) [68]

Желание похвально и если нормально воспримишь критику и прислушаешься к ней, то наши усилия не пройдут даром. И в первую очередь обращай внимание на критику, а не на хвалебные отзывы.

← →
Gero © (2006-11-08 14:00) [84]

> [82] Anatoly Podgoretsky © (08.11.06 13:48)

В общем случае — нет, в частном — да. Под пользовательскими правами.

← →
Ice © (2006-11-08 19:33) [85]

Про ламерство - обидно ;(. Просто у меня-то все работает, я ничего нестандартного я старался не использовать, а то что получилось.. это практически частный случай т.к. еще у троих (Mipvih, Arturus, Лу) все аналогично работает. Только по этому - ставить чистую систему я не стал.
Из "грубых ошибок", как вы это назвали, я не почистил uses"ы от не используемого мусора.
Чем вам рар архивы не угодили - тоже не понятно, я же сразу сказал, что в релизе будет инсталлер, могу прошлую версию вместе с красивым инсталлером выложить. Я просто уже много архивов выложил, и что, мне надо было компилировать инсталляционные пакеты?
Про народ.ру - дык вы уже определитесь, с рапиды у вас "не качается", с народа (на который кто-то из вас же мне и сказал выложить), что-ли тоже, или мне хостинга покупать, для нескольких архивов, которые "надо было сделать инсталлерами"?
>А то получается что вы простите других тратить время на то, на что самому >жалко?
Да не жалко мне времени на прогу, просто чтобы поставить еще одну винду, надо снести линуха, места у меня на винте не хватает, про wmware - проблема аналогична + как я могу, не обладая экстрасенсорными способностями, определить - накосячил я с совместимостью или нет, когда, повторюсь, не использовал ничего нестандартного?
Ok, теперь о том, что вы мне посоветовали
>При вводе регистрационного кода не работает Enter. - уже работает
>Введенный код (для russian) не сохраняется, ввел «ножницы» на загадку про
>кольца с концами. - уже тоже работает, я добавил lowercase
>Странно, что нельзя добавить заметку в окне «Заметки». дык, это окно промотра и редактирования, создавать их можно или из главного окна, или двойной клик на свободном месте (двойной клик на заметке - редактирование) т.е. этим окном для текущей недели можно и не пользоваться
>Грид перерисовывается крайне медленно и тормозит. вот уж не знаю, что у тебя там затормозило, код прорисовки, вроде, достаточно оптимизированный.
Кнопки внизу создают впечатление кнопок управления часами, но часы остаются такими, как были. - что ты имеешь в виду под словами "кнопок управления часами", от таких слов моя фантазия начинает тормозить, НУ ЧЕМ ТАМ УПРАВЛЯТЬ? Часы можно перенести чуть повыше, к другим кнопкам..
>Окно настроек открывается непонятно где. - а где надо?, вроде вторая кнопка в левом верхнем углу.. Или тебе их там найти сложно? Главного меню создавать не стал т.к. его все-таки придется чем-то заполнять и лазить все время в него не удобно
>Какой раздел выбран в настройках, должно быть понятно, при взгляде на дерево слева. - а там непонятно? Нет, ну я уже не просто злорадно ухмыляюсь, я скоро уже буду паццтулом от смеха. В этом самом дереве, текущий итем выделяется жирным синим прямоугольником, но КАК ОН ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТСЯ?, мне его каким написать? переливающимся всеми цветами радуги и подпрыгивающим, чтобы стало понятно?
>Зачем уродовать кнопки? Их размер вполне стандартизирован. - когда их много и в окно они не влазят, то, как я сделал, наиболее важные и часто используемые - более крупные, остальные - поменьше.
>Почему default стоит на «отмене»? - я только что сделал два клика мыши и исправил эту нехорошую ошибку
>«Сохранить» почему-то не только сохраняет, а еще и закрывает окно. Давай называть вещи своими именами. - давай, но как ее назвать? я вот почему-то, чисто интуитивно, больше доверяю кнопки с надписью "Сохранить", чем "Закрыть" т.к. в последнем варианте обычно остается только догадываться - сохранилисьли сделанные настройки
>Esc не работает. - в каком окне, и зачем?
>На вкладке «диапазоны» при первом открытии все активно, потом не так. - присмотрись повнимательней, там всегда все активно, просто значения из edit"ов не удаляются, а каждый раз заполняются в соответствии с действительностью.
>Интерфейс этих дапазаонов уродский, и вобще не понятно, зачем они нцжны. - Ok, отключи и посмотри, зачем же они нужны. Это возможность перекрасить окно программы, про ифейс - не знаю, чего там такого уродского.
>Юзеру пофиг на твои R, G и B. Он видит цвет, а не числа. - Это пережитки прошлых версий - она изначально писалась "для себя", а интерфейса как такового не было - все получалось путем правки текстовых конфигов.
Зачем язык вводить вручную? - я не знаю о чем ты, combobox сложно поменять? Если ты про пути к файлам - их можно и не указывать, но к языку они имеют весьма косвенное отношение.
>Запомни раз и навсегда: OK — слева, «Отмена» — справа! - понимаешь, если сделать строго наоборот, грызун совершает меньший путь до кнопки, а это просто удобнее - сам полгода пользовал, пришел к такому выводу.
>Из заголовка окна ничего не понятно. - "Заметка", а что, весьма демократично. Просто это и создатель и эдитор в одном лице, но открывается он всегда независимо, прога не может обладать дедуктивными способностями для определения того, "что же хочет сделать юзер?" подредактировать или создать.. Действия и передаваемые пареметры там аналогичны.
>Групбоксы должны быть подписаны всегда. - а как их подпишешь? пятью пикселами выше находится ТОЧНО ТАКОЙ-ЖЕ ТЕКСТ, как надо бы их подписать. А смысл? Свободного места и так не хватает.
>Хотя о чем это я — интерфейс выбора даты и периодичности ужасен. Его нужно тщательно продумать (возможно, потратив не один час, а то и день времени) и переделать нафиг. Так, чтобы было удобно и понятно.
>Группу обычно удобнее выбирать выделением или чекбоксами. - чекбоксы просто физически не влезут на форму, а куда тыкать - в листьбокс или чекбокс, наверное, значения особого не имеет. Хотя.. идея очень хорошая, если даже придется перелопатить весь дизайн, я постараюсь сделать чекбоксы, но не везде т.к. в случае с днем недели понято, что юзер больше семи дней выбрать не может и мы знаем названия дней недели, а теперь представь себе 31 число (там ведь есть и группа чисел) + как минимум 2000 (кто знает, в каком времени живет его больное сознание) лет, это-ж сколько чекбоксов надо..
>Прпи нажатии на готово полезли сообщения об ошибках (чьи это ошибки, а?). Запарился нажимать и бегать по вкладкам. - Это не ошибки, а напоминания о забытых настройках.
>Редактирование заметки не работает, показ оных в окне страшен.
>В календаре ничего не показывается после добавления.
А вот такого просто быть не может, все редактируется, а лист заметок - он на то и лист, чтобы компактно, а не красиво, показать как можно большее количество заметок.

← →
Ice © (2006-11-08 19:34) [86]

>Написал критику только потому что пообещал, на самом деле все оказалось гораздо хуже, чем я предполагал. Программа ничего толком не делает.
Ну что-ж спасибо тебе за то, что написал - тут есть одна действительно дельная идея с чекбоксами, которую я пострараюсь в скором времени реализовать + а что еще она должна делать?
>А чего надписи не читают, но даже на них видно, что они не помещаются в отведеное место.
Если ты это про лист заметок, то я исправлю в самом скором будущем, если же это написано про главное окно.. самая больная тема для DP т.к. когда я уже понял, что на стринггриде ничего толкового в данном случае не напишешь, было уже поздно что-то менять.. Я когда-то заводил тему об одной проге на VB, там не то-компонент, не то-рисование на форме.. короче что-то такое сранное и глючное, но как она выглядела.. гриду такого и не снилось..
>Желание похвально и если нормально воспримишь критику и прислушаешься к ней, то наши усилия не пройдут даром. И в первую очередь обращай внимание на критику, а не на хвалебные отзывы.
Ну я постараюсь ничего не разбить, даже, вроде, не матерился.. Сегодня я весь день, блин, слишком злой - это я про "ламерство".
Написал довольно много разумного кода, а все найденные "ошибки" сложно таковыми даже называть - фокус на кнопках я расставил раньше, чем дочитал что вы тут написали, а также (*бурные апплодисменты*) удалил ЦЕЛЫЙ ЮНИТ - calendar.pas, и ЦЕЛУЮ БУКВУ в начале QGraphics, и за это меня называют самым обидным для меня словом? Блин, ну где здесь справедливость?
Сори, если кого обидел, так охота материться.. -;)
А про функции - вот вы говорите, что их мало, дык може все-таки придерживаться правила "опровеграешь - предлагай"

← →
Другой © (2006-11-08 19:41) [87]

я же сразу сказал, что в релизе будет инсталлер, могу прошлую версию вместе с красивым инсталлером выложить.

Даже если будет "инсталлер", то все равно положите этот дистрибутив в архив в формате zip и в него же еще и readme.txt. Вот так.
:)

← →
Ice © (2006-11-08 19:48) [88]

>Даже если будет "инсталлер", то все равно положите этот дистрибутив в архив в формате zip и в него же еще и readme.txt. Вот так.
:)
А зачем? readme можно засунуть и в инсталлер, а zip архив размер файла уменьшит всего на ~10-15 кб

← →
Gero © (2006-11-08 19:52) [89]

> [85] Ice © (08.11.06 19:33)

Все, что я тебе написал, существенно. Критике нужно внимать, а не спорить с ней.
Вижу, я зря потратил время.

> Нет, ну я уже не просто злорадно ухмыляюсь, я скоро уже
> буду паццтулом от смеха

Будь там и дальше.

← →
Другой © (2006-11-08 19:52) [90]

Ice © (08.11.06 19:48) [88]

Ну это стандарт у шароварщиков. Так сказать стандарт распространения программ проверенный временем.

Т.е. у меня на винте будет валятся скаченный zip и влюбое время я могу узнать, не запуская инсталлер, что это за прога, посмотрев в ридми.

← →
antonn © (2006-11-08 20:03) [91]

> Про народ.ру - дык вы уже определитесь, с рапиды у вас
> "не качается", с народа (на который кто-то из вас же
> мне и сказал выложить), что-ли тоже, или мне хостинга
> покупать, для нескольких архивов, которые "надо было
> сделать инсталлерами"?

это для профилактики:)

> >«Сохранить» почему-то не только сохраняет, а еще и
> закрывает окно. Давай называть вещи своими именами. -
> давай, но как ее назвать? я вот почему-то, чисто
> интуитивно, больше доверяю кнопки с надписью
> "Сохранить", чем "Закрыть" т.к. в последнем варианте
> обычно остается только догадываться - сохранилисьли
> сделанные настройки

Ок, просто ok...

> в каком окне, и зачем?

привычка с консольных времен... она, кстати, поддерживается в большинстве программ.

> Запомни раз и навсегда: OK — слева, «Отмена» — справа!
> - понимаешь, если сделать строго наоборот, грызун
> совершает меньший путь до кнопки, а это просто удобнее
> - сам полгода пользовал, пришел к такому выводу.

понимаешь, когда ежедневно работаешь с разными диалогами, уже на автомате нажимаются ок и отмена, и пофиг, как далеко до них тянуться, время затраченное на осмысление нестандартной ситуации куда больше тратится...

> Группу обычно удобнее выбирать выделением или
> чекбоксами. - чекбоксы просто физически не влезут на
> форму

CheckListBox:)

> А вот такого просто быть не может,

никогда не говори никогда (с)

> и за это меня называют самым обидным для меня словом?
> Блин, ну где здесь справедливость?

вообщето, куда хуе было бы, если похвалили:) А так жустко откритиковали. А ошибки, согласись, ламерские, как это ни обидно:)

← →
antonn © (2006-11-08 20:04) [92]

> хуе

о боже - хуже, конечно:)

← →
TUser © (2006-11-08 20:12) [93]

Почти все такими были (имхо, даже не почти, а просто все, но не все признаются). Автору надо понять, что программа его (а) ничего особенного не представляет, аналогов - тьма, (б) имеет громадное, просто невероятное количество недоработок, (в) может быть написана квалифицированным и не очень кодером за пару вечеров без соблюдения им п.б. и (в) имеет только одно возможное предназначение - крутой экспириенс для автора. Следовательно надо (а) советам внять, глюки убить, (б) прогу доделать за неделю-другую, (в) протестировать ее на пяти машинках в разных ситуациях, в т.ч. когда не установлены Delphi и CBuilder, (г) положить ее на software.ru или как там называются подобные места и (д) начать делать новый крутой проект, с учетом полученного опыта.

Такое вот мое имхо.

зы. Ничего не качал, сужу только по отзывавам в этой ветке.

← →
Орион © (2006-11-08 20:14) [94]

> [92] antonn © (08.11.06 20:04)

да и так нормально было :)

← →
Vga © (2006-11-08 20:18) [95]

> вечеров без соблюдения им п.б.

Извините ха оффтоп, п.б. - это что?

← →
Орион © (2006-11-08 20:24) [96]

> [95] Vga © (08.11.06 20:18)

пожарная безопасность :))

← →
TUser © (2006-11-08 20:24) [97]

пункта б, я имел ввиду, что программа будет выглядеть лучше

← →
TUser © (2006-11-08 20:27) [98]

Кстати, у меня есть и другая расшифровка.

может быть написана квалифицированным и не очень кодером за пару вечеров без соблюдения им пьянству боя, т.е. потягивая янтарный напиток, попросту говоря

← →
Vga © (2006-11-08 20:29) [99]

> [96] Орион © (08.11.06 20:24)

Левые расшифровки я и сам придумывать умею :)

← →
Ice © (2006-11-08 20:54) [100]

> вообщето, куда хуе было бы, если похвалили:) А так жустко
> откритиковали. А ошибки, согласись, ламерские, как это ни
> обидно:)

про ошибки - согласен, но одно дело - критика, а другое дело - ругань. Разница есть.

> Какой раздел выбран в настройках, должно быть понятно,
> при взгляде на дерево слева. - а там непонятно? Нет, ну
> я уже не просто злорадно ухмыляюсь, я скоро уже буду паццтулом
> от смеха. В этом самом дереве, текущий итем выделяется жирным
> синим прямоугольником, но КАК ОН ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТСЯ?, мне
> его каким написать? переливающимся всеми цветами радуги
> и подпрыгивающим, чтобы стало понятно?

> Все, что я тебе написал, существенно. Критике нужно внимать,
> а не спорить с ней.
> Вижу, я зря потратил время.

Нет, не зря - про checklistbox я уже внял и скоро сделаю, просил же не обижаться, согласен, признаю и приношу свои извинения за то что топик был написан откровенно грубо.

> потягивая янтарный напиток, попросту говоря

Янтарный напиток aka вкусное пиво никогда кодингу особо не мешало ;)

> Ну это стандарт у шароварщиков. Так сказать стандарт распространения
> программ проверенный временем.

Ok, обязательно буду соблюдать

> Почти все такими были.....

Чем-то я с тобой согласен :) IMHO

> пункта б, я имел ввиду, что программа будет выглядеть лучше

Громадное количество недоработок - это не есть хорошо, но мне так трудно их найти, почему и попросил о помощи - наверняка каждый из вас знает, что мне, ее написавшему, крайне сложно вызвать ошибку, даже случайно.. А не зная, что, собственно, улучшать, прогу не допишешь.

← →
Ice © (2006-11-08 20:56) [101]

>
> понимаешь, когда ежедневно работаешь с разными диалогами,
> уже на автомате нажимаются ок и отмена, и пофиг, как далеко
> до них тянуться, время затраченное на осмысление нестандартной
> ситуации куда больше тратится...
>

Согласен, исправил. ;)

← →
Zeqfreed © (2006-11-08 21:46) [102]

Программа запускается с симптомами из [10]. Запускаю в wine, если что.

Опять ей не хватает библиотек? Странно, весьма странно т.к. QGraphics было успешо удалено уже давно.. Ты брал ее с \|/ ?
>Ice © (08.11.06 02:17) [61]
> http://qwerty32110.narod.ru/daypoint07a.rar

Всего хватает, просто при запуске выскакивают окошки "8\ is not a valid integer value" и не хотят закрываться. Брал по этой ссылке, да.

Сейчас планирую написать ей небольшую страничку.. Дизайн почти готов, прогу, ну если не на недели, то в ближайший месяц до ума доведу - нашел 7 машин, глюкавых как моя жизнь, геймерских, вот если она ТАМ заработает - 100% совместимость гарантирована, а то, правда, я сильно прогнал, не подумав, что у моих бетатестеров установлена Делфа, а у меня еще и отладчик.. Софт такого рода вкупе с разогнанной системой, где дефолтные сервисы удалены почти полностью, а отладочных море + установлены последние пакеты обновления для средств разработки просто не позволяют ничему падать.. Нет смысла тестировать на моей или такой как моя системе. Альфа версии выкладывать или мне ее до релиза лучше со своего компа никуда не выпускать?

> Опять ей не хватает библиотек?

Да причём тут библиотеки - ошибки сыпятся. Притом ругается явно на окошко с текущей датой, например сегодня там указано: 2006.11.08
Так вот при старте программы выдаёт:
"1.08" is not a valid integer value
"6." is not a valid integer value

Впоследствии "6." is not a valid integer value, да ещё по несколько штук выскакивает в ответ практически на любое действие, а потом вообще начинают бесконечно сыпаться сами по себе. Т.е. программа неработоспособна вообще! Притом у меня это наблюдается как на домашнем компе, так и на рабочем. Предполагаемая причина - формат даты в региональных настройках. Мои - твоей проге явно не нравятся :)

Янтарный напиток aka вкусное пиво никогда кодингу особо не мешало ;)

Это по началу, поверьте мне! Завтра дед лайн, а я сижу бухаю и ничем себе помочь не могу :) вот так.

← →
ИА (2006-11-08 23:10) [108]

>Нет смысла тестировать на моей или такой как моя системе.

Еще раз - VMWare или VPC. Must have.

> Ice (08.11.2006 19:34:26) [86]

Ты зачем пришел, поплакаться?
Тебя же прямо спросили, только хвалить или критику тоже можно.

>[105] Ice(c) 8-Nov-2006, 22:30
>мне ее до релиза лучше со своего компа никуда не выпускать?
лучше и после...

Ok, в общем вот в чем тут дело: у меня-ж, блин, винда английская, полностью.. Дык, там дата разделяется не запятыми, а точками.... Потому у меня одного все работает, у Gero судя по всему, тоже работала.. Все, пора закрывать тему т.к. нашли еще одну глупую и обидную ошибку, сегодня пойду трясти гамеров.

> лучше и после...

А че, кстати, мысль..

Помогите потестить программу. Найти похожие ветки