Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизDelphi:Помогите сделать программу новичку!!! Найти похожие ветки
← →
jakon80 © (2006-11-07 18:15) [0]Надо написать программу:программа достает несколько отдельных фото из видеопотока и сравнивает их по пикселям,если есть разница,то выдает сообщения и координаты,если нет то продолжает доставать фото из видеопотока и сравнивать их с предыдущими до тех пор,покане не найдет изменения.
← →
k2 © (2006-11-07 18:16) [1]а в чем конкретно затруднение?
← →
oldman © (2006-11-07 18:17) [2]2000 уе... для начала...
← →
Ketmar © (2006-11-07 18:20) [3]а откуда в видеопотоке взялись фото???
← →
k2 © (2006-11-07 18:21) [4]oldman © (07.11.06 18:17) [2]
он же не говорит напишите за меня, наверное какие то затруднения, сейчас узнаем какие и поможем новичку
← →
Ketmar © (2006-11-07 18:21) [5]>[4] k2(c) 7-Nov-2006, 18:21
>поможем новичку
новички живут в "надмозгах". а если "прочее" -- то явно не новичок.
← →
k2 © (2006-11-07 18:23) [6]Ketmar © (07.11.06 18:21) [5]
какой пессимист
← →
Ketmar © (2006-11-07 18:25) [7]>[6] k2(c) 7-Nov-2006, 18:23
>какой пессимист
реалист. зверушка не новичок, зверушка наглец.
← →
oldman © (2006-11-07 18:30) [8]
> Ketmar © (07.11.06 18:20) [3]
> а откуда в видеопотоке взялись фото???
Он имеет ввиду "кадр", но не в курсе о скорости попиксельного сравнивания.
← →
k2 © (2006-11-07 18:30) [9]Ketmar © (07.11.06 18:25) [7]
наглецы часто своего добиваются
то ли наивность, то ли не знаю
в любом случае люблю покапать на темечко %)
← →
oldman © (2006-11-07 18:31) [10]Вопрос автору:
ТЕБЕ ЭТО ЗАЧЕМ???
Если курсач, сам работай.
Если для работы (читай - видеоконтроль) то 2000 уе...
← →
Real © (2006-11-07 18:35) [11]
> ТЕБЕ ЭТО ЗАЧЕМ???
наверное делает свой кодек :^) Лавры DivX не дают спокойно спать
← →
Ketmar © (2006-11-07 18:39) [12]>[9] k2(c) 7-Nov-2006, 18:30
>наглецы часто своего добиваются
ага. ботинком между ног.
← →
oldman © (2006-11-07 18:41) [13]
> Real © (07.11.06 18:35) [11]
>
> > ТЕБЕ ЭТО ЗАЧЕМ???
>
> наверное делает свой кодек :^) Лавры DivX не дают спокойно
> спать
а на фига для кодека покадровое сравнение??????????????????????????
← →
oldman © (2006-11-07 18:43) [14]Причем - для "новичка" нужна программа покадрового сравнения???
Пацана явно развели.
← →
KilkennyCat © (2006-11-07 18:44) [15]2000 уе на мой взгляд, дешево.
← →
DVM © (2006-11-07 18:45) [16]Удалено модератором
← →
DVM © (2006-11-07 18:46) [17]Короче за 1000 у.е. продам готовый модуль :)
← →
k2 © (2006-11-07 18:47) [18]ну как так можно народ, надо срочно штото делать, команду собирать,
а то пацан прийдет через пару дней а у нас нифига не готово :(
← →
oldman © (2006-11-07 18:47) [19]
> DVM © (07.11.06 18:45) [16]
А ты это расскажи автору.
Например: Под видеокамерой стоит цветочек. И ветер (сквозняк) колышет его листочки.
← →
k2 © (2006-11-07 18:47) [20]DVM © (07.11.06 18:46) [17]
демпер уу
← →
Virgo_Style © (2006-11-07 19:07) [21]Мой довольно-таки написанный на скорую руку и совершенно без изучения теории детектор движения весьма прилично вел себя даже оставшись в темноте наедине с отвратного качества веб-камерой, с наводками и изрядно фонящей.
С четырнадцатого этажа он обнаруживал футболистов и собаководов во дворе, а ночью -движущиеся автомобили.
Картинка осреднялась по времени и по координатам, использовалось
1. Осреднение по времени скользящим средним, сравнение актуальной картинки и остающей на несколько секунд картинки.
2. Осреднение по времени экспоненциальным фильтром (aka апериодическое звено), сравнение картинок на выходах двух фильтров с разными постоянными времени.
Сравнение - путем вычисления критерия по точкам (кажется, сумма квадратов разностей r1-r2, g1-g2, b1-b2... или сумма модулей...), фильтрация по минимальному значению критерия, суммирование и сравнение с пороговым значением.
Оба метода прекрасно фильтровали вялотекущие изменения (рассвет/закат) и ВЧ-помеху (наводки и фон камеры).
Конечно, ничего похожего на распознавание объекта и-или определение направления движения там не было, частота сравнения тоже не особо блистала (как бы не соврать, наверное, около 5 кадров в секунду).
Повторюсь, писал без особого стремления к совершенству, посему не удивлюсь, если есть более быстрые и надежные алгоритмы.
← →
KilkennyCat © (2006-11-07 19:14) [22]> k2 © (07.11.06 18:47)
> ну как так можно народ, надо срочно штото делать, команду
> собирать,
> а то пацан прийдет через пару дней а у нас нифига не готово
> :(
Правильно!
Пойдем в кино? :) И кстати, ты не замужем? :))
← →
k2 © (2006-11-07 19:16) [23]KilkennyCat © (07.11.06 19:14) [22]
поздно, в прошлые разы надо было жениться :-Р :)
← →
KilkennyCat © (2006-11-07 19:50) [24]> [23] k2 © (07.11.06 19:16)
тогда в кино не идем.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 20:03) [25]> k2 (07.11.2006 18:47:18) [18]
Команду собирать это в Медиа
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 20:04) [26]> KilkennyCat (07.11.2006 19:50:24) [24]
Романы через Интерет это не серьезно.
← →
guav © (2006-11-07 20:06) [27]> [25] Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 20:03)
> Команду собирать это в Медиа
Нет, это на второй странице Орешника.
← →
KilkennyCat © (2006-11-07 20:27) [28]> [26] Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 20:04)
Я со второй женой познакомился именно через интернет.
← →
DVM © (2006-11-07 22:34) [29]
> Virgo_Style © (07.11.06 19:07) [21]
У меня получилась производительность около 100 fps на PentiumD 820 при 60 % загрузке. Это, я думаю, не предел, т.к. никаких специальных инструкций MMX SSE я не использовал.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 00:13) [30]> KilkennyCat (07.11.2006 20:27:28) [28]
Ух, ты, живут же люди, две жены.
← →
KilkennyCat © (2006-11-08 04:10) [31]> [30] Anatoly Podgoretsky © (08.11.06 00:13)
Было три.
:)
Теперича ни одной, зато действительно живу.
← →
Virgo_Style © (2006-11-08 07:59) [32]DVM © (07.11.06 22:34) [29]
Очень может быть, я ж говорю - чуть ли на коленке без особой оптимизации. А зачем 100fps под эту задачу, где такую камеру найти (верю, что есть, найти где?), где такие процессы шустрые происходят? К тому же у меня, помнится, стояла небольшая задержка, дабы существенно не загружать процессор.
Но, повторюсь, - вполне верю, что моя программа уступает другим. Очень даже верится, учитывая, что я так и не отловил AV при смене алгоритмов поиска - интерес пропал, задача делалась исключительно для себя - лень стало искать :-(
← →
k2 © (2006-11-08 09:47) [33]KilkennyCat © (08.11.06 04:10) [31]
ну и нафига опять знакомиться, жить надоело? :)))
← →
KilkennyCat © (2006-11-08 09:49) [34]> [33] k2 © (08.11.06 09:47)
По теории вероятности с каждым невезением растет шанс везения.
← →
DVM © (2006-11-08 10:08) [35]
> Virgo_Style © (08.11.06 07:59) [32]
> А зачем 100fps под эту задачу, где такую камеру найти
Типичный пример - система видеонаблюдения 16 потоков по 7 кадров/сек в каждом. Вот и 100 с лишним fps на всех. Собственно для этого я и делал.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-08 13:20) [36]> KilkennyCat (08.11.2006 09:49:34) [34]
Только оптимист в это верит.
← →
KilkennyCat © (2006-11-08 14:20) [37]> [36] Anatoly Podgoretsky © (08.11.06 13:20)
я не верю. я знаю.
← →
jakon80 © (2006-11-13 16:49) [38]DVM © (07.11.06 22:34) [29]
a ti mo6e6 prislat" mne eto progy,ibo ya voobshem 4aynik poka v etom ,a y4il ASy
mne nado na perehod na drygoy kurs tipi4nuy progy na delphi(programirovanie na Delphi).
← →
jakon80 © (2006-11-13 16:51) [39]videopotok-eto s"emka Kameroy primerno kak kamera sle6eniya!
← →
jakon80 © (2006-11-13 16:52) [40]A iz videopotoka programa vitaskivaet foto s periodi4nost"yu 5/sek primerno!
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.037 c