Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПосоветуйте хороший телефон Найти похожие ветки
← →
Зм1й © (2006-10-28 17:00) [0]Nokia, в пределах 10-13 тыс. рублей
← →
Kerk © (2006-10-28 17:37) [1]http://market.yandex.ru
Обсуждение закрыто
← →
Зм1й © (2006-10-28 17:38) [2]
> Kerk © (28.10.06 17:37) [1]
Ты модератор?
← →
Kerk © (2006-10-28 17:40) [3]> [2] Зм1й © (28.10.06 17:38)
А эти ветки задолбали только модераторов?
← →
iZEN © (2006-10-28 18:16) [4]Nokia E61
← →
Sergey Masloff (2006-10-28 18:27) [5]Телефонов NOKIA не бывает ;-) Фирма NOKIA это только лейбл который торгует своим именем.
← →
Зм1й © (2006-10-28 18:35) [6]
> Nokia E61
Но у него нет камеры, и хотелось бы поменьше размером.
← →
Kerk © (2006-10-28 18:37) [7]> [6] Зм1й © (28.10.06 18:35)
Так купи другой
← →
Nic © (2006-10-28 18:41) [8]Sony Ericson k750 - в продаже стоит 8 т.р. + можно флешку докупить. В итоге 2 мегапиксельная камера, радио, расширяемая память, java. Присматривался к SE k790 (поищите по форуму, совсем недавно заводил похожую ветку), но он стоит почти 14 т.р. -- имхо дороговато.
← →
Nic © (2006-10-28 18:44) [9]Сам пока его ещё не купил. Себе ко дню рождения стипендию растрясу :)
← →
wicked © (2006-10-28 18:45) [10]
>
> > Nokia E61
>
> Но у него нет камеры, и хотелось бы поменьше размером.
Nokia E50 :)
--------
охтопик
и вот интересно, почему всегда найдутся люди, которые не читают/не хотят понять вопроса?... это болезнь такая, эпидемия? :(
не просит же чел "посоветуйте какой нибудь телефон", просит "посоветуйте нокию"... да, я тоже люблю SE, но про него ж ни слова не просили?...
← →
Ketmar © (2006-10-28 18:54) [11]>[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
>Но у него нет камеры
я не понял: тебе звонить, или фотографировать? для второго есть фотоаппараты, ага?
← →
Nic © (2006-10-28 18:58) [12]>[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
>Но у него нет камеры
SE K750 - 2 Мегапикселя
SE K790 - 3 с чем-то мегапикселя
← →
X9 © (2006-10-28 18:58) [13]N70 или N72. Первый реально рулит, второй пока в руках не держал, но говорят что трубка отменная.
← →
Vga © (2006-10-28 19:02) [14]Сколько видел снимков с телефона - всегда впечатление, что нужной мегапиксельности разрабы достигли цифровым увеличением (иногда это называется экстраполяцией, но на самом деле скорее интерполяция).
← →
Зм1й © (2006-10-28 19:10) [15]
> Kerk © (28.10.06 18:37) [7]
> Ketmar © (28.10.06 18:54) [11]
Вам не с кем поговорить?
> Nic © (28.10.06 18:41) [8]
Спасибо, но мне всё-таки Nokia больше нравится
> X9 © (28.10.06 18:58) [13]
Да, я вот пока склоняюсь купить N72
← →
Nic © (2006-10-28 19:12) [16]
> Зм1й © (28.10.06 19:10) [15]
Nokia тоже классные :)
← →
Ketmar © (2006-10-28 19:40) [17]>[15] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 19:10
>Вам не с кем поговорить?
тебе некому нагрубить? иди нафиг.
← →
iZEN © (2006-10-28 19:42) [18]
> Ketmar © (28.10.06 18:54) [11]
>
> >[6] Зм1й(c) 28-Oct-2006, 18:35
> >Но у него нет камеры
> я не понял: тебе звонить, или фотографировать? для второго
> есть фотоаппараты, ага?
Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые телефоны.
Ведь в фотоаппаратах пока редко встретишь телефон. Ага? :)
← →
Ketmar © (2006-10-28 19:46) [19]>[18] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:42
>Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые
>телефоны.
а я до сих пор наивно считаю, что комбайны -- это комбайны. КПК, например. а телефон -- он для того, чтобы звонить. иначе это называется не "телефон", а "неведома зверушка".
кстати: угадайте, на что разработчики телефонов обращают меньше всего внимания? "на то, как ... при помощи их телефона."
хинт: начинается на "з". вторая буква "в".
← →
Vga © (2006-10-28 19:48) [20]> [18] iZEN © (28.10.06 19:42)
Лично я фотоаппарата в телефоне тоже не встречал. То, что туда встроено, годится только по прямому назначению - MMS клепать. ИМХО.
← →
СерЖант (2006-10-28 19:53) [21]sony ericsson w810 могу предложить на него темы http://www.bestuser007.narod.ru в разделе темы
← →
Axis_of_Evil © (2006-10-28 19:54) [22]Ketmar © (28.10.06 19:46) [19]
не совсем. надо заметить, щто телефон, КПК и камера сливаются в одно устойство. коммуникатор называется.
с ненадобностью камеры согласен (разве щто совсем любительский снимок сделать, т.к. качество все равно "на уровне"). в то же время функциональность коммуникатора спасает = и позвонить, и почитать.
и бывают неплохие поделки, которые умеют з.в.
← →
Axis_of_Evil © (2006-10-28 19:56) [23]по subj = HP 6510, 6515
// на камеру не надейтесь, она свой хлеб не отрабатывает. "хлеб" стоит доп. 6к рублей. неоправдано.
← →
iZEN © (2006-10-28 19:58) [24]
> Ketmar © (28.10.06 19:46) [19]
>
> >[18] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:42
> >Да, но для совмещения всего этого и придуманы сотовые
> >телефоны.
> а я до сих пор наивно считаю, что комбайны -- это комбайны.
>
ну начинается... ;))
Да. Не то устройство назвали смартфоном. Не то.
← →
TUser © (2006-10-28 20:44) [25]Хороший телефон стоит 3-4, ну 5 т.р. 10 - это уже деньги на ветер, имхо. Говорю, как обладатель телепона за 6.5, который после известных действий таможенников стоит 7.5, а то и 8. Там есть все заморочки, которые придуманы для телефона, разве что памяти маловато и mp3-плеер тиховат. Хотя зачем плеер при 41 метре памяти - непонятно. Но реально, мне 80% его супер-функций нафиг не нужны.
← →
antonn © (2006-10-28 20:53) [26]nokia 3230
← →
Ketmar © (2006-10-28 21:04) [27]>[24] iZEN(c) 28-Oct-2006, 19:58
>Да. Не то устройство назвали смартфоном. Не то.
угу. автомобиль будущего. громко приветствует хозяина, сам открывает/закрывает двери, умеет приятным контральто зачитывать гороскоп и прогноз погоды. ездит, правда, хреново, но кого это волнует, если там голос такой приятный?
← →
Гарри Поттер © (2006-10-28 21:05) [28]> [22] Axis_of_Evil © (28.10.06 19:54)
> с ненадобностью камеры согласен (разве щто совсем любительский
> снимок сделать, т.к. качество все равно "на уровне").
А че, много профессиональных фотографов пытаются делать снимки для обложек журналов телефонами?
-
Улыбают заявления, типа: "камера никакая, качество по сравнению с цифровиком отвратное".. Профессионалы, мля :) Камера для того и нужна, чтобы семью на шашлыках пофотографировать или пацанов на пьянке.. Для этого 2мп - за глаза и без оптики. У меня например большой альбом отличных фотографий, сделаных без подготовки, хорошие пойманые моменты. Многие распечатывал по просьбам, качество получается нормальное.
← →
Vga © (2006-10-28 21:12) [29]2MP - нормально, но на нормальном сенсоре и оптике. Сколько видел телефонов, на фотку можно смотреть только после уменьшения раза в 4 (из-за "экстраполяции") и чистки от шума. Это если с цифровиком не сравнивать. После сравнения даже с дешевой цифровой мыльницей то, что телефон делает фотографией язык не поворачивается назвать.
← →
Axis_of_Evil © (2006-10-28 21:17) [30]
> Гарри Поттер © (28.10.06 21:05) [28]
я тонко намекаю на то, щто при использовании втроенных камер зачастую
нормальное получить сложно. едет, но скрипит и масло протекает.
← →
Гарри Поттер © (2006-10-28 21:21) [31]> [29] Vga © (28.10.06 21:12)
Конечно, если важно качество фотографии, а не ее содержание, то даже не вопрос, нужен хороший фотоаппарат. Но ведь в фотоальбоме хранят фотки из-за их содержимого, а не качества. В этом отношении камера в телефоне, который всегда под рукой, вещчь полезная.
← →
Marser © (2006-10-28 21:23) [32]> [5] Sergey Masloff (28.10.06 18:27)
> Телефонов NOKIA не бывает ;-) Фирма NOKIA это только лейбл
> который торгует своим именем.
А сто лет назад так вообще досками торговала...
← →
Ketmar © (2006-10-28 21:26) [33]>[32] Marser(c) 28-Oct-2006, 21:23
>А сто лет назад так вообще досками торговала...
а я-то думаю: отчего у меня старый монитор на пенёк похож...
← →
Vga © (2006-10-28 21:28) [34]> [31] Гарри Поттер © (28.10.06 21:21)
Кто спорит, содержание важнее. Но на сотовых качество часто такое, что без описанный процедур даже содержания не видно :( Так что если надо действительно фотографию получить, приходится фотоаппарат таскать. Моим сотовым, несмотря на наличие камеры, фотографировать нельзя :(
← →
Ketmar © (2006-10-28 21:33) [35]что интересно: несколько "элитных" телефонов умеют только звонить. и стоят безумные деньги.
так, наблюдение.
← →
Virgo_Style © (2006-10-28 21:41) [36]Ketmar © (28.10.06 21:33) [35]
только звонить
даже поговорить нельзя? :0)
← →
Ketmar © (2006-10-28 21:44) [37]>[36] Virgo_Style(c) 28-Oct-2006, 21:41
>даже поговорить нельзя? :0)
эти ещё дороже. %-)
← →
Virgo_Style © (2006-10-28 22:16) [38]Virgo_Style © (28.10.06 21:41) [36]
даже поговорить нельзя? :0)
впрочем, я упустил из виду азбуку Морзе...
← →
iZEN © (2006-10-28 22:27) [39]
> Virgo_Style © (28.10.06 21:41) [36]
>
> Ketmar © (28.10.06 21:33) [35]
> только звонить
>
> даже поговорить нельзя? :0)
"Ты што, лох?
Кто ж телефоном звонит?", - известный прикол тинейджеров.
← →
Gero © (2006-10-29 00:06) [40]> [0] Зм1й © (28.10.06 17:00)
> Посоветуйте хороший телефон
> Nokia, в пределах 10-13 тыс. рублей
Постоветуйте хоршую программу, Microsoft, 10-13 тыс. рублей.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.051 c