Что есть Виста

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 17:00) [0]

Вот диск с Вистой достался, вроде даже лицензионный, поставили на комп со слетевшей осью, посмотрел, красивенько так, все на буржуйском языке но интуитивно понятно) Железо не очень мощное, но тормозов не наблюдается, что радует. Всяко "рисование" можно отключить и сделать интерфейс вроде "Вин 98", что тоже радует.
Какие преимущества Висты, без которых ну никак? ) Ставить ли сабж, так сказать с размахом, или юзать старую добрую ХР...
Кто уже юзал Висту, поделитесь своими "фэ" ))
Надеюсь, не боян)

← →
Рамиль © (2006-10-19 17:05) [1]

А уже появился релиз? Вроде только RC1 был.

← →
Empleado © (2006-10-19 17:08) [2]

> вроде даже лицензионный

Klass!

← →
Rouse_ © (2006-10-19 17:10) [3]

> А уже появился релиз? Вроде только RC1 был.

RC2 уже в наличии. А лицензионный, это ПЛОВ веряотно имеет ввиду что пришедший по подписке на MSDN. Вместе с ней серийники прилагаются :)

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 17:24) [4]

> А лицензионный, это ПЛОВ веряотно имеет ввиду что пришедший
> по подписке на MSDN.

Вроде да... Но это не так важно, нужно будет - купим. И RC2 найдем. Ставить или нет, вот в чем вопрос...
Голая Виста кушает сразу аж 7 гиг дискового пространства (

← →
Gero © (2006-10-19 17:35) [5]

> Железо не очень мощное

Какое?

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 17:40) [6]

> Gero © (19.10.06 17:35) [5]

Cel 2.4, i915, 512 MB RAM, 64 MB Radeon 6200 Onboard, 80 GB HDD SATA

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 17:41) [7]

> Radeon 6200 Опечатался, 9200

← →
Sapersky (2006-10-19 17:52) [8]

DirectX10 -> новейшие игры -> которые этому железу всё равно скажут "фэ" :)

← →
Gero © (2006-10-19 17:58) [9]

> [6] ПЛОВ © (19.10.06 17:40)

Если бы она еще и на таком железе не пошла, ее место было бы в корзине.

Не очень мощное железо — это проц 1-1.2 ГГц, 128-256 оперативки, видео уровня GF2.

← →
Gero © (2006-10-19 17:59) [10]

> [6] ПЛОВ © (19.10.06 17:40)

А, не заметил сразу, что видео onboard, но это непринципиально.

← →
Eraser © (2006-10-19 18:02) [11]

> [10] Gero © (19.10.06 17:59)

для Висты принципиально, если хочется юзать интерфейс Аэро.

← →
Gero © (2006-10-19 18:08) [12]

> [11] Eraser © (19.10.06 18:02)

Слава богу, такое желание у меня не возникает )

← →
Eraser © (2006-10-19 18:12) [13]

> [12] Gero © (19.10.06 18:08)

ну там можно вообще настроить, чтобы как в Win98 было (даже не как в 2K!) :-)

а я вот скорее всего буду пользоваться, если удобно и не убого будет.
Ну а для аскетов есть FAR :))

ЗЫ
Кстати, как я понял, когда запускаешь Висту на виртуалке - Aero включить нельзя?

← →
Gero © (2006-10-19 18:16) [14]

> [13] Eraser © (19.10.06 18:12)

> Кстати, как я понял, когда запускаешь Висту на виртуалке
> - Aero включить нельзя?

С чего бы это?

← →
@BraIN © (2006-10-19 18:46) [15]

> С чего бы это?

Не поддерживают драйвера ни у VMWare ни у Microsoft Virtual PC. Но способы были.

← →
Eraser © (2006-10-19 18:49) [16]

> [14] Gero © (19.10.06 18:16)

"Подавляющему большинству наших читателей, наверняка, известно об одной из главных инноваций будущей операционной системы Windows Vista - трёхмерном графическом интерфейсе Aero. Его использование потребует от ПК пользователя наличия DX9-совместимой графической карты, оснащённой 128 Мб памяти и поддерживающей Shader Model 2.0."
© http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/96/05

есть подозрение, что виртуальные видеоадаптер это не поддерживет. поэтому у меня доступен только упрощенный стиль, вроде экспишного.

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 18:52) [17]

> главных инноваций будущей операционной системы Windows Vista
> - трёхмерном графическом интерфейсе Aero

Если это и есть самая главная инновация, то ф топку Висту)

← →
StriderMan © (2006-10-19 18:53) [18]

> Gero © (19.10.06 17:58) [9]
> Не очень мощное железо — это проц 1-1.2 ГГц, 128-256 оперативки,
> видео уровня GF2.

это уже музейный экспонат.

← →
Gero © (2006-10-19 18:55) [19]

> [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)

Только для тех, кому компьютер для думов и квейков нужен.

← →
Gero © (2006-10-19 18:56) [20]

> [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)

Такого уровня машины сейчас стоят на многиз предприятиях, это неплохая офисная машина.

← →
Gero © (2006-10-19 18:57) [21]

> [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)

Так что ты меньше случай, что тебе рекламщики на уши вешают.

← →
Eraser © (2006-10-19 18:58) [22]

более того! это хорошая офисная машина, т.к. на неё можно даже поставить 2k или XP.

← →
ПЛОВ © (2006-10-19 19:00) [23]

> более того! это хорошая офисная машина, т.к. на неё можно
> даже поставить 2k или XP.

Для меня даже К2-266, 128 МБ, 16 МБ видео - неплохая машинка )))
Не поиграешься, но работать можно.

← →
Esu © (2006-10-19 19:01) [24]

> > [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)
>
> Только для тех, кому компьютер для думов и квейков нужен.
>

Ну мегагерц может особо много и не нужно но меньше чем 512 метров памяти это уже склероз :)

← →
Гарри Поттер © (2006-10-19 19:06) [25]

> [22] Eraser © (19.10.06 18:58)
> более того! это хорошая офисная машина, т.к. на неё можно
> даже поставить 2k или XP.

Я вчера в офисе был.. Видел там - Р233 32Мб оперативы 600Мб HDD и ниче, люди работают. Я спросил почему не апгредятся? Сказали что обязательно, но эти компьютеры еще не сломались, Типа работают, а че еще надо?

← →
Esu © (2006-10-19 19:07) [26]

> > [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)
>
> Такого уровня машины сейчас стоят на многиз предприятиях,
> это неплохая офисная машина.

Гм... коммент выше относился к рабочему месту разработчика, а не секретарши.

← →
Gero © (2006-10-19 19:10) [27]

Просто есть люди наивные, которым рекламщики мозги промыли, и они кричат теперь про музейные экспонаты.

← →
Esu © (2006-10-19 19:12) [28]

>
> Я вчера в офисе был.. Видел там - Р233 32Мб оперативы 600Мб
> HDD и ниче, люди работают. Я спросил почему не апгредятся?
> Сказали что обязательно, но эти компьютеры еще не сломались,
> Типа работают, а че еще надо?

Дык апгрейдятся ведь не просто от нечего делать, а потому что нужно зачем-то... Если они там чего-то в excele считают и из внешних источников документов не принимают особо то зачем upgrade ?
А если им нужно но они ждут пока сломаются старые то это уже клиника... На месте сисадмина я бы процесс ломания ускорил для блага фирмы :)

> [28] Esu © (19.10.06 19:12)

> Если они там чего-то в excele считают и из внешних источников
> документов не принимают особо то зачем upgrade ?

агрейд нужен, чтобы ОС была, как минимум 2K, по причине безопасности и удобства администрирования.

> агрейд нужен, чтобы ОС была, как минимум 2K, по причине
> безопасности и удобства администрирования.

Это уже входит в категорию "нужно зачем-то". А нужно это не всегда. Если нет интернета и нужно считать в excel/писать в word с последующей распечаткой на принтере то это вовсе не нужно.

рабочее место разработчика апгрейдить нельзя ни в коем случае, иначе он перестает задумываться об оптимизации написанного :)портится... с мыслями: а чего... у меня быстро, а пользователям можно по ушам проехать, что у них компьютеры старые и немножко испортились... вон видите... ржавчина на уголках коробки под столом... вот она то и мешает программе работать быстро... :)

> а чего... у меня быстро, а пользователям можно по ушам проехать,
> что у них компьютеры старые и немножко испортились... вон
> видите... ржавчина на уголках коробки под столом... вот
> она то и мешает программе работать быстро... :)

А не плохо у Palladin"a телепатор ловит мысли разработчиков Vist"ы

Есть контора в которой отлично уживаются и Athlon3000+ 1024Mb и 486 K5-133 8Мб, Cyrix-266 16Мб. Просто, указанные выше компьютеры, еще не сломались.

> [18] StriderMan © (19.10.06 18:53)
>
> > Gero © (19.10.06 17:58) [9]
> > Не очень мощное железо — это проц 1-1.2 ГГц, 128-256 оперативки,
>
> > видео уровня GF2.
>
> это уже музейный экспонат.

Моя лошадка на работе. Athlon 1.3, 256 Mb, 40 Gb... Вполне неплохо, хотя памяти хотелось бы больше...

> [27] Gero © (19.10.06 19:10)
> Просто есть люди наивные, которым рекламщики мозги промыли,
> и они кричат теперь про музейные экспонаты.

Просто вспомнил как наяву, шесть лет назад папа безосновательно обвинял меня примерно в том же. "Сопляки, которые наслушались финтифлюшек", говорил он.
А сидел я тогда за 486 DX66/8 Mb/ 203 Mb/ 2 Mb видео/4x CD-ROM... Больше всего винчестера не хватало, как я только не ухищрялся :-)

> [33] Наиль © (19.10.06 19:50)
>
> > а чего... у меня быстро, а пользователям можно по ушам
> проехать,
> > что у них компьютеры старые и немножко испортились...
> вон
> > видите... ржавчина на уголках коробки под столом... вот
>
> > она то и мешает программе работать быстро... :)
>
> А не плохо у Palladin"a телепатор ловит мысли разработчиков
> Vist"ы

Да и не только их. Экстенсивные, знаете ли, методы...

Ставил бету год назад. Некоторые приложения не идут, хотя меньше чем ожидал. Г.о. "низкоуровневые" -антивирус с трудом подобрали и прочее. Принтеры сетевые там не подключались, хотя небось исправили уже. Удалили после глюка файловой системы. Спасибо, что смогли достать файлы линуксом (и юзерам, что не пишут русские буквы в названиях файлов).

Ничего так. Приличная будет система, когда будет резил. Ну, а с сервис-паками - вообще малина.

нафига она нужна виста.
вот думаю потратиться на диск по почте 500 руб
или битторентом покачать Mac OS X Tiger 10.4.6
:(

> [36] TUser © (19.10.06 20:04)

для разработчиков, особенно программ администрирования, разработчики Висты очень много свиней подложили :-)

> для разработчиков, особенно программ администрирования,
> разработчики Висты очень много свиней подложили :-)

А именно? Я не вникал, но реклама вроде обещала кучу вкусностей. ВинФС, дот нет форева и прочее.

Что есть Виста Найти похожие ветки