Преимущества альтернативных браузеров

← →
TUser © (2006-10-14 21:51) [0]

перед ie. Каковы они? Чем вы пользуетесь, и что вас привлекает в вашем браузере? Может мне тоже стоит перейти на FF/Opera....

← →
Юрий © (2006-10-14 21:54) [1]

В Опере 9 привлекает скорость. Остальных преимуществ не попробовал.

← →
Eraser © (2006-10-14 21:56) [2]

> [0] TUser © (14.10.06 21:51)

> Чем вы пользуетесь

Opera 9.

> и что вас привлекает в вашем браузере?

скорость, удобство работы, надежность, интефейс можно на любой вкус настроить.

> Может мне тоже стоит перейти на FF/Opera....

перейти/не перейти.. а попробовать стОит.

← →
vidiv © (2006-10-14 21:58) [3]

> В Опере 9 привлекает скорость.

Скорость чего???

Лично использую IE или FF. От настроение зависит... в FF нравится полнофункциональность совместимая с простотой...

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 21:58) [4]

1) Меньше глючит, более безопасный
2) Быстрее работает(грузится, отображает и пр.)
3) Поддержка табов
4) Удобный интерфейс(мультитабовость, управление мышью)
5) Прочие полезные фичи. Особенно расширения в FF
6) Полная поддержка CSS2 (стандартизированная), частичная CSS3, Js1.6, Js1.7.
7) Нормальная поддержка RSS (в Опере), частичная в FF.
8) Возможность изменения стиля страницы, помогает, когда требуется прочесть сайт, где написанно зеленым по розовому. Очень удобно в Опере.
9) В Опере удобно тестировать то, как будет выглядеть сайт на мобиле.
10) Нормальная загрузка файлов (когда Download Master лень запускать).
11) Поддержка альфа-канала в png :)

← →
Eraser © (2006-10-14 21:59) [5]

> [3] vidiv © (14.10.06 21:58)
>
> > В Опере 9 привлекает скорость.

загрузки/отображения страниц.. особенно тяжелых.

← →
Юрий © (2006-10-14 22:01) [6]

> [3] vidiv © (14.10.06 21:58)
> Скорость чего???

Скорость загрузки , и кэширование страниц. Случайные нажатия на ссылке, щелчок обратно, и ни капли лишнего времени. Конечно всё для dial-up, как говорится: "любители спутникового интернета могут не беспокоится", но я на своём тихом канале эту разницу чувствую своими нервами.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 22:02) [7]

> Скорость чего???

Субъективная оценка скорости загрузки страницы.

← →
Eraser © (2006-10-14 22:03) [8]

> [7] MeF Dei Corvi © (14.10.06 22:02)

не только субъективная.. я тут недавно тесты выкладывал. вполне объективная.

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 22:05) [9]

> TUser © (14.10.06 21:51)
>
> перед ie. Каковы они? Чем вы пользуетесь, и что вас привлекает
> в вашем браузере? Может мне тоже стоит перейти на FF/Opera.
> ...

FF - не виснет, правильно все сайты отображает, работает довольно шустро даже на сложных страницах, вирусы не пролазят, кроме того куча плагинов типа антибанера.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-14 23:00) [10]

Мозги запудрили или ты нам пудришь.

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 23:15) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.06 23:00) [10]
>
> Мозги запудрили или ты нам пудришь.

Кому?

← →
Плохиш © (2006-10-14 23:20) [12]

> Ученик чародея © (14.10.06 22:05) [9]

> FF - не виснет, правильно все сайты отображает

Надо уточнять, что Ваши любимые сайты.

← →
ANTPro © (2006-10-14 23:31) [13]

миниопера рулит :)

← →
VEG © (2006-10-14 23:46) [14]

Firefox. Это единственный браузер, который делает именно то, что мне нужно и именно так, как мне нужно. Если быть точнее — он очень гибок в настройке и в расширении функционала. Я сделал все именно так, как представляю себе максимально удобно и эффективно.
Этот браузер построен на платформе XUL, я бы сказал, что Firefox — это не просто браузер, это интернет-платформа.

← →
atruhin © (2006-10-15 06:51) [15]

Opera 9
Для меня главное: надежность, запоминание открытых страниц,проверка почты.
1. Ни разу ни одной заразы за несколько лет, а попробуй в IE на сомнительный сайт ткни, вычищать замучаешся (хотя в последних уже лучше, но тогда задает массу вопросов).
2. Автоматическая, переодическая проверка почты, ни чего не нужно запускать. Хотя в почте есть недоработки.
3. Блокировка картинок и рекламы, несколькоми способами.

← →
cyborg © (2006-10-15 08:41) [16]

Опера - быстро, что нужно, как нужно.
1) быстро оно и в Африке быстро.
2) картинки, без картинок, кешированые картинки.
3) покрупнее, помельче, свой стиль (когда автор удосужился нарисовать сайт так, что без картинок ничего не видно).

На вопрос
- в других тоже есть такие функции
я отвечу
- а нафига? У меня Опера установлена :)

Не говоря уже про встроенный загрузчик, который умеет докачивать.

← →
Гарри Поттер © (2006-10-15 08:45) [17]

> [9] Ученик чародея © (14.10.06 22:05)
> [14] VEG © (14.10.06 23:46)

http://soft-best.ws/2006/07/07/top15_samykh_opasnykh_programm.html

← →
Gero © (2006-10-15 08:50) [18]

> [0] TUser © (14.10.06 21:51)

А чего спрашивать, вариантов-то немного, достаточно попробовать.

Лично я пользуюсь оперой ввиду очень выского уровня юзабилити оной. Все сделано для человека. Потому и возникает ощущение комфорта.

← →
Virgo_Style © (2006-10-15 09:35) [19]

Opera. FF - не понравился, afair, чисто внешне.
Правда, некоторые сайты не отображаются, но кто виноват - медленный GPRS, Toonel.net, HandyCache или все-таки Opera - сказать сложно.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-15 10:22) [20]

> http://soft-best.ws/2006/07/07/top15_samykh_opasnykh_programm.
> html

Там FF < 1.6 :) Хотя по заявлениям хакеров(до чего дожили), авторы FF довольно неторопливо реагируют на обнаружившиеся дыры. Парвда авторы IE на них вообще не реагируют)

← →
ANTPro © (2006-10-15 10:45) [21]

у меня стоит ИЕ броузером поумолчанию и ему файервол блокирует доступ в
инет.
когда надо запускаю Оперу и нет проблем с безопасностью
единственное что мне не нравится так это то что тупо хранятся её настройки

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2006-10-15 12:19) [22]

Лично я пользуюсь GreenBorwser"ом.

Уважаю его за использование закладок (а не окон, как в IE), хотя сам он использует движок IE.

Если нет возможности пользоваться им, запускаю Оперу.

Наверное, что-то у меня не в порядке с головой :): после того, как увидел в GB кнопочку "работать автономно", вынесенную на панель инструментов, к другим browser"ам не тянет...

← →
cyborg © (2006-10-15 12:34) [23]

> после того, как увидел в GB кнопочку "работать автономно",

В Опере - Вид - Панели инструментов - Настроить - Кнопки - Настройки - "Работать автономно" перенеси на панель.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-15 13:51) [24]

ProgRAMmer Dimonych © (15.10.06 12:19) [22]
А в ИЕ ты такой не нашел? Их там даже две - одну можно вынести на панель в любое место, а вторая постоянно находится в StatusBar

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-15 13:55) [25]

Гарри Поттер © (15.10.06 08:45) [17]
Ты что клевещешь?
Авторы и их аппологеты гордо утверждали, что FF просто не подтвержден уязвимостям, поэтому путешествие по Интернет на нем абсолютно безопасно.
Ты поосторожнее с такими вещами, не надо порочить такой великолепный с точки зрения безопасности браузер.

← →
sniknik © (2006-10-15 14:09) [26]

Anatoly Podgoretsky © (15.10.06 13:55) [25]
не надо "передергивать" не было никогда такого, абсолюта не бывает в принципе... а вот чего правда утверждалось, что там нет дырок связанных с activex, и это правда... трудно сделать дырку в том чего вообще нет...

а ссылку в [17] вообще серьезно воспринимать не стоит, 7 июля 2006 (дата опубликования) актуальная версия мазилы была 1.5.0.7, а "исследуется" почемуто 1.0.7 (толи полутора толи двухгодичной давности версия), по остальным программам предполагаю тоже самое...

← →
Torry © (2006-10-15 14:14) [27]

> FF - не виснет, правильно все сайты отображает, работает
> довольно шустро даже на сложных страницах

Блин, что-то я такого за ним не заметил :-)

И виснет (например, при временном отключении ДНС и потом его подключении обратно, бывает такое у провайдера), и ошибки в сайтах (особенно в табличном дизайне), и ошибки вообще при отображении таблиц (начальное их отображение). Работа с формами - очень часто глюки, особенно при запоминании паролей/логинов (buttons не работают при стартовом открытии формы, помогает только принудительное изменение значений какого-либо поля формы).

У меня установлены FF, IE, Opera 9 - у всех свои недостатки :-) Так что панацеи нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-15 14:16) [28]

sniknik © (15.10.06 14:09) [26]
Не передергиваю, вся история у меня перед глазами, конечно больше всего кричали апологеты, но и авторы гордо утверждали, что не может такого быть в принципе.

По опере примерно аналогично, но там превалировала другая тема, кривая, ничего в другой версии исправят. Опять кривая, ничего в другой версии исправят...

Толи верят в чудо, толи психология такая. Более четко это выражено в паралельной ветке про Open Office - точно также на протяжении уже 13 лет, приходит полный капут Виндоусу и Офису.

> [28] Anatoly Podgoretsky © (15.10.06 14:16)

> По опере примерно аналогично, но там превалировала другая
> тема, кривая, ничего в другой версии исправят. Опять кривая,
> ничего в другой версии исправят...

дайте пример сайта, который криво отображается в Опере 9. Конечно сайт должен быть без АктивИкс. Это единственное, что заставляет ингда запускать эксплорер, например при работе с WebMoney.

> но и авторы гордо утверждали, что не может такого быть в принципе.
может это в самом начале? когда он в принципе ничего не поддерживал? (я "пересел" на него гораздо позже), тогда да, если ни с чем не завязан, ничего кроме отображения не делать... все что приходит считается только данными... возможно. но если есть завязки с системой частично обрабатывается чемто другим, есть выполнение кода/макросов и т.д. то это уже из разряда чудес. всего, сразу не предусмотришь.

то что фанаты говорят, ладно, но авторы... врядли. (вот маркетологи/менеджера другое дело... у нас такого порой наговорят, что есть/работает... чего в принципе невозможно, лиш бы свой процент получить, то что позже изза невыполнения этого неустойками грозят им пофигу)

> [25] Anatoly Podgoretsky © (15.10.06 13:55)
> Гарри Поттер © (15.10.06 08:45) [17]
> Ты что клевещешь?
> Авторы и их аппологеты гордо утверждали, что FF просто не
> подтвержден уязвимостям, поэтому путешествие по Интернет
> на нем абсолютно безопасно.
> Ты поосторожнее с такими вещами, не надо порочить такой
> великолепный с точки зрения безопасности браузер.

Гы. :)
Чтобы прикол стал более понятен, надо в последней фразе "их" добавить:
Ты поосторожнее с такими вещами, не надо порочить такой
великолепный с их точки зрения браузер.

Eraser © (15.10.06 14:27) [29]
дайте пример сайта, который криво отображается в Опере 9.

к сожалению, почти любой php-чат (chat.oryol.ru например).

> Eraser © (15.10.06 14:27) [29]

> дайте пример сайта, который криво отображается в Опере 9.
> Конечно сайт должен быть без АктивИкс. Это единственное,
> что заставляет ингда запускать эксплорер, например при
> работе с WebMoney.

http://www.fckeditor.net/demo :)
аргументы о "редкости" такого применения - несостоятельны... поэтому - по сути...

по теме - смущает вообще постановка вопроса - "альтернативные".
Как будто есть один Стандартный, Верный и Непогрешимый Браузер, и у него есть некие альтернативы.
Нет идеальных браузеров, каждый для себя выбирает то, что ему больше нравится... лично у меня стоят все 3 шт (IE, FF, Opera), основной - FF... но это по специфике работы
если б мог - еще бы и apple-овский safari поставил себе, но не судьба... ;)

Netscape Browser 8.1 еще есть

> [34] VirEx © (15.10.06 17:03)

Движок то один Gecko, если мне память не изменяет (по-крайней мере у меня 7.1 стоит, и на всех сайтах ни одного различия с FF).

> перед ie. Каковы они? Чем вы пользуетесь, и что вас привлекает
> в вашем браузере? Может мне тоже стоит перейти на FF/Opera.
> ...

Если у тебя стоит IE6, обновись до IE7. Вполне возможно, что переходить расхочется :)

Да, кстати, у оперы есть один крупный плюс (ну хотя крупный - это кому как) - встроенный бит-торрент клиент :)

чаще всего глазами пользуюсь.

> встроенный бит-торрент клиент :)

Ну нафиг-нафиг. Пользуюсь мю-торрентом, а вот мейл-клиентом и ирц-клиентом встроенными пользусь постоянно.

p.s. Сообщение написано в ФФ под Xubuntu :)

> если б мог - еще бы и apple-овский safari поставил себе,
> но не судьба... ;)

Мечты, мечты... Неужто под win32 никто не пытается перевести?

>[39] MeF Dei Corvi(c) 15-Oct-2006, 19:31
>Мечты, мечты... Неужто под win32 никто не пытается
>перевести?
пара попыток была. давно подохли.

Преимущества альтернативных браузеров Найти похожие ветки