С -> D

← →
Сергей М. © (2006-10-12 15:47) [0]

Имеется С-код:

DWORD p = SomePointer1; DWORD q = SomePointer2; ... if (*(DWORD *)(p) != *(DWORD *)(q) || *(DWORD *)(p+4) != *(DWORD *)(q+4)) {...

Транслирую его в D-код нижеслед.образом:

type HL_DATABLOCK = Int64; PHL_DATABLOCK = ^HL_DATABLOCK; ... var p, q: PHL_DATABLOCK; ... p := SomePointer1; q := SomePointer2; .. if p^ <> q^ then ...

Прав ли я в дан.случае ?

← →
[wl] © (2006-10-12 15:51) [1]

мне кажется, должно быть так:
if (p[0]<>q[0])or(p[1]<>q[1]) then

← →
[wl] © (2006-10-12 15:53) [2]

ой, стормозил, тип int64, тогда:
if (p[0]<>q[0]) then

← →
default © (2006-10-12 15:54) [3]

а разве могут быть сомнения?
только SomePointer-ы в первом варианте типа DWORD, а у тебя они типа укащатель

← →
Сергей М. © (2006-10-12 15:54) [4]

> [wl] © (12.10.06 15:51) [1]

Ты вник в D-декларацию p и q ? Это же не массивы ..

← →
Сергей М. © (2006-10-12 15:56) [5]

> default © (12.10.06 15:54) [3]
> разве могут быть сомнения?

У меня могут)

Смысл идиотских С-выкрутасов а-ля *(DWORD *)(p) забываются с годами работы искл-но в D

← →
[wl] © (2006-10-12 15:57) [6]

да, точно... давно делфи не занимался (с++ только в основном), забыл уже все

← →
default © (2006-10-12 15:57) [7]

Сергей М. © (12.10.06 15:56) [5]
по-моему всё более чем прозрачно

← →
default © (2006-10-12 15:58) [8]

> Смысл идиотских С-выкрутасов а-ля *(DWORD *)(p)

в Delphi тоже подобное можно делать, поэтому в сторону C плевать тут не стоит

← →
Сергей М. © (2006-10-12 16:01) [9]

> default © (12.10.06 15:58) [8]

Плюю не в сторону С, а в сторону автора С-кода, по-идиотски манипулирующего типами, пользуясь либеральностью языка С в части манипуляций с приведениями типов

← →
default © (2006-10-12 16:02) [10]

"DWORD p = SomePointer1;
DWORD q = SomePointer2;
...
if (*(DWORD *)(p) != *(DWORD *)(q) || *(DWORD *)(p+4) != *(DWORD *)(q+4)) {..." -->
....
var
p, q: DWORD;
begin
....
p := SomePointer1;
q := SomePointer2;
...
if PInt64(p)^ <> PInt64(q)^ then begin

вот аналог примерный

← →
Сергей М. © (2006-10-12 16:04) [11]

> default © (12.10.06 16:02) [10]

Т.е. похоже что я прав..

← →
default © (2006-10-12 16:07) [12]

Сергей М. © (12.10.06 16:04) [11]
ну да

я в [3] под "а разве могут быть сомнения?" и имел ввиду что правильно

А почему int64 ? Ведь это 8 байтов. А DWORD это 4 байта.

palva © (12.10.06 16:26) [15]
А почему int64 ? Ведь это 8 байтов. А DWORD это 4 байта.

тому щто вот (не в курсе, знакомы ли вы с С)
if (*(DWORD *)(p) != *(DWORD *)(q) || ...
означает
привести р к типу "указатель на DWORD" и взять значение по етому адресу
(соотв. значение типа DWORD, 4 bytes).
далее идет
*(DWORD *)(p+4) != *(DWORD *)(q+4)
"+4" = +4 байта к адресу, который хранится в р, т.е. суммарно надо сравнить p и q, каждая по 8 байт.

А, теперь увидел.

С -> D Найти похожие ветки