Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизTop 10 Найти похожие ветки
← →
Desdechado © (2006-10-11 17:01) [40]мегапостеры
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-11 17:01) [41]Rule © (11.10.06 16:51) [37]
Еще не скоро и то если не будет форс мажор
← →
Furyz © (2006-10-11 17:16) [42]переплюнуть кетмара трудно будет
> лучше уж в IQ
+1
← →
Ketmar © (2006-10-11 17:59) [43]>[39] Anatoly Podgoretsky(c) 11-Oct-2006, 17:01
>Ketmar c (11.10.06 16:35) [35]
>Дырку от бублика
уже есть. баян. хочу чёрный значок аццкого чёрного флудера. %-)
← →
ProgRAMmer Dimonych © (2006-10-11 18:09) [44]Не совсем по теме, но тоже из статистики... А на какую тему была и какую длину имела самая длинная (по количеству ответов) ветка на ДельфиМастере?
← →
oldman © (2006-10-11 18:12) [45]
> ProgRAMmer Dimonych © (11.10.06 18:09) [44]
> Не совсем по теме, но тоже из статистики... А на какую тему
> была и какую длину имела самая длинная (по количеству ответов)
> ветка на ДельфиМастере?
взлетит/не взлетит
:)))
← →
Style © (2006-10-11 18:20) [46]>>Ketmar 730 .... Eraser 345
Гыыы..
Ketmar та походу сам с собой разговаривает :lol:
← →
Ketmar © (2006-10-11 18:23) [47]>[46] Style(c) 11-Oct-2006, 18:20
>Ketmar та походу сам с собой разговаривает :lol:
с умным эльфом и поговорить приятно.
← →
Джо © (2006-10-11 18:25) [48]> [45] oldman © (11.10.06 18:12)
>
> > ProgRAMmer Dimonych © (11.10.06 18:09) [44]
> > Не совсем по теме, но тоже из статистики... А на какую
> тему
> > была и какую длину имела самая длинная (по количеству
> ответов)
> > ветка на ДельфиМастере?
>
>
> взлетит/не взлетит
"Любая тема ветки"?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-11 19:15) [49]>Style © (11.10.06 18:20) [46]
>Ketmar та походу сам с собой разговаривает :lol:
А ты думаешь откуда у него столько сообщений?
← →
VirEx © (2006-10-11 19:18) [50]хм, надо бы и здесь засветиться:)
← →
_Ламер_ (2006-10-11 19:58) [51]
> "Любая тема ветки"?
А кстати, где сейчас "Ё-моё имя"?
← →
Rule © (2006-10-11 20:24) [52]Anatoly Podgoretsky © (11.10.06 17:01) [41]
ну хоть кто-то взялсо, уже хорошо, значит есть надежда :-)
← →
Kerk © (2006-10-11 20:25) [53]В прошлом топе я был высоко :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-11 21:29) [54]
> Kerk © (11.10.06 20:25) [53]
У меня все ходы записаны :-)
← →
Kerk © (2006-10-11 21:30) [55]> [54] Anatoly Podgoretsky © (11.10.06 21:29)
На каком месте?
Предлагаю сравнить старый и новый топ :)
← →
RASkov (2006-10-11 21:45) [56]Anatoly Podgoretsky, не ту статистику ведете:)
Вот бы хотелось статистику по грамотности ответов.
Форум надо раскручивать как профессиональный по делфи, а не по флейму или флуду. ИМХО.
← →
Джо © (2006-10-11 21:48) [57]> [56] RASkov (11.10.06 21:45)
> Anatoly Podgoretsky, не ту статистику ведете:)
> Вот бы хотелось статистику по грамотности ответов.
Найми экспертов. Оплати их труд. Пускай сидят и оценивают.
← →
Иксик © (2006-10-11 21:51) [58]Аффффигеть! Я в десятке!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ужас, еще полгода назад я появлялся только по праздникам :))
Только начальнику не показывайте! :))
← →
RASkov (2006-10-11 21:53) [59]> [57] Джо © (11.10.06 21:48)
Так оценивать можно и самим. Т.е. зарегестрированным лицам.
← →
Джо © (2006-10-11 21:54) [60]До Кетмара всем нам далеко. Он в 2 раза больше нафлудил, чем следующий за ним в списке :)
← →
Джо © (2006-10-11 21:56) [61]> [59] RASkov (11.10.06 21:53)
> > [57] Джо © (11.10.06 21:48)
>
> Так оценивать можно и самим. Т.е. зарегестрированным лицам.
И, прости, какое доверие может быть к оценке грамотности ответа каким нибудь Васей Васькиным ©?
← →
RASkov (2006-10-11 21:56) [62]> [60] Джо © (11.10.06 21:54)
Тот еще флудер:)
← →
RASkov (2006-10-11 21:57) [63]> [61] Джо © (11.10.06 21:56)
Ну можно придумать что нибудь:) не привязывайся.:)
← →
RASkov (2006-10-11 21:58) [64]> [61] Джо © (11.10.06 21:56)
Например только "мастерами делфи" ©
← →
Джо © (2006-10-11 21:58) [65]> [63] RASkov (11.10.06 21:57)
> > [61] Джо © (11.10.06 21:56)
>
> Ну можно придумать что нибудь:) не привязывайся.:)
Я и придумал. См. [57]. Если придумал что-то лучше — поделись мыслью.
← →
RASkov (2006-10-11 21:59) [66]> [65] Джо © (11.10.06 21:58)
Например [64]
← →
RASkov (2006-10-11 22:01) [67]> [57] Джо © (11.10.06 21:48)
А на "Королевстве" как? Я там практически не бываю, но что то такое вроде видел, там что - эксперты рулят?
← →
Джо © (2006-10-11 22:02) [68]> [64] RASkov (11.10.06 21:58)
> Например только "мастерами делфи" ©
Кто будет этот труд оплачивать? Кроме того, я, например, не стану этим заниматься — скучно. А другому будет не скучно, и он приплюсует к рейтингу.
Вообще-то такая затея уже была, в виде единовременного конкурса по итогам лучших ответов в "Начинающих" . На это были затрачены нешуточные усилия. Так то "единовременно". А ты предлагаешь постоянно этим кому-то заниматься.
← →
RASkov (2006-10-11 22:03) [69]> [68] Джо © (11.10.06 22:02)
Ну да ладно, я просто хотел, чтобы этот сайт более профессиональным стал:)
← →
Джо © (2006-10-11 22:04) [70]> [67] RASkov (11.10.06 22:01)
> > [57] Джо © (11.10.06 21:48)
>
> А на "Королевстве" как? Я там практически не бываю, но что
> то такое вроде видел, там что - эксперты рулят?
Понятия не имею, как там. Никогда не обращал внимания на эти циферки. И не думаю, что они адекватно отражают грамотность ответов. Репутация она сама по себе складывается, старожилы четко знают "ху из ху". Не говоря уж о том соображении, что каждый может ошибаться.
← →
Джо © (2006-10-11 22:04) [71]> [69] RASkov (11.10.06 22:03)
> > [68] Джо © (11.10.06 22:02)
>
> Ну да ладно, я просто хотел, чтобы этот сайт более профессиональным
> стал:)
Отвечай более "профессионально", всё в твоих руках.
← →
RASkov (2006-10-11 22:08) [72]> [71] Джо © (11.10.06 22:04)
Буду стараться:) И всем желаю того же.:)
Ладно... все... хватит... А то тоже в "лидеры" ветки попаду:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-11 22:15) [73]Статистика - это побочный эффект базы, какие запросы придумаешь, такие ответы и получишь.
Тем кто засветился в десятке по форуму Прочее, срочно опубликовать емайл адреса начальников.
← →
VictorT © (2006-10-11 22:20) [74]Ketmar © (11.10.06 16:35) [35]
хочу значок чёрного цвета! %-)
Баян!
← →
Джо © (2006-10-11 23:17) [75]> [73] Anatoly Podgoretsky © (11.10.06 22:15)
> Тем кто засветился в десятке по форуму Прочее, срочно опубликовать
> емайл адреса начальников.
Пусть лучше спят спокойно :)
← →
Eraser © (2006-10-12 00:04) [76]> [73] Anatoly Podgoretsky © (11.10.06 22:15)
он уже опубликован в моей анкете ) хе-хе :)
← →
kaif © (2006-10-12 00:15) [77]А я?... :((
Все! Буду писать много маленьких постингов вместо редких длинных.
:)
А кому надо дать взятку, чтобы с 13-го места переместили на 12-е или 14-е?
Я это... Суеверный.
А вообще это я два дня полностью пренебрег работой, котопая очень важна и мне очень совестно, что я ее затягиваю. Так что я постараюсь соскочить с иглы и заняться делом. Если меня не будет слышно - не обижайтесь. Я люблю здесь бывать. Еще вернусь после того, как закончу свои дела.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-12 00:30) [78]По клавишам надо бить или не бить, вот в чем вопрос.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-12 00:34) [79]Возьмите моих пойнтов для кайфа (для 12-го места) или с него мне накиньте (для 14-го)
:)
← →
Германн © (2006-10-12 02:34) [80]
> kaif © (12.10.06 00:15) [77]
>
> А я?... :((
> Все! Буду писать много маленьких постингов вместо редких
> длинных.
> :)
>
Вспоминаются высказывания классиков НФ. (Правда, исторически все они из США. Но это, так, мелочь). Особо Саймэк и Желязны жалились, что хотели бы писать рассказы, но за них меньше платят, чем за романы! :-)
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.05 c