Как сделать так чтобы пользователь не нажал на кнопку много раз?

← →
Percent (2006-10-08 17:10) [160]

Достаточно было совместить 2 метода - обнуление ссылки на обработчик и выборку сообщений из очереди:

Метод, он один: Button1Click(); :-)

А решение было дано еще в первых постах.
А некоторые уже за полторы сотни перетянули.

Вопрос: Кто помогает?

← →
Пусик © (2006-10-08 17:10) [161]

PS.

Ответы "Почитай книги" и "Переустанови Windows" знают все и вряд ли кто-то в них нуждается. Особенно в конференции для начинающих.

← →
Пусик © (2006-10-08 17:11) [162]

> Вопрос: Кто помогает?

Кто-то помогает, кто-то рисуется.
Однако все буковки пишут одинаковые.

← →
Virgo_Style © (2006-10-08 17:12) [163]

Пусик © (08.10.06 15:22) [156]
если в ветке есть правильная?

А если есть, то что вас не устраивает?

← →
Пусик © (2006-10-08 17:18) [164]

> А если есть, то что вас не устраивает?

1. Читайте ветку не через пост.
2. А что Вас не устраивает?

← →
Пусик © (2006-10-08 17:21) [165]

> Virgo_Style © (08.10.06 17:12) [163]

Кстати, аналогичный [153] вопрос Вам.

← →
Virgo_Style © (2006-10-08 17:27) [166]

Пусик © (08.10.06 17:18) [164]
А что Вас не устраивает?

Меня не устраивает, что кто-то пытается учить меня (в том числе) "как жить".

Соответственно ответ на вопрос, аналогичный [153] - противодействие процессу обучения.

← →
Пусик © (2006-10-08 17:30) [167]

> Меня не устраивает, что кто-то пытается учить меня (в том
> числе) "как жить".Соответственно ответ на вопрос, аналогичный
> [153] - противодействие процессу обучения.

А Вас тут близко не стояло.
А поучиться не мешало бы.

← →
Virgo_Style © (2006-10-08 19:49) [168]

Пусик © (08.10.06 17:30) [167]
Стояло. Я, знаете, тоже иногда отвечаю.
Я учусь. Но вот чему учиться - решаю сам.

За сим оффтоп здесь завязываю. Если есть желание продолжить диспут - милости прошу в почту. %-)

← →
Пусик © (2006-10-08 21:40) [169]

> Стояло. Я, знаете, тоже иногда отвечаю.

В этой ветке?

> Я учусь. Но вот чему учиться - решаю сам.

Правильное решение.

> За сим оффтоп здесь завязываю. Если есть желание продолжить
> диспут - милости прошу в почту. %-)

Да вообще-то не о чем дискутировать.

← →
Percent (2006-10-08 23:09) [170]

Скучно...

← →
Ketmar © (2006-10-08 23:59) [171]

>[170] Percent 8-Oct-2006, 23:09
>Скучно...
угу. донна повторяется...

← →
Германн © (2006-10-09 00:37) [172]

> Ketmar © (08.10.06 23:59) [171]
>
> >[170] Percent 8-Oct-2006, 23:09
> >Скучно...
> угу. донна повторяется...

Ну не получается у неё "нажать на кнопку" только один раз. :-)

Или она решила устроить эксперимент на тему:
unknown © (07.10.06 04:05) [126]

Интересно, эта ветка перекочует в потрепаться?

← →
Пусик © (2006-10-09 01:05) [173]

Хорошая вещь - стадный инстинкт.

← →
Джо © (2006-10-09 01:14) [174]

Хорошая вещь всех скопом обкакать, а потом удивляться, что тебе отвечают.

← →
Пусик © (2006-10-09 01:15) [175]

> Хорошая вещь всех скопом обкакать, а потом удивляться, что
> тебе отвечают.

Ну не всех... Пальцем показывать не буду - неприлично...

← →
Германн © (2006-10-09 01:20) [176]

> Пусик © (09.10.06 01:05) [173]
>
> Хорошая вещь - стадный инстинкт.
>

Не. Это не "стадный", а "стайный" инстинкт! А "стайный" инстинкт == благородный инстинкт.
И ещё. Ты бы подумала бы про себя, грешную. Влезла в ветку, когда уже все всем были довольны. Автор получил, что хотел, за что выразил признательность. И тут ты с претензиями! А когда тебе намекнули на на некую неуместность твоего вмешательства, имхо, у тебя сработал некий другой инстинкт. "Бараний"! Так теперь и будешь долбить в ворота, которых нет и впомине?

← →
Шпиён (2006-10-09 01:49) [177]

> Германн © (09.10.06 01:20) [176]

> Так теперь и будешь долбить в ворота, которых нет и впомине

IMHO, "ворота" таки есть. -(
Только вот долбить в них таким способом смысла не вижу...

← →
Германн © (2006-10-09 01:54) [178]

> Шпиён (09.10.06 01:49) [177]

Любопытства ради. Какие есть "ворота", которые ты видишь?

← →
Германн © (2006-10-09 01:56) [179]

Не. Любопытство моё угасло. Ник "Шпиён" не зарегистрирован. :-(

← →
Шпиён (2006-10-09 02:00) [180]

> Ник "Шпиён" не зарегистрирован

<Offtopic>
И не будет. Из принципа. Я в этом форуме под своим ником больше не появлюсь. А Вас я знал еще под ником SerGa.
</Offtopic>

← →
Германн © (2006-10-09 02:12) [181]

> Шпиён (09.10.06 02:00) [180]
>
>
> > Ник "Шпиён" не зарегистрирован
>
> <Offtopic>
> И не будет. Из принципа. Я в этом форуме под своим ником
> больше не появлюсь. А Вас я знал еще под ником SerGa.
> </Offtopic>
>

О сколько Вам открытий чудных, готовит просвещенья дух?
Но я рад, что меня ещё кто-нибудь помнит "не как Германн"! А ведь этот ник - самый первый мой! И он очень старый! Если ты из тех времён, то зарегистрируй свой ник! Что этому мешает?

← →
Шпиён (2006-10-09 02:14) [182]

> Германн © (09.10.06 02:12) [181]

Дурной принцип, наверное... но тем не менее -)

← →
Германн © (2006-10-09 02:44) [183]

Не. Ну а как прикажешь с тобой разговаривать? Как я могу общаться с "Шпиён", если я не могу быть уверен, что это именно ты?

← →
Шпиён (2006-10-09 03:01) [184]

> Германн © (09.10.06 02:44) [183]

Почти уговорили... может попробую как-нибудь (кем-нибудь) вернуться -)
Кстати, одни из "ворот"... когда становится более важным не что сказано, а кем сказано. Иногда это огорчает %)
Adder aka Шпиён
ps Если увидите еще хоть один пост от "Шпиён" - это уже не я

← →
Германн © (2006-10-09 03:15) [185]

2 Шпиён (09.10.06 03:01) [184]
"ps Если увидите еще хоть один пост от "Шпиён" - это уже не я"
Ну уж если пошла такая пьянка, Марина, ник "тестировшица" Ваш?

← →
Шпиён (2006-10-09 03:17) [186]

> Германн © (09.10.06 03:15) [185]

Мой

← →
Adder © (2006-10-09 03:19) [187]

Встречный вопрос. Ник "Тестировщица" уведен у Вас? -))

← →
Германн © (2006-10-09 03:29) [188]

> Adder © (09.10.06 03:19) [187]
>
> Встречный вопрос. Ник "Тестировщица" уведен у Вас? -))
>

Понял. Но не совсем:-)
У меня "увели" несколько ник"ов. В основном Саша Панов, имхо. Я не утверждаю, но подозреваю. Но все они были "незарегистрированными", так что претензий нет никаких.

> Германн © (09.10.06 03:15) [185]

Вот теперь проблема - новую "маску" придумывать... Шпиёна остается только тихо похоронить. Пойду спать с горя -)))

Не. Ну у меня есть очень красивое предложение по поводу новой маски.

← →
RASkov (2006-10-09 14:45) [191]

Блин, не будь этой "долбаной" ветки - Шпиёна бы не рассекретили:)
Пора сдесь крест поставить. Все что можно и неможно решили уже.

> Пора сдесь крест поставить. Все что можно и неможно решили
> уже.

Думаешь?

Удалено модератором
Примечание: Не стоит обсуждать третьих лиц

> [194] Kerk © (09.10.06 21:03)
> > [193] Джо © (09.10.06 20:48)
>
> Я ему говорил, он не верит :)

Ему, ей? Ничего стабильного уже не осталось в этой жизни :)

а в "трепологию" всё-таки переехало. %-)

Удалено модератором
Примечание: Не стоит обсуждать третьих лиц

Черт, как же плохо всё... У меня сейчас даже кота дома нет, чтобы его пнуть после тяжелого дня. Хоть заводи бота и под ним кусайся. Жаль, я ленивый. И котов люблю.

>[199] Джо(c) 9-Oct-2006, 21:33
DooM спасёт ОДР. %-)

Как сделать так чтобы пользователь не нажал на кнопку много раз? Найти похожие ветки