Использование пиратских Windows 9x больше не является преступлени

← →
GameDev (2006-10-03 03:55) [0]

ем ?

Майкрософт отказалась от их поддержки как "устаревших". Таким образом Майкрософт просто кинула их легальных владельцев.

Кроме того их нельзя купить, так как Майкрософт больше их не продаёт. И закон о правах потребителя соответственно в отношении их не исполняет. Так вот вопрос, значит использование нелегальных копий этих ОС больше не является преступлением ?

Например, в коммерческих структурах. Считаю, что в РФ в таких случаях это не должно считаться преступлением. Хватит кормить американский кидал. А как вы думаете ?

← →
Германн © (2006-10-03 04:19) [1]

> Хватит кормить американский кидал.

Согласен! Хватит! И что бы эти американосы получили по полной!

А об чём собс-но речь?

← →
GameDev (2006-10-03 04:48) [2]

О том, что в коммерческих структурах всякие проверяльщики догрёбвываются, до лицензионности софта.

И если бы лешить М$ права предъявлять притензии к софту от поддержки которого сама М$ давно отказалась, то можно было бы сэкономить денежку на покупке лицензионной Виндос ХР.

Так, что это вопрос на самом деле очень дорогой, если учесть что Винды стоят практически повсеместно.

← →
Александр_ (2006-10-03 06:03) [3]

А у меня такой вопрос у кого-нибудь дома вообще стоить лицензионная винда?

← →
Юззер (2006-10-03 06:35) [4]

У моего знакомого стоти лицензионная 98-ая.
Просто он её по дурости купил в своё время. И поэтому никак расстаться не может. :)

← →
TUser © (2006-10-03 06:38) [5]

Ну у меня стоит. Не потому что деньги некуда девать, и не потому что я такой весь честный, а просто потому что есть. А раз есть - ну почему бы не поставить?

По сабжу - автор путает два понятия "поддерживается производителем" и "юридически можно свободно использовать без лицензии". Сравнить это можно вот с чем. Я вот купил ботинки, а они чрез пару лет сносились. Их вообщем-то уже носить нельзя и по гарантии не поменяешь. Но однако, автор не имеет права украсть эти ботинки у меня и носить. Это мое, хоть оно мне и даром не нужно. В области ПО права собственности по-другому записаны, часто весьма экзотически.

← →
Юззер (2006-10-03 07:13) [6]

2 TUser
Однако учёные вполне имеют право украсть не только батинки Тутанхамона, но и самого Тутанхамона ( вернее его мумию ) и выставить её в музее.

А по меркам IT-отрасли Виндос 95 древнее Тутанхамона.

← →
Шура (2006-10-03 07:15) [7]

Не надо путать материальные и нематериальные права собственности!

Скажем тексты книг, после скольких то там лет ( в разных странах по разному ) уже не считаются принадлежащими кому то конкретно, а признаются достоянием всего человечества.

Хотя на конкретные экземпляры книг - это не действует. Они так и принадлежат своим владельцам.

← →
Virgo_Style © (2006-10-03 07:51) [8]

GameDev (03.10.06 3:55)
Кроме того их нельзя купить, так как Майкрософт больше их не продаёт. И закон о правах потребителя соответственно в отношении их не исполняет. Так вот вопрос, значит использование нелегальных копий этих ОС больше не является преступлением ?

Да-да, их использование теперь приравнивается к самообороне %-)

← →
TUser © (2006-10-03 07:59) [9]

> А по меркам IT-отрасли Виндос 95 древнее Тутанхамона.

Это, кстати, не так. Доказательство - зайди в любой комп.магазин, там стоит несколько ноутбуков с предустановленной системой DOS. А уж 95-я винда - вообще прогресс жуткий.

← →
ShaggyDoc (2006-10-03 08:24) [10]

Опять обычная правовая безграмотность. Если бы Майкрософт перевела свои древние продукты в статус свободно распространяемых, то их использование не было бы противозаконным. Некоторые фирмы так и делали, иногда даже "амнистии" устраивали.

Поддержка продукта или ее отсутствие не имеет никакого значения. Как не имеет значение чье-то мнение об америкосах вообще и об Майкрософт в частности. О правомочности снятия с поддержки могут спорить с Майкрософт только их легальные пользователи. Да и то бесперспективно, так как лицензии Майкрософт, в отличие от многих других фирм, соответствуют российскому законодательству.

Пока же даже на DOS 3.1 нужно иметь на руках лицензию.

Единственным утешением может быть, что "в случае чего" по таким преступлениям уже может быть истек срок давности.

← →
DrPass © (2006-10-03 10:12) [11]

> Скажем тексты книг, после скольких то там лет ( в разных
> странах по разному ) уже не считаются принадлежащими кому
> то конкретно, а признаются достоянием всего человечества.
>

По международному законодательству патент признается действующим в течении 50 лет после его выдачи. Это раз. Что касается "экземпляров книг в собственности владельца", вам следует еще раз прочитать лицензию на ПО. Микрософт, как и другие коммерческие производители, не дает пользователю право на владение своим ПО и Windows в частности. Она продает только право пользования, т.е., по сути это бессрочная аренда. Отсюда следует, что всякие претензии в отношении "закона о правах потребителей" просто теряют смысл

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-03 10:14) [12]

GameDev (03.10.06 03:55)

Запрещается:
5: Преднамеренное использование разных ников в одной ветке.
(c) http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule

> О том, что в коммерческих структурах всякие проверяльщики
> догрёбвываются, до лицензионности софта

А не воруй

← →
jack128 © (2006-10-03 11:11) [13]

GameDev (03.10.06 4:48) [2]
И если бы лешить М$ права предъявлять притензии к софту от поддержки которого сама М$ давно отказалась, то можно было бы сэкономить денежку на покупке лицензионной Виндос ХР.

А нафиг мелочится?? Вообще лешить MS всех прав, на выпускаемый ею софт. Тогда можно съэкономить не только на WinXP, но и на Office, VS и туче других программ!

← →
Чапаев © (2006-10-03 11:18) [14]

> там стоит несколько ноутбуков с предустановленной системой
> DOS

Хмык. Для тех и стоит, кто не желает покупать нутыбок с предустановленной виндой и, соответственно, платить за виндовую лицензию.

← →
Ketmar © (2006-10-03 12:13) [15]

>[3] Александр_ 3-Oct-2006, 06:03
>А у меня такой вопрос у кого-нибудь дома вообще
>стоить лицензионная винда?
у меня. прошла в том числе и genuine-тест на сайте микрософта.

← →
Prohodil Mimo © (2006-10-03 12:59) [16]

Александр_ (06.10.03 6:03) [3]
А у меня такой вопрос у кого-нибудь дома вообще стоить лицензионная винда?

У меня. С ноутом шла.
Ещё и Delphi 2005 имеется :о)

← →
Style © (2006-10-03 14:54) [17]

> Вообще лешить MS всех прав, на выпускаемый ею софт.

или вообще лишить MS прав выпускать софт :)

> Хмык. Для тех и стоит, кто не желает покупать нутыбок с предустановленной виндой и, соответственно, платить за виндовую лицензию.

Это значит, что многим виндуос нафиг не нужен - сидят себе под досом и счастливы.

Встречал как-то в сети разные документы, в которых написано, что программное обеспечение (в частности, игры) через несколько (точно не помню, вроде 5) лет можно пользовать легально, не заплатив за них. Правда, не для всех игр, а только от тех, которые производители уже не поддерживают.

> TUser © (03.10.06 15:02) [18]
>
> > Хмык. Для тех и стоит, кто не желает покупать нутыбок
> с предустановленной виндой и, соответственно, платить за
> виндовую лицензию.
>
> Это значит, что многим виндуос нафиг не нужен - сидят себе
> под досом и счастливы.

Зачем под DOS? Под Linux, скорее всего.
У многих сейчас стоит одна из версий Ubuntu, если производитель ноутбука не постарался включить какую-то другую версию Linux. Естественно поддерживает почти всё железо, что есть в ноутбуке. Режим энергосбережения так же поддерживается.

Остро необходимые виндовые приложения запускаются либо в WINE (IE, QIP, например), либо в CrossOverOffice (клиент 1C, например).

Из игрушек есть линуксовые новые версии Quake (v4) и Doom (v3), но ноутбуки, вообще-то, для игр не предназначены, разве что для логических головоломок в дороге типа пасьянсов, шахмат и клоцки. Далеко от розетки не поиграешь. ;)

← →
Заметка (2006-10-04 05:42) [23]

Удалено модератором

← →
Заметка (2006-10-04 06:07) [24]

> По международному законодательству патент признается действующим
> в течении 50 лет

Это только в США есть пантенты на код. Для защиты Майкрософта конечно.

Использование пиратских Windows 9x больше не является преступлени Найти похожие ветки