Реклама фильмов...

← →
ArtemESC © (2006-10-02 21:36) [40]

Marser © (02.10.06 21:25) [35]
Прости не понял, что ты хотел сказать, можно поподробнее... Видимо ты намекаешь на мой возраст, что я сам еще ребенок - возможно, но когда я вижу окружающее состояние, мне становиться не по себя когда я представляю к чему это может превести...
Вообще я смутно намекаю, что идет война невидимого фронта и уже давно "мировыми закулисами"... То есть человек думает, что вот именно сейчас 21 век, наступило время свободы разума, а "древние" тоталитарные силы ему не страшны (религия, авторитаризм, ...), хотя по сути он поподает под новое невидимое тоталитарное воздействие...

← →
sniknik © (2006-10-02 21:47) [41]

> но я уверен, что покорить турок невозможно
вот видиш, уверен. а с чего? имхо "промывка" действует, даже на думающих не говоря об остальных. (на форуме всетаки в основном думающие люди)

а вот я не уверен, откуда знать как бы там повернулось?

← →
Marser © (2006-10-02 21:59) [42]

> [40] ArtemESC © (02.10.06 21:36)
> Marser © (02.10.06 21:25) [35]
> Прости не понял, что ты хотел сказать, можно поподробнее...
> Видимо ты намекаешь на мой возраст, что я сам еще ребенок
> - возможно, но когда я вижу окружающее состояние, мне становиться
> не по себя когда я представляю к чему это может превести...
>
> Вообще я смутно намекаю, что идет война невидимого фронта
> и уже давно "мировыми закулисами"... То есть человек думает,
> что вот именно сейчас 21 век, наступило время свободы разума,
> а "древние" тоталитарные силы ему не страшны (религия,
> авторитаризм, ...), хотя по сути он поподает под новое невидимое
> тоталитарное воздействие...

Я намекаю прежде всего, что ты видишь вещи довольно поверхностно, однако, поддавшись чьему-то авторитету, уже делаешь выводы. Полноценной же позиции этот авторитет тебе не обеспечит.

Лично для меня, наблюдателя из-за бугра, очень примечательно слышать от одного и того же 18-летнего форумца утверждения о том, что в Америке правит ЦРУ (и там же - а кто ж ещё?!) и сабжевое громкое отрицание поп-культуры. И вот, ещё свежак - мировая закулиса.

Учись думать сам. Прежняя ясность от этого, конечно, пропадает, но...

← →
Marser © (2006-10-02 22:01) [43]

> [41] sniknik © (02.10.06 21:47)
> > но я уверен, что покорить турок невозможно
> вот видиш, уверен. а с чего? имхо "промывка" действует,
> даже на думающих не говоря об остальных. (на форуме всетаки
> в основном думающие люди)
>
> а вот я не уверен, откуда знать как бы там повернулось?

Я с интересом изучал вопрос турецкого сопротивления Антанте в ПМВ и последующих событий, в том числе и войны с греками. Как и Россия, эта страна непокорима даже в самом плачевном состоянии. Оккупировать можно, удержать - нет.

← →
TUser © (2006-10-02 22:19) [44]

> ArtemESC © (02.10.06 21:16) [32]

У более-менее станшего поколоения такие дикие представления о молодежи и о самом своем поколении, что падонковщина - это просто детские сказки.
1. Вы, возможно, не в курсе, но порсто мария и богатые, которые тоже плачут, и рабыня изаура, и туча всего другого смотрится тупыми тетями. Просто есть тупые сериалы для тупой молодежи и тупые для тупых более-менее старшего поколения.
2. Вы, возможно, не в курсе, но молодежь не вся целиком смотрит описанные вами сериалы. Просто есть тупая молодежь, а есть тупые представители более-менее старшего поколения. Которые тупую молодежь воспитывали, между прочим. А есть и не тупы и там, и там.

← →
TUser © (2006-10-02 22:20) [45]

> TUser © (02.10.06 22:19) [44]

Глянут в анкету - ошибка вышла (с). Дикие представления у более-менее младшего поколения :)

← →
Ученик чародея. (2006-10-02 22:31) [46]

> ArtemESC © (02.10.06 21:16) [32]
> Ученик чародея. (02.10.06 19:48) [22]
> Ты не понял - это не культура.

Нет, это как раз культура, но только массовая - для "быдла", которое требует "хлеба и зрелищ".

← →
Marser © (2006-10-02 22:33) [47]

> которое требует "хлеба и зрелищ".

Наскока я помню, в римских цирках разный народ заседал. И VIP-ложа тоже не пустовала. Так что привязка к быдлу здесь неясна.

← →
isasa © (2006-10-02 22:33) [48]

TUser © (02.10.06 22:19) [44]
Ничего не понял, кроме того, что тупых очень много. :)

← →
Marser © (2006-10-02 22:38) [49]

> [48] isasa © (02.10.06 22:33)
> TUser © (02.10.06 22:19) [44]
> Ничего не понял, кроме того, что тупых очень много. :)

Небольшая попытка направить в нужное русло помыслы человека с упрощенным взглядом на вещи.

← →
TUser © (2006-10-02 22:39) [50]

> isasa © (02.10.06 22:33) [48]

Было высказано предположение, что тупые сериалы смотрт исключительно молодежь - см [32]. Мною высказан тезис, что это не так - дураков хватает в любом поколении. Правда, я по ошибке причислил автора к "старшим", а потом только для уверенности глянут в его анкету. Оказалось, что я несколько заблуждался относительно его возраста.

← →
ArtemESC © (2006-10-02 22:50) [51]

Marser © (02.10.06 21:59) [42]
ЦРУ, согласен, махнул - думал, тогда, о другом...

>>и сабжевое громкое отрицание поп-культуры
Откуда? Этого я не заявлял... Сериалы к поп-культуре (и вообще) каким боком относяться?

>>И вот, ещё свежак - мировая закулиса.
Заимствовал из [25]...

TUser © (02.10.06 22:19) [44]
Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются - не расклеиваются в автобусах, метро, вагонах... Потому что эти тети совершенно безобидны... Более того, я не называл молодежь тупой...

>> молодежь не вся целиком смотрит описанные вами сериалы
Ну так, было бы нормально, если бы они шли себя на заднем плане - но реклама?? Дикое, невообразимое, количество реклам фильмов развешанных где только можно - видимо часть тупой молодежи не в курсе о новых фильмах, сделанных специально для них, и возможно заметит прогуливаясь на свежем воздухе...

TUser © (02.10.06 22:20) [45]
Я не относил себя к более-меннее старшему поколению...

← →
ArtemESC © (2006-10-02 22:56) [52]

Ученик чародея. (02.10.06 22:31) [46]
Если ты это серьезно - то зря, я не считаю, что массы на столько обыдлились, что им необходимо всего лишь хлеба и зрелищ, я не считаю себя выше остальных людей и многих людей ты просто не знаешь - но тот кто делает эту "культуру" считает остальных именно быдлом...

← →
TUser © (2006-10-02 23:02) [53]

> Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются

Это да. Почему так - хз.

← →
Marser © (2006-10-02 23:20) [54]

> [51] ArtemESC © (02.10.06 22:50)
> Marser © (02.10.06 21:59) [42]
> ЦРУ, согласен, махнул - думал, тогда, о другом...
>
> >>и сабжевое громкое отрицание поп-культуры
> Откуда? Этого я не заявлял... Сериалы к поп-культуре (и
> вообще) каким боком относяться?

Молодёжные не боком, а фронтом.
Ну, что на попятную пошёл, уже неплохо ;-)

← →
Axis_of_Evil © (2006-10-02 23:27) [55]

ArtemESC © (02.10.06 22:56) [52]
>я не считаю, что массы на столько обыдлились, что им необходимо всего лишь хлеба и зрелищ

- Ever try and listen ?
- To what ?
- The sound of the world.
- I don"t hear anything.
/Waterworld (Водный мир)/
именно настолько. понаблюдай за окружающими.

>но тот кто делает эту "культуру" считает остальных именно быдлом..
и почти не ошибается. иначе откуда бы такой успех?

← →
ArtemESC © (2006-10-02 23:35) [56]

Axis_of_Evil © (02.10.06 23:27) [55]
>> и почти не ошибается. иначе откуда бы такой успех?
Успеха я пока не вижу - только фантики...

← →
Axis_of_Evil © (2006-10-02 23:41) [57]

ArtemESC © (02.10.06 23:35) [56]
откуда бы деньги на новые "продукты"? и фантики...
(Даже СМС конкурсы все не окупят)

← →
Marser © (2006-10-02 23:44) [58]

> именно настолько. понаблюдай за окружающими.

Человек видит хорошее в других людях в той степени, в которой хорош он сам (С)

← →
Axis_of_Evil © (2006-10-02 23:51) [59]

Marser © (02.10.06 23:44) [58]
Человек видит хорошее в других людях в той степени, в которой хорош он сам (С)
это ты так пошутил?

← →
Думкин © (2006-10-03 07:23) [60]

> TUser © (02.10.06 23:02) [53]
> > Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются
>
> Это да. Почему так - хз.

Для теть сериалы - бугровские. Мексика, Бразилия всякая. А описанное в сабже - наши поделки(только идеи как правило купленные за бугром). Вот и пиарят - чтобы столкнуть подороже. А с мексиканских и бразильских деньгу уже поделили - больше вряд ли вытянешь. Да и рекламировать не к чему - в это время нужный контингент от ящика ядерной войной не оттащишь.
А мыльные как пошли с 80-х так и идут - почти иная жизнь. Поначалу было внове, народ следил за бедной Изаурой, потом до многих дошло в чнем дело. А до многих не дошло - и здрасте и Санта Барбара и прочие доны Хулио. С приходом СТС началось и иное - расползлось по другим каналам - молодежные сериалы. А вскоре и наши подельщики воспряли духом и начали шлепать. Но и фильмы снимать опять стали тоже - что иногда радует. Безусловно не 9 рота и подобные шедевры.

То что Санта Барбара не мексов и бразильцев знаю. Поправлять не стоит.

← →
Думкин © (2006-10-03 07:25) [61]

И опять же каналы - для теть сериалы по центральным идут, а молодежные и описанные в сабже - по другим. А на них почти все что идет - рекламируется. Даже детские мультики.

← →
Danilka © (2006-10-03 09:41) [62]

[23] sniknik © (02.10.06 19:56)
Там, в "противоядии", в комментариях есть пост нумбер 83, так я с этим постом полностью согласен. Там-же и про Главного Предателя написано.
Посмотрел за одну ночь Гамбит и Стацкого советника, оба очень понравились.
Смотрел как худ.фильмы, не отвлекаясь ни на какие исторические моменты, под пивко. :)
Правда, Акунина я не читал, может еслиб почитал, то было-бы неприятно - обычная реакция при просмотре фильма снятого по мотивам книги.

← →
Megabyte © (2006-10-03 10:30) [63]

Вообще не смотрю сериалы, ибо некогда, да и негде. %)
Единственный сериал, кот. я смотрел постоянно - это X-files. Ни один из русских сериалов мне не нравился...

Телек то вижу раз в 2 недели, когда из общаги домой приезжаю.

← →
sniknik © (2006-10-03 11:00) [64]

> Посмотрел за одну ночь Гамбит и Стацкого советника, оба очень понравились.
насчет Стацкого советника ничего не могу сказать, не читал и не смотрел, но на работе хвалили, теже люди кто соглашался со мной по поводу "гамбита", т.е. с одинаковым мировозрением. решили что он намного лучше "гамбита", но посмотреть так и не смог, ассоциации мешают, почемуто кажется что фильмы одного плана (хотя уже и решили что нет ;), но вот один раз обжегшись...)

кстати дозоры(пост №83) тоже не понравились, по тойже причине, переврали книги (не, понятно, один в один невозможно, но смысл то должны оставлять! а там суть исковеркали), но тут хоть без тошнотности, одна признаная неправда заменена другой... какая разница. за счет эффектов и если смотреть как просто фильм "не по мотивам", пойдет. можно даже пересмотреть второй раз если нечего больше.

> Смотрел как худ.фильмы, не отвлекаясь ни на какие исторические моменты, под пивко. :)
под пивко лучше посмотри "Святые из Бундока", "Snaths", "Клуб", "Расплата"..., гораздо более занимательные. а не то что под патриотическим соусом подается, и те же патриотические чуства обгаживает...

============(первый абзай писал, вспомнилось ;о))===========
- Беня! Больше к нам не приходи — у нас после твоего визита ложечка серебряная пропала.
- При чем тут я? я не брал...
- Знаю, знаю, мы ее потом нашли. Но ОСАДОК нехороший остался!

← →
VictorT © (2006-10-03 11:09) [65]

Oldman © (02.10.06 18:28) [1]
НИКОГДА НЕ ЧИТАЙ ТРОЛЛЕЙБУСЫ И АВТОБУСЫ!!!
особенно перед обедом

← →
Чапаев © (2006-10-03 11:10) [66]

Читайте троллейбусы, если вам не на что пообедать

← →
Marser © (2006-10-03 11:19) [67]

Кстати, мне вот "Мастер и Маргарита" всё-таки понравился. Спустя время это понимаешь. И на DVD дома имеется...

← →
Чапаев © (2006-10-03 11:30) [68]

В целом да, понравился... Но некоторые эпизоды просто убивают... Кое-кому хочется лицо начистить за Маргаритин костюм... Знаменитую гемму с чёрным пуделем тактично замолчали, зато напялили на Маргариту корону С КРЕСТИКАМИ и какую-то невнятную сбрую...

sniknik © (03.10.06 11:00) [64]
но смысл то должны оставлять! а там суть исковеркали
Почему это должны? Сценаристом сам Лукъяненко же вроде был? Его книга, как захотел, так и испохабил её - его право.

Marser © (03.10.06 11:19) [67]

Зависит от числа просмотров. Я тут ребенку "Тачки" на DVD показывал, в первый раз я очень плевался, на 15 уже вполне терпимо, даже глубину отдельных фрагментов мультфильма замечаешь :)

> Почему это должны? Сценаристом сам Лукъяненко же вроде был?
чтобы мне понравилось... ну был, и что, он сам говорил что не восторге от "своих" сценариев, было "давление", несоглассованности, и последующие правки без него, отступления ходу сьемок. в общем это не творческий а коммерческий проект был, от Лукъяненко там только "бренд". (насколько помню по прочитаному гдето интерьвью с ним)

> [68] Чапаев © (03.10.06 11:30)
> В целом да, понравился... Но некоторые эпизоды просто убивают...
> Кое-кому хочется лицо начистить за Маргаритин костюм...
> Знаменитую гемму с чёрным пуделем тактично замолчали, зато
> напялили на Маргариту корону С КРЕСТИКАМИ и какую-то невнятную
> сбрую...

Согласен.

> [70] Тугодум © (03.10.06 11:46)
> Marser © (03.10.06 11:19) [67]
>
> Зависит от числа просмотров. Я тут ребенку "Тачки" на DVD
> показывал, в первый раз я очень плевался, на 15 уже вполне
> терпимо, даже глубину отдельных фрагментов мультфильма замечаешь
> :)

Я со второго раза понял, какая фигня наша украинская "Штольня". С первого раза понравилось. Считаю, что выводы после первого просмотра лучше не делать.

> Я со второго раза понял, какая фигня наша украинская "Штольня".

Хм... Я после первых двух минут, услышав наезды на Перуна, выключил. Потом сотрудница подтвердила, что ничего я не потерял.

> [72] Marser © (03.10.06 12:02)

> С первого раза понравилось.

Понравилось? Тебе ЭТО понравилось? Это не фильм, а посмешище.

> [74] Gero © (03.10.06 12:10)
> > [72] Marser © (03.10.06 12:02)
>
>
> > С первого раза понравилось.
>
> Понравилось? Тебе ЭТО понравилось? Это не фильм, а посмешище.

Вот я и говорю. С первого раза прокатило, типа на уровне. Со второго - гуано, увы...
Зато смотрел "Нескореного" о Романе Шухевиче. Думаю, со второго раза ещё больше понравится, мощный фильм. Так что не всё так безнадёжно.

> [77] Marser © (03.10.06 12:18)

> С первого раза прокатило, типа на уровне.

Как это могло прокатить? Отвратительная игра актеров, сюжет настолько дешевый, что самый тупые голливудские фильмы отдыхают. А взрыв в конце? Ты видел этот взрыв?! Он вызвал у меня приступ безудержного смеха! (да, это, кстати, единственный спецэффект в фильме).

> [79] Marser © (03.10.06 12:26)

> А что не так во взрыве?

Он явно сделан каким-то недоучившимся студентом за 100 грн за пару часов.

Реклама фильмов... Найти похожие ветки