Как вы определяете конфигурацию для нормальной работы программы ?

← →
balepa © (2006-10-02 11:10) [0]

Как вы определяете конфигурацию ПК для нормальной работы программы ?

← →
Плохиш © (2006-10-02 11:44) [1]

Если программа не заработала в конфигурации пользователя, то программа дурная и место её в корзине.

← →
Kolan © (2006-10-02 11:51) [2]

А сли мне надо выделить 100мБ памяти, а у пользователя всего 64?

← →
Knight © (2006-10-02 11:51) [3]

Посмотри на MS... естественно по отзывам пользователей и статистике техподдержки :))

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-02 11:58) [4]

Как вы определяете конфигурацию ПК для нормальной работы программы ?

По прайс листу компьютерного магазина.
Средний и нижний ценовой диапазон, если не требуется большего.

← →
Карелин Артем © (2006-10-02 12:05) [5]

> Kolan © (02.10.06 11:51) [2]

Я под 2 гига брал у системы, когда оперативки было 256 и ничего, до этого значения вполне работала программа.

← →
Думкин © (2006-10-02 12:08) [6]

Смотря какой программы.
1. Если клиент для многих точек - напрмер для аптек в городе(причем они только клиенты - самой фирме не принадлежат, а только заказывают через инетклиента), то уровень требований минимальный. та еще байда. проверки идут, чтобы работало на самом убитом железе и вин95 первого релиза, возможен вариант и с иными ОС. И чтобы работало без жалоб.
2. Если демка на выставку и т.п.- то можно не сильно стснять себя.
3. Если мультимедиа приложение(игруха) - то сначала прикидыывается что хотим. Потом пишется под пожелания, стараясь не заступать за границы. Потом еще и тестируется - нижняя грань находится. при этом программер дает нижнюю грань, менеджер три раза плюнув снижает ее. Продавец на диске клеет еще ниже. В итоге по данным продавца хоть и работает - но скрипит. в идеале работает на строчках - желательно.

← →
balepa © (2006-10-02 12:53) [7]

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-02 12:56) [8]

То есть без тестирования проги на ПК ни как нельзя определить примерную конфигурацию кроме как ОЗУ и объема HDD интересует как определить примерно какой процессор должен стоять.

<Цитата>

Ну допустим что ты определил, что для нормальной работы твоей системы хватит 286 процессора и 1 мб памяти.
Что дальше?
Покупатель обрадуется, продаст свой офисный p4 и поедет искать по стране двойку?

← →
Думкин © (2006-10-02 13:08) [9]

> Reindeer Moss Eater © (02.10.06 12:56) [8]

Лучше иначе. Он увидит, что Дуум3 не пойдет на его П-3 с древней видео и не станет покупать или подумает об апгрейде. Нормальный подход. Или начнет конфигурировать сервер и клиента под Аксапту - будет иметь перед собой список минимальных требований на железо. Чем плохо?

← →
balepa © (2006-10-02 13:47) [10]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2006-10-02 13:48) [11]

> balepa © (02.10.06 13:47) [10]

> Мне надо сказать какой компьютер нужен для работы программы
> и почему?

Детский сад, какой-то :-(
Да перепиши просто конфигурацию своего компьютера.

← →
Думкин © (2006-10-02 13:56) [12]

> balepa © (02.10.06 13:47) [10]

А какие инструкции ты используешь? Это первый шаг. Если у тебя например ММХ, то 386 идет отдыхать.
Далее, под какой ОС у тебя работает? Если например ХР, то опять же подрезаем. И т.д.
Далее смотрим ползет она на подобранной конфигурации или нет. Если нет - оптимизмруем. :))) Хотя программисты тут всегда склонны в отличие от продавцов - требовать у покупателя апгрейда.

← →
Думкин © (2006-10-02 13:57) [13]

> balepa ©

Ты по русски спроси: Мне нужно определить минимальную планку, для охвата максимальной аудитории - как это правильно оценить?

А то действительно прокатывает:
> Плохиш © (02.10.06 13:48) [11]

← →
balepa © (2006-10-02 14:42) [14]

Плохиш © (02.10.06 13:48) [11]

> balepa © (02.10.06 13:47) [10]

> Мне надо сказать какой компьютер нужен для работы программы
> и почему?

Детский сад, какой-то :-(
Да перепиши просто конфигурацию своего компьютера.

CPU - Pentium D 2.8
RAM - 1 Gb
HDD - 200GB SerialAta II
точно работает без тормозов.

Пример:
Вы написали программу
А у Вас спрашивают какой комп нужен для нормальной работы
Ваши действия:

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-02 15:18) [15]

> А у Вас спрашивают какой комп нужен для нормальной работы

Критерии "нормальности" работы не озвучены.

← →
Gero © (2006-10-02 15:19) [16]

> [14] balepa © (02.10.06 14:42)

Слово «тестирование» знакомо?

← →
Плохиш © (2006-10-02 15:41) [17]

> balepa © (02.10.06 14:42) [14]
> CPU - Pentium D 2.8
> RAM - 1 Gb
> HDD - 200GB SerialAta II
> точно работает без тормозов.

Ну вот с минимальными требованиями определились, остались максимальные. А вот тут придётся провести научное исследование на тему "Развитие вычислительных технологий и возможный их уровень через 20 лет".

← →
Карелин Артем © (2006-10-02 15:47) [18]

Ну что вы ей богу?
Тестируем на разных виндосах и выясняем в каких работает. По диспетчеру задач смотрим сколько памяти скушала виндовс до загрузки программы и во время основных операций.
Смотрим сколько места на диске занимает.
Остался проц. Тестирыем на слабых тачках или приблизительно в голове оцениваем удобство работы при замедлении скорости работы в разы/на порядки.

← →
cyborg © (2006-10-02 20:37) [19]

Я для игры смотрел так:
Ctrl+Alt+Del - быстродействие
Играю некоторое время
Переключаюсь, смотрю занятость процессора. Соответственно определяю требуемую частоту + накидываю сверху немного (можно в 2-3 раза) за гнилостность процессора и медленную памячть гнилостного компьютера.

К видеопамяти так:
смотрю размеры загружаемых спрайтов, определяю сколько должно хватить без особых тормозов, если её не будет хватать и пишу кратное 4,8,16,32

Рекомендуемые требования = минимальные * 1.5 (2).

← →
balepa © (2006-10-03 06:25) [20]

Gero © (02.10.06 15:19) [16]
Что припоминаю.

cyborg © (02.10.06 20:37) [19]
Я для игры смотрел так:
Ctrl+Alt+Del - быстродействие

Ctrl+Shift+Esc - удобнее.
А загруженость процессора на разных процах разная будет. Тем более при игре и когда Вы ее сворачиваете.И не везде XP(2k) можно поставить

Игорь Шевченко © (02.10.06 15:18) [15]
> А у Вас спрашивают какой комп нужен для нормальной работы
Критерии "нормальности" работы не озвучены.

Программа опрошивает "устройство" по COM порту (сейчас с одного но может будет с двух) раз в 1 сек и пишет в файлы (4 файла), а эти файлы считываются по сети с др. компа. Вот и требуется определить приемлемую конфигурацию для проделывания этого вовремя т.е. опрос устройств и запись в файлы раз в секунду + открытие этих файлов по сети с др. ПК. Интересует только ПК на котором идет сбор.

Карелин Артем © (02.10.06 15:47) [18]
А Вам спасибо.

← →
Думкин © (2006-10-03 07:34) [21]

> balepa © (03.10.06 06:25) [20]
> Карелин Артем © (02.10.06 15:47) [18]
> А Вам спасибо.

А мне?[с дрожью в голосе]

> [20] balepa © (03.10.06 06:25)
> А загруженость процессора на разных процах разная будет.
> Тем более при игре и когда Вы ее сворачиваете.И не везде
> XP(2k) можно поставить

Я там написал подробности. Я не писал про скорость в свёрнутом режиме. Причём здесь везде ХР нельзя поставить?

> Программа опрошивает "устройство" по COM порту (сейчас с
> одного но может будет с двух) раз в 1 сек и пишет в файлы
> (4 файла), а эти файлы считываются по сети с др. компа.
> Вот и требуется определить приемлемую конфигурацию для проделывания
> этого вовремя т.е. опрос устройств и запись в файлы раз
> в секунду + открытие этих файлов по сети с др. ПК. Интересует
> только ПК на котором идет сбор.

Минимальные требования: наличие ком-порта, жёсткого диска, сетевой карты. Всё.

Правда если при каждом чтении из порта программа до кучи считает Pi до сотого знака, то даже не знаю...

cyborg © (03.10.06 11:21) [23]
Ну мож про игру я погорячился.

А про XP в 98 я невидел загруженность проца. Подскажите где посмотреть или сторонний софт ставить тогда притензий нет ну и небыло вобщем-то
Sorry если Вам что-то непонравилось в моих высказываниях

> [25] balepa © (03.10.06 12:25)

Так у тебя вин98 чтоли стоит? Тогда не знаю как определять :)

Я только так определяю, когда систему погнилее нет возможности потестировать.

Судфя по описанной программе

> [20] balepa © (03.10.06 06:25)

нужно упомянуть минимальную ОС, наличие аппаратуры с которой работает и кол-во свободного места на жёстком диске. Больше вроде ничего не надо.

Как вы думаете для моей задачи (см. выше) какой процессор подойдет.

> [20] balepa © (03.10.06 06:25)

> Программа опрошивает "устройство" по COM порту (сейчас с
> одного но может будет с двух) раз в 1 сек и пишет в файлы
> (4 файла), а эти файлы считываются по сети с др. компа.
> Вот и требуется определить приемлемую конфигурацию для проделывания
> этого вовремя т.е. опрос устройств и запись в файлы раз
> в секунду + открытие этих файлов по сети с др. ПК. Интересует
> только ПК на котором идет сбор.

Думаю, 16 мб оперативки и 486 проца хватит вполне. Да, еще наличие сетевой карты обязательно. И COM-порта.

Как вы определяете конфигурацию для нормальной работы программы ? Найти похожие ветки