Откуда берутся дети

← →
Иксик © (2006-09-28 15:02) [0]

Австралийцам детей приносит в сумке кенгуру.

Американцы находят детей с помощью инспекторов ООН.

Англичане считают, что детей приносит Почтальон Почтовой Службы Ее Королевского Величества. По поверью, почтальон приносит ребенка с утренними газетами. На лбу ребенка наклеено положенное количество почтовых марок (по весу ребенка), а также написано - от кого ребенок и кому. Почтальон подсовывает ребенка под дверь, а если ребенок не пролазит, то Почтальон звонит в дверной звонок и быстро, но с достоинством удаляется.

Арабы находят детей во взрывчатке. Спустя некоторое время после находки какая-либо из арабских организаций берет на себя ответственность за появление ребенка.

В Китае считается, что детей приносит ветром (сквозняком), поэтому китайцы всеми силами борются против сквозняков - закрывают окна и двери, когда занимаются любовью.

Голландцы уверены, что детей приносят обкуренные мужчины.

Грузинских детей приносит орёл.

Педантичные немцы находят детей в специально отведенном месте - Пункте Поиска Детей.

Российские туристы находят детей в магазинах "Дети-фри".

Северным корейцам детей приносят Партия и Правительство.

Уральцы детей находят в доменных печах. Во время своего появления на свет такой голышок-окатыш уже закален и не боится суровых условий мелаллургического комбината. Счастливый отец приносит ребенка домой вместе с бутылкой водки, которая появляется почти одновремено с деторождением.

Французы делают детей сами.

Цыганки обычно находят детей в своих многочисленных юбках. Считается, что чем больше юбок надето на цыганке, тем больше детей можно в них найти. Многочисленные мониста, длинные серьги и прочие побрякушки надеваются цыганками для того, чтобы не слышать, как кричат голодные дети.

Чукчи детей, естественно, находят в ягеле. Обычно это малорослые, почти карликовые существа с раскосыми глазами, в малице и варежках. Но иногда чукчи находят и других детей - высоких, голубоглазых и с бородой, Считается. что таких детей приносит Геолог.

Швейцарцы находят детей в сейфах.

Юарцы детей добывают в глубоких шахтах. Большинство добытых на глубине детей - черные и грубые, и чтобы из такого ребенка получился блестящий черный дипломат или лоснящийся черный миллионер требуется многолетний труд белых огранщиков.

Японцы считают, что детей делают на заводе. Иногда они бывают правы, но чаще - ошибаются.

← →
Sergey13 © (2006-09-28 15:05) [1]

Выходит, что у всех это национальное занятие, а среди россиян размножаются только туристы? 8-)

← →
Ломброзо © (2006-09-28 15:10) [2]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2006-09-28 15:19) [3]

> Sergey13 © (28.09.06 15:05) [1]

:)) Ну если принять во внимание демографическую ситуацию...

← →
Ketmar © (2006-09-28 15:21) [4]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2006-09-28 15:24) [5]

Удалено модератором

← →
Ketmar © (2006-09-28 15:26) [6]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2006-09-28 15:27) [7]

Удалено модератором

← →
Ketmar © (2006-09-28 15:30) [8]

Удалено модератором

← →
Ломброзо © (2006-09-28 15:31) [9]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2006-09-28 15:36) [10]

Удалено модератором

← →
Desdechado © (2006-09-28 15:52) [11]

Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
Они откуда берутся?

← →
VirEx © (2006-09-28 18:38) [12]

> [11] Desdechado © (28.09.06 15:52)
> Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
> Они откуда берутся?

из джунглей, дети-маугли

← →
Furyz © (2006-09-28 18:41) [13]

> Французы делают детей сами.

Это и тока так

← →
Oldman © (2006-09-28 18:43) [14]

> Sergey13 © (28.09.06 15:05) [1]
> Выходит, что у всех это национальное занятие, а среди россиян
> размножаются только туристы?

Размножаются - да. Только туристы.
Все остальные россияне - хорошо проводят время.
:)

← →
Ketmar © (2006-09-28 18:49) [15]

>[13] Furyz(c) 28-Sep-2006, 18:41
>> Французы делают детей сами.
>Это и тока так
угу. а виндузятники покупают в в магазинах. после месяца дитё начинает требоать регистрации, и пока не зарегистрируешь или не крякнешь --только орёт, жрёт, писается. и не растёт. своего ребёнка виндузятники никому не дают даже на время -- лицензия не позволяет.
линуксоиды собирают детей их исходников -- "руки GPL", "ноги GPL" и так далее. при этом слакваристы предпочитают худых, неказистых, но шустрых и терпеливых, а Мандривовцы -- толстеньких, красивых и жутко тормознутых. детями линуксоиды обмениваются свободно, потому что "дети must be free".

← →
Oldman © (2006-09-28 18:56) [16]

> Ketmar © (28.09.06 18:49) [15]
> "дети must be free".

За базаром следи...
Хорошо еще, что не ляпнул "дети маздай"...
:(

← →
Ketmar © (2006-09-28 19:03) [17]

>[16] Oldman(c) 28-Sep-2006, 18:56
>> "дети must be free".
>За базаром следи...
не вижу ничего криминального в этой фразе. тем более такого, чтобы мне можно было тыкать "понятиями". на которые мне нагадить, кстати. пусть "за базаром следят" "зеки" и "братки". если у кого-то проблема с чувством юмора -- то это никак не моя проблема.

зыж я был о тебе лучшего мнения... %-(

← →
Oldman © (2006-09-28 19:06) [18]

> Ketmar © (28.09.06 19:03) [17]

Я не знаю сколько тебе лет на самом деле и есть ли у тебя дети, но фраза плохая.
Говорю тебе как папа.
И как дядя.

← →
Oldman © (2006-09-28 19:08) [19]

> Ketmar ©

Не хочу разборок в форуме.
Замнем для ясности?

← →
Ketmar © (2006-09-28 19:14) [20]

>[18] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:06
>Я не знаю сколько тебе лет на самом деле
у меня в анкете написано. 27 с хвостиком.

>и есть ли у тебя дети
нет, и никогда не будет.

>но фраза плохая.
>Говорю тебе как папа.
я -- не папа. и даже учитывая наши диаметрально противоположные взгляды на детей, я всё равно не вижу ничего плохого во фразе "дети должны быть свободны". если тебе приятней видеть детей рабами -- это твоё право. мне лично неприятно видеть рабом никого.

если ты не знаешь английский в мере, достаточной, чтобы понять игру слов -- это снова не мои проблемы.

скажи, а ты в дельфи тоже никогда не уничтожаешь child-объекты? потому что это садизм по отношению к детям? как же так: child -- и вдруг Destroy()? и VCL, небось, не используешь -- потому что там children уничтожают направо и налево?

Кафка отдыхает...

>И как дядя.
однозначно не мой дядя. это к чему было сказано?

← →
Ketmar © (2006-09-28 19:15) [21]

>[19] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:08
>Не хочу разборок в форуме.
>Замнем для ясности?
сорри, отписался раньше, чем увидел это сообщение. в принципе -- это твой право: публично оскорбить и самоустраниться. мне от такого ни жарко, не холодно. пусть останется на твоём чувстве изящного. замяли.

← →
Ketmar © (2006-09-28 19:15) [22]

жыз извиняюсь за грамматические ошибки.

← →
Oldman © (2006-09-28 19:17) [23]

> Ketmar © (28.09.06 19:14) [20]
> ничего плохого во
> фразе "дети должны быть свободны". если тебе приятней видеть
> детей рабами -- это твоё право. мне лично неприятно видеть
> рабом никого.
>
> если ты не знаешь английский в мере, достаточной, чтобы
> понять игру слов -- это снова не мои проблемы.

"Не свободен" не значит "раб".
Согласен?

> >И как дядя.
> однозначно не мой дядя. это к чему было сказано?

Просто у меня 5 племянников :)))

← →
Oldman © (2006-09-28 19:21) [24]

> >[19] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:08
> >Не хочу разборок в форуме.
> >Замнем для ясности?
> сорри, отписался раньше, чем увидел это сообщение. в принципе
> -- это твой право: публично оскорбить

> Oldman © (28.09.06 19:06) [18]
>
> > Ketmar © (28.09.06 19:03) [17]
>
>
> Я не знаю сколько тебе лет на самом деле и есть ли у тебя
> дети, но фраза плохая.
> Говорю тебе как папа.
> И как дядя.
> <Цитата>

где оскорбление???

← →
Ketmar © (2006-09-28 19:24) [25]

>[23] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:17
>"Не свободен" не значит "раб".
>Согласен?
нет. докажи, пожалуйста.

>Просто у меня 5 племянников :)))
бывает. у меня только одна. %-)

>[24] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:21
>где оскорбление???
>>>[16] Oldman(c) 28-Sep-2006, 18:56
>>>За базаром следи...
использование в моём отношении подобных образчиков "понятийной" лексики я иначе, как оскрбление, расценить не могу. к тому же необоснованное применение. это называется "наезд". или, если применять тот же лексикон -- "быковать". сорри.

← →
Oldman © (2006-09-28 19:26) [26]

> Ketmar © (28.09.06 19:24) [25]
> использование в моём отношении подобных образчиков "понятийной"
> лексики я иначе, как оскрбление, расценить не могу

Приношу свои извинения.
Больше не буду.

> как же так: child -- и вдруг Destroy()?

Дык ёлы-палы, на каждом шагу рекомендуют их не уничтожать, а освобождать! :-D

>[26] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:26
>Приношу свои извинения.
благодарю. если я, в свою очередь, ничем не оскорбил, то со своей стороны считаю инциден исчерпаным.

но всё же -- так, уже просто из интереса: не пояснишь, что именно тебе не понравилось в этой фразе? я просто действительно недоумеваю. тем более что никого я ней оскорбить не хотел. %-)

>[27] Чапаев(c) 28-Sep-2006, 19:30
>Дык ёлы-палы, на каждом шагу рекомендуют их не
>уничтожать, а освобождать! :-D
а ты загляни поглубже -- и поймёшь все лицемерие ребят из борланда: на самом деле под освобождением они подразумевают уничтожение! но хитро это маскируют. видимо, чтобы общества правозаshitников всякие не наехали...

> Ketmar © (28.09.06 19:30) [28]
> но всё же -- так, уже просто из интереса: не пояснишь, что
> именно тебе не понравилось в этой фразе?> %-)

Детей заведи - поймешь! :)))))))))

Лично мне больше нравится фраза не помню кого:
"До 3 лет общайтесь с ребенком, как с царем, от 3 до 15 как с рабом, после 15 как с лучшим другом!"
Из кого-то из восточных мудрецов...

>[30] Oldman(c) 28-Sep-2006, 19:34
>Детей заведи - поймешь! :)))))))))
упаси меня Баф... я аккуратен и осторожен. надеюсь и впредь таким оставаться. зачем мне ребёнок, которого я буду ненавидеть? это жестоко по отношению к нему, и глупо по отношению к себе.

>Лично мне больше нравится фраза не помню кого:
>"До 3 лет общайтесь с ребенком, как с царем, от 3
>до 15 как с рабом, после 15 как с лучшим другом!"
хм. а со мной всегда как с просто разумным существом обращались... %-)

.........странно, почему из обычной, смешливой статейки развилась такая агресивная дискуссия?!
Ведь, все, что, касается детей, по определению, должно вызывать улыбку:)

> Лично мне больше нравится фраза не помню кого:
> "До 3 лет общайтесь с ребенком, как с царем, от 3 до 15
> как с рабом, после 15 как с лучшим другом!"

В оригинале:
царь - слуга - друг
Обращаясь как с рабом ты убьешь в человеке личность.
Вот так, что-то где-то недослушал, недопонял, а в результате...

>[32] ирочка(c) 28-Sep-2006, 19:51
>Ведь, все, что, касается детей, по определению,
>должно вызывать улыбку:)
странное определение. когда оно бегаёт и орёт в автобусе, а я с работы и уставший -- вот честное слово, хочется совсем не улыбаться.
или в поезде. ночью. реветь на кучу децибел. тоже кайф. улыбка так и прёт.

Удалено модератором
Примечание: Достал

>[33] Гарри Поттер(c) 28-Sep-2006, 20:13
>Обращаясь как с рабом ты убьешь в человеке
>личность.
как будто "слуга" намного лучше...

> [31] Ketmar © (28.09.06 19:37)
зачем мне ребёнок, которого я буду ненавидеть?

А так?
http://www.ostrie.ru/ostrie/?do=Item&id=709926

улыбнуло. %-)

Откуда берутся дети Найти похожие ветки