Регистратор в ShareWare каталогах

← →
PHPDeveloper (2006-09-23 16:31) [0]

Нужна ли служба, которая регистрировала бы Ваш программный продукт во всех известных SoftWare каталогах, в т. ч.
download.com и т.д. Интересует мнения ShareWare разработчиков. Пользовались бы Вы такой службой, и сколько готовы были бы заплатить?
Интересно )

← →
Kerk © (2006-09-23 16:39) [1]

Есть такие и не одна.

← →
PHPDeveloper (2006-09-23 16:41) [2]

Дайте пожалуйста ссылочки )

← →
Eraser © (2006-09-23 16:48) [3]

> [2] PHPDeveloper (23.09.06 16:41)

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=shareware+submit+software&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

А с такими монстрами, как download.com не граех и вручную поработать :-/

← →
PHPDeveloper (2006-09-23 16:50) [4]

Интересно, кто-нибудь пользовался услугами подобных служб?

← →
Furyz © (2006-09-24 02:57) [5]

> Интересно, кто-нибудь пользовался услугами подобных служб?

А в чем бы ты тогда пользовался?

← →
Гарри Поттер © (2006-09-24 11:19) [6]

> Интересно, кто-нибудь пользовался услугами подобных служб?

Была мысль, но отказался. Причины:
1. Трудно потом добавлять самому, т.к. список серверов огромный и перебирать-искать в какие небыло сабмита - гиморойно. Если уж поручать это кому-то, то работать с ними всегда и самому уже не соваться. Из этого следует:
2. С мострами типа довнлоад.ком, tucows и т.п. все-таки надо работать самому, ручками. Ибо бонусы, реклама и прочие нештяки. Иногда полезно покупать сабмит, тоже сам, ручками.
3. Часто при сабмите сервера просят твой аффилейтский номер у регистратора, поключение к которому нужно подтверждать в своем акке на регистраторе, что конечно надо делать самому.
4. При сабмите указывается емайл на который приходит активация, пароль к акку, ссылки, награда и т.д. Этот емайл желателен в своем домене и давать пароль на доступ к нему незнакомой конторе нет желания, так же и с паролями к аккаунтам на серверах.
5. Все равно придется часть работы делать самому, проверять, подтверждать аффилейтов, времени уйдет немало, короче зачем тогда кому-то поручать сабмит, да еще платить за это деньги?

Для одинокого шараварщика правильнее будет потратить время и сделать все самому - так надежнее, а развитые шараварные конторы для этих целей держат на зарплате своих "субмитеров".
Не вижу перспектив таких сервисов. Все имхо конечно.

← →
Torry © (2006-09-24 12:35) [7]

> Для одинокого шараварщика правильнее будет потратить время
> и сделать все самому - так надежнее, а развитые шараварные
> конторы для этих целей держат на зарплате своих "субмитеров".
>
> Не вижу перспектив таких сервисов. Все имхо конечно.

Неверный подход. Обычно сабмитеры рекомендуют завести адрес что-то типа submit@your-domain.com, куда приходят результаты сабмита. Аффилейтный аккаунт обычно проблем вообще не вызывает, так как заапрувить нового аффилейта дело пяти секунд.
А вот пройти хотя бы раз все более-менее значимые архивы стоит и не факт что у одинокого шараварщика это получится лучше и быстрее, чем у сервиса.

А так - 30-50 долларов и в течении нескольких недель ваш продукт в той или иной степени размещен. Если еще попросить сервис сделать разные описания, в зависимости от ориентации архивов, то результат будет явно лучше в случае использования сервиса.

Уже потом можно оценить, какие архивы важны для продукта, какие нет и работать точечно, самому или со специальным сотрудником.

← →
Гарри Поттер © (2006-09-24 13:00) [8]

> и не факт что у одинокого шараварщика это получится лучше
> и быстрее, чем у сервиса.

Наверное не быстрее, но лучше - факт. Сам добавил и все увидел, часто можно воспользоваться какими-нибудь возможностями сервиса себе в плюс.
>> А так - 30-50 долларов и в течении нескольких недель ваш
> продукт в той или иной степени размещен.

Именно что "в той или иной степени", чтобы знать точную картину придется пройти самому..
Это лишь мое мнение, не более. Я если не буду сабмитить сам, то найму человека в реале, который будет сидеть за соседним компом и держать меня в курсе всех дел, а не переписываться с кем-то находящимся неизвестно где..
Возможно кто-то думает подругому.

> [6] Гарри Поттер © (24.09.06 11:19)

полностью согласен, тем более что основные закачки производятся с порталов 10-15 в иностранной сети и порталах в 5 из росссии, остальные сайты дают ничтожный процент закачек и частенько сами, без посторонней помощи добавляют новые продукты.

PS

> С мострами типа довнлоад.ком, tucows и т.п. все-таки надо
> работать самому, ручками. Ибо бонусы, реклама и прочие нештяки.
> Иногда полезно покупать сабмит, тоже сам, ручками.

была ли у вас практика размещения рекламы на довнлоад.ком? во сколько это обошлось, был заметный положительный результат от этого?

> [9] Eraser © (24.09.06 14:40)
> была ли у вас практика размещения рекламы на довнлоад.ком?
> во сколько это обошлось, был заметный положительный результат
> от этого?

Была не реклама, а какой-то бонус. Я заплатил $79 за размещение одной игрушки, разместили. Затем через пол-года запостил следующую версию, но оплачивать - денег на кредитке не было. Через какое-то время пошли продажи, зашел в акк и увидел что ее разместили бесплатно. Там было объяснение, но т.к. разговорный английский, я его понял примерно, что программа была размещена по выбору(случайному?) администрации. Это дало мне почти 5000 скачиваний.
Мое мнение - за рекламу на download.com платить имеет смысл, т.к. самый жирный ресурс.

> [10] Гарри Поттер © (24.09.06 15:02)

> Я заплатил $79 за размещение одной игрушки, разместили.

уже больше года, как стало доступным бесплатное размещение на давнлоаде, возможно как раз попал в это время :)

> Мое мнение - за рекламу на download.com платить имеет смысл

это точно, программы над которыми надпись sponsored link имеют просто бешанные закачки, тысячи в неделю, а то и день! даже представить сложно, что там за продажи :)

Регистратор в ShareWare каталогах Найти похожие ветки