Текущий архив: 2006.10.15;
Скачать: CL | DM;
ВнизЗабавная штучка Найти похожие ветки
← →
Cardinal © (2006-09-22 01:28) [0]Кинули ссылку, где квадрат якобы угадывает мысли :). Ну не прям мысли, а, как полагается, надо загадать число и все прочее. Решил потестить, реально в процентах 90 угадывает. Причем задание не похоже на детские "фокусы", которые сводятся к "умножь на 2, прибавь 5. Ого я угадал!". Посмотрел содержание этого html там JS скриптик, тока не пойму как работает, и на чем основывается (движение мышки, скролл, время обдумывания)...
Вот просто интерес взял как эта гадость работает :)
http://www.aboutwork.info/kvadrat/
Только не думайте что я написал пост из-за того что "отправьте ссылку стольки-то людям м вам сказачно повезет" :)
← →
Axis_of_Evil © (2006-09-22 01:36) [1]я удивлен. действительно работает.
← →
Ketmar © (2006-09-22 01:38) [2]баян.
← →
Eraser © (2006-09-22 01:38) [3]> [1] Axis_of_Evil © (22.09.06 01:36)
еще бы оно не работало :)
← →
Германн © (2006-09-22 01:39) [4]
> Только не думайте что я написал пост из-за того что "отправьте
> ссылку стольки-то людям м вам сказачно повезет" :)
http://delphimaster.net/view/15-1158509360/
Оправдываться будешь в другом месте! (с) Народная мудрость :-)
← →
Alx2 © (2006-09-22 01:41) [5]>Cardinal © (22.09.06 01:28)
Несколько лет уже этому кошмару. :) И на форуме обсуждение уже было несколько раз. Возьми карандаш и бумажку, и посмотри что получается с числом по тому рецепту.
← →
SerJaNT © (2006-09-22 01:44) [6]Все очень просто. Попробуй не наводить курсор на ту букву которую загадал (вообще держи его в углу), а потом щелкни на квадрат - и о чудо! он ошибся!!! :-))
← →
DrPass © (2006-09-22 01:44) [7]
> Причем задание не похоже на детские "фокусы"
Намного тупее
← →
Cardinal © (2006-09-22 01:45) [8]Все, понял! :))))
действительно просто, тупо и впечатляюще :)
← →
SergP © (2006-09-22 01:48) [9]> [8] Cardinal © (22.09.06 01:45)
> Все, понял! :))))
> действительно просто, тупо и впечатляюще :)
И к тому же страшно баянисто..
← →
Cardinal © (2006-09-22 01:54) [10]Нет, все-таки не тупо. Просто, эффектно, но не тупо, я ведь сразу не понял :)
Если провести указанную в задании операцию над двузначным числом, то в разряде едениц будет 0. Т.к. Еще надо отнять от числа число десятков, то после этой арифметики от любого числа останется одно из 9:
9;18;27;36;45;54;63;72;81. Собственно эти числа и составляют побочную диагональ квадрата, причем рядом со всеми ними стоит одна и та же буква :)
Как говорится, все гениальное просто. :) Старая шуточка с обилием ненужной информации (других-чисел букв) :)
← →
Cardinal © (2006-09-22 01:55) [11]
> И к тому же страшно баянисто..
Ваша правда :)
← →
Германн © (2006-09-22 01:55) [12]
> SerJaNT © (22.09.06 01:44) [6]
>
> Все очень просто. Попробуй не наводить курсор на ту букву
> которую загадал (вообще держи его в углу), а потом щелкни
> на квадрат - и о чудо! он ошибся!!! :-))
>
ДА! Неужели ОН ошибся? Или это у тебя с арифметикой проблемы? :-)
← →
Германн © (2006-09-22 01:59) [13]
> Как говорится, все гениальное просто. :) Старая шуточка
> с обилием ненужной информации (других-чисел букв) :)
Забыл ещё одну важную особенность, хотя и простейшую до минимума. Random при каждом новом вызове сего теста.
← →
Cardinal © (2006-09-22 02:15) [14]
> Забыл ещё одну важную особенность, хотя и простейшую до
> минимума. Random при каждом новом вызове сего теста.
Согласен, иначе все было бы понятно после второго раза :)
Сейчас смешно с самого себя. Как я пытался раскопать скрипт, думал здесь происки психологов, неосознанное наведение мышки на цифру, ну и так далее :) Пытался "обмануть" квадрат, как товарищ SerJaNT и несколько раз даже получилось :D :D :)
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2006.10.15;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.48 MB
Время: 0.039 c