Сколько выжимает ваш проц?

← →
Benchmark (2006-09-20 13:53) [0]

Сколько выдает ваш проц по упаковке распаковке данных библиотекой zlib? утилиту которая замеряет можно скачать здесь benchmark2006.narod.ru
мои результаты:
ZTest v 1.10
1.Процессор: 1 x (AMD Athlon(tm) XP 2000+)@ 1670,48 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 1670,48 МГц
3.Мать: ASUS nforce2
4.ОЗУ: 512 DDR
5.Потоков: 1
6.Скорость сжатия/распаковки: 7912,93 кб/с

← →
KilkennyCat © (2006-09-20 14:00) [1]

два стакана апельсинового сока.

← →
Alien1769 © (2006-09-20 14:03) [2]

Допускается разгон.
5% без проблем любой проц

← →
cyborg © (2006-09-20 14:04) [3]

А этот бенчмарк винт форматирует или биос портит?

← →
Benchmark (2006-09-20 14:08) [4]

Alien1769 © (20.09.06 14:03) [2]
в п. 2 отображается частота под нагрузкой так что можно разгонять.
cyborg © (20.09.06 14:04) [3]
вроде бы ничего не портит.

← →
Vaitek__ (2006-09-20 14:32) [5]

Подготовка потока для сжатия...
Запуск сжатия потока размером: 14401,54 кб / 2 потоков

*--------------------------------------* Результаты *--------------------------------------*
ZTest v 1.10
1.Процессор: 2 x (Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz)@ 2813,67 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 2813,67 МГц
3.Мать: Не определено
4.ОЗУ: Не определено
5.Потоков: 2
6.Скорость сжатия/распаковки: 12288,00 кб/с

*--------------------------------------------------------------------------------------------*
Результаты в файле: C:\DOCUME~1\UserA\LOCALS~1\Temp\Rar$EX00.484\results.ztr
E-Mail: Stas2004@rambler.ru

← →
isasa © (2006-09-20 14:43) [6]

Vaitek__ (20.09.06 14:32) [5]

:)
Чего скромничать.
...
3.Мать: Не обнаружено
4.ОЗУ: Не обнаружено
...

← →
ПЛОВ © (2006-09-20 14:56) [7]

> 3.Мать: Не определено
> 4.ОЗУ: Не определено

:))) Они не нужны для распаковки

← →
Ketmar © (2006-09-20 15:36) [8]

zlib -- прошлый век. сейчас модно использовать LZMA.

← →
Vaitek__ (2006-09-20 16:24) [9]

А фиг его знает что тут на работе за мать :-)

← →
Benchmark (2006-09-20 16:34) [10]

Не бойтесь вирусов нет.

← →
isasa © (2006-09-20 16:45) [11]

Vaitek__ (20.09.06 16:24) [9]
Поставь дрова из коробки. Все лучше будет, вернее, хуже не будет.

← →
Benchmark (2006-09-20 16:54) [12]

Не определяет она мать, надоручками вписывать...

← →
Eraser © (2006-09-20 16:55) [13]

> [8] Ketmar © (20.09.06 15:36)
> zlib -- прошлый век. сейчас модно использовать LZMA.

работает быстрее zlib на самых скоростных режимах?

← →
isasa © (2006-09-20 16:58) [14]

Правильно. У меня родные утилиты от Epox родную 8RDA+, тоже не определяют. Шифруются.

← →
Ketmar © (2006-09-20 17:17) [15]

>[13] Eraser(c) 06-09-20 16:55
>работает быстрее zlib на самых скоростных
>режимах?
нет. жмёт лучше.

← →
X9 © (2006-09-20 17:18) [16]

*--------------------------------------* Результаты *--------------------------------------*
ZTest v 1.10
1.Процессор: 1 x (AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+)@ 2011,66 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 2012,07 МГц
3.Мать: Epox 9NPA3 Ultra
4.ОЗУ: 2x512 DualChannel DDR400
5.Потоков: 1
6.Скорость сжатия/распаковки: 10127,66 кб/с

*--------------------------------------------------------------------------------------------*
Скромно блин :(

← →
atruhin © (2006-09-20 17:27) [17]

*--------------------------------------*
ZTest v 1.10
1.Процессор: 1 x (AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+)@ 2412,49 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 2411,02 МГц
5.Потоков: 1
6.Скорость сжатия/распаковки: 13755,05 кб/с
*---------------------------------------*

← →
MacroDenS © (2006-09-20 17:41) [18]

ZTest v 1.10
1.Процессор: 2 x (Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz)@ 3412,11 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 3412,11 Мгц
5.Потоков: 2
6.Скорость сжатия/распаковки: 15619,89 кб/с

← →
Alien1769 © (2006-09-20 17:45) [19]

ZTest v 1.10
1.Ïðîöåññîð: 2 x (Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz)@ 2398,83 Ìãö
2.×àñòîòà ïîä íàãðóçêîé: 2398,88 ÌÃö
3.Ìàòü: Íå îïðåäåëåíî
4.ÎÇÓ: Íå îïðåäåëåíî
5.Ïîòîêîâ: 2
6.Ñêîðîñòü ñæàòèÿ/ðàñïàêîâêè: 7912,93 êá/ñ

← →
Alien1769 © (2006-09-20 17:53) [20]

Benchmark полюбуйся кинул как есть.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-09-20 17:54) [21]

Мои весьма скромные результаты:
ZTest v 1.10
1.Процессор: 1 x (Intel(R) Celeron(TM) CPU 1200MHz)@ 1202,77 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 1202,78 МГц
3.Мать: GA-6VTXE
4.ОЗУ: 384 SDRAM
5.Потоков: 1
6.Скорость сжатия/распаковки: 5706,97 кб/с

← →
vidiv © (2006-09-20 17:57) [22]

ZTest v 1.10
1.Процессор: 2 x (Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz)@ 3215,52 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 3215,54 МГц
3.Мать: Не определено
4.ОЗУ: Не определено
5.Потоков: 2
6.Скорость сжатия/распаковки: 14628,28 кб/с

Второй результат после макроденса :)

← →
cyborg © (2006-09-20 18:00) [23]

> [20] Alien1769 © (20.09.06 17:53)

На русскую раскладку переключаться нужно перед копированием.

← →
Ketmar © (2006-09-20 18:01) [24]

делать вам нечего -- органом меряться. %-)

← →
cyborg © (2006-09-20 18:03) [25]

ZTest v 1.10
1.Процессор: 1 x (AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+)@ 2268,03 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 2268,03 МГц
3.Мать: EPox 9NDA3J
4.ОЗУ: 1 GB 4x256 Samsung DDR1
5.Потоков: 1
6.Скорость сжатия/распаковки: 12980,20 кб/с

← →
cyborg © (2006-09-20 18:04) [26]

> [24] Ketmar © (20.09.06 18:01)

Ты давай со своим Р3 600 сюда скинь инфу :)

← →
Плохиш © (2006-09-20 18:06) [27]

> Benchmark (20.09.06 13:53)

Что-то, товагищь пипискореряльщик, в вашем списке не указан винчестер или вы считаете, что его производительность на результат не влияет?

← →
cyborg © (2006-09-20 18:09) [28]

> не указан винчестер

Он там и не нужен, всё в оперативке делается.

> cyborg © (20.09.06 18:09) [28]
> > не указан винчестер
>
> Он там и не нужен, всё в оперативке делается.

Ну понятно, как и предполагалось очередное пиписькомерянье....

ради фишки разогнал чуть-чуть, в рузельтате скорость упала:
1.Процессор: 2 x (Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz)@ 3528,04 Мгц
2.Частота под нагрузкой: 3528,18 МГц
3.Мать: Не определено
4.ОЗУ: Не определено
5.Потоков: 2
6.Скорость сжатия/распаковки: 13267,19 кб/с

Судя по результатам скорость сжатия/распаковки практически в линейной зависимости от частоты процессора.

← →
Benchmark (2006-09-20 18:14) [34]

> cyborg © (20.09.06 18:13) [33]
> > [30] vidiv © (20.09.06 18:11)
>
> Там у тебя наверное множитель работы памяти снизился?

фиг знает, там еще красными буквами написано, что то про SATA и чтото про Сильно чувствительна... так что пойду я назад менять все =)

← →
Benchmark (2006-09-20 18:16) [36]

> есть маленький секрет - при копировании должна стоять русская
> раскладка.

А можно кое-что кое-где в системе заменить и навсегда об этом забыть...

← →
Benchmark (2006-09-20 18:18) [38]

> MeF Dei Corvi © (20.09.06 18:16) [37]
>
> > есть маленький секрет - при копировании должна стоять
> русская
> > раскладка.
>
> А можно кое-что кое-где в системе заменить и навсегда об
> этом забыть...
> <Цитата>
>
>
> Benchmark (20.09.06 18:18) [38]
> MeF Dei Corvi © (20.09.06 18:16) [37]
> Можна.

а подробнее можно?

да знаю я про штучки с реестром.

Сколько выжимает ваш проц? Найти похожие ветки