Плюнул на фильм, купил книгу.

← →
oldman © (2006-09-19 18:34) [0]

Сижу, читаю...
"Дозоры" Лукьяненко.
Блин, ну зачем же так?
Если, читая книгу, начать думать, тянет пойти и повеситься...
:(

← →
oldman © (2006-09-19 18:35) [1]

P.S. не надо втирать мне, что все это - фантастика.
Я о смысле "добра" и "зла" в изложении автора.
Муторно, елки-палки!

← →
KilkennyCat © (2006-09-19 18:39) [2]

Марксистское мировоззрение не имеет ничего общего с этими идеалистическими и метафизическими концепциями <...>. Научный взгляд на историю не допускает такого ценностного истолкования развития человечества, в котором историческое восхождение изображается лишь как внешнее проявление борьбы двух изначально существующих абсолютных начал - добра и зла.

← →
KilkennyCat © (2006-09-19 18:40) [3]

← →
Marser © (2006-09-19 18:40) [4]

> [1] oldman © (19.09.06 18:35)
> P.S. не надо втирать мне, что все это - фантастика.
> Я о смысле "добра" и "зла" в изложении автора.
> Муторно, елки-палки!

Да, мозги прочищает почище виски...

← →
oldman © (2006-09-19 18:43) [5]

> KilkennyCat © (19.09.06 18:39) [2]
> двух изначально существующих абсолютных начал - добра и зла.

Перечитай Лукьяненко.

← →
TUser © (2006-09-19 18:44) [6]

Книга - рулез. Фильм лучше смотреть после нее. Купи на dvd.

← →
Alx2 © (2006-09-19 18:44) [7]

>Marser © (19.09.06 18:40)

>Да, мозги прочищает почище виски...

Здорово. У меня они отключаются с небольших доз алкоголя. К примеру, программировать не могу совершенно, если даже немного принято.
Вот поэтому интересно: а как виски прочищает мозги? Точнее, как это проявляется?

← →
Marser © (2006-09-19 18:46) [8]

> [7] Alx2 © (19.09.06 18:44)
> >Marser © (19.09.06 18:40)
>
> >Да, мозги прочищает почище виски...
>
> Здорово. У меня они отключаются с небольших доз алкоголя.
> К примеру, программировать не могу совершенно, если даже
> немного принято.
> Вот поэтому интересно: а как виски прочищает мозги? Точнее,
> как это проявляется?

Это проявляется в х/ф "Человек с бульвара Капуцинов".

← →
KilkennyCat © (2006-09-19 18:47) [9]

> [5] oldman © (19.09.06 18:43)
>
> Перечитай Лукьяненко.

Перечитывать попсу? Увольте...

← →
oldman © (2006-09-19 18:48) [10]

> KilkennyCat © (19.09.06 18:47) [9]

Уволен!!!
:))))))))))))))

← →
KilkennyCat © (2006-09-19 18:49) [11]

:))

← →
Alx2 © (2006-09-19 19:00) [12]

>Marser © (19.09.06 18:46) [8]

>Это проявляется в х/ф "Человек с бульвара Капуцинов".

Не.. У меня после "Дозоров" прочистки не было. Наверное, нечему чиститься :)

>oldman © (19.09.06 18:35)
>Я о смысле "добра" и "зла" в изложении автора.

А муторно - от "наивности автора"? Или от "представим, что так на самом деле"?

Что-то я любопытен сегодня. Кажется, щас огребу на орехи :)

← →
oldman © (2006-09-19 19:05) [13]

> Alx2 © (19.09.06 19:00) [12]
> А муторно - от "наивности автора"?

Перечитай "Ночной" и задай себе вопрос: "На фига все нужно было Гесеру?"
А потом: ""На фига все нужно было Завулону?"
И наивность автора тут ни при чем.
Так все на самом деле...

← →
Чапаев © (2006-09-19 19:13) [14]

хоспади... Прочёл одну книгу из четырёх и уже требует ответа на вопрос "нафига всё это было нужно"... ;-p

← →
Alx2 © (2006-09-19 19:18) [15]

>oldman © (19.09.06 19:05) [13]

Перечитывал около года назад. Надо сказать, с удовольствием. Вот только не могу вжиться в трилогию. Представить, что все "самделешнее". Всегда остается ощущение, что подглядываешь за, как-бы выразиться..., наверное, за "инопланетянами": оно где-то происходит, но тебя не касается совершенно. Героям сопереживаешь, конечно, но не до тянучей тоски.

Меня сильнее впечатлила другая его трилогия - "Лорд с планеты Земля". Читал давно, но вот снова перечитывать не хочу - боюсь заглушить первое впечатление. Видимо, под соответствующее настроение книжки попались.

← →
Alx2 © (2006-09-19 19:22) [16]

Вдогонку к Alx2 © (19.09.06 19:18) [15]

Очень понравилась серия "Звезды - холодные игрушки". Вообще, Лукьяненко пишет здорово. Во всяком случае, мне нравится.

← →
Ega23 © (2006-09-19 19:23) [17]

> Очень понравилась серия "Звезды - холодные игрушки". Вообще,
> Лукьяненко пишет здорово. Во всяком случае, мне нравится.
>

Прочитай его "Холодные берега" и "Близится утро". На мой взгляд - лучшее, что он писал.

← →
Ketmar © (2006-09-19 19:24) [18]

почитайте Эльтерруса или Екатерину Белецкую лучше, а не попсовика Лукьяна.

← →
Alx2 © (2006-09-19 19:29) [19]

>Ega23 © (19.09.06 19:23)
>Прочитай его "Холодные берега" и "Близится утро". На мой взгляд - лучшее,
>что он писал.

Читал в 2004. Кажется, они из цикла "Искатели неба". Даже "положил на слово" :) Но тоже, как и дозоры, - "не в коня корм". Тут уж, как говорится, на вкус и цвет...

← →
Alx2 © (2006-09-19 19:37) [20]

>Ketmar © (19.09.06 19:24)

Вот еще б твой склад ума и менталитет в придачу, чтоб по вкусу оно пришлось. :)

← →
Veka (2006-09-19 20:21) [21]

У Эльтерруса очень уж нежизненно и максималистично. Пока не увидела в ЖЖ, что мужчине сорок лет, всё казалось, мальчик 15 лет очень талантливо пишет :)

← →
Ketmar © (2006-09-19 20:31) [22]

>[20] Alx2(c) 06-09-19 19:37
>Вот еще б твой склад ума и менталитет в придачу,
>чтоб по вкусу оно пришлось. :)
мой дело -- посоветовать. %-)

>[21] Veka 06-09-19 20:21
>У Эльтерруса очень уж нежизненно и
>максималистично. Пока не увидела в ЖЖ, что
>мужчине сорок лет, всё казалось, мальчик 15 лет
>очень талантливо пишет :)
на вкус и цвет... максималистично -- да. нежизненно? да -- в том смысле, что люди не способны понять, как может сужествовать тот же Орден Аарн. атханэ, что возьмёшь? %-)

← →
wal © (2006-09-20 10:18) [23]

> [1] oldman © (19.09.06 18:35)
> Я о смысле "добра" и "зла" в изложении автора.
> Муторно, елки-палки!

Не совсем автора, но из той же оперы: (с) Владимир Васильейв "Лич черной пальмиры"
...
— Но .. Озхар ведь предал Тьму...

— Какое до этого дело Инквизиции? — пожал плечами Шиндже. — Тьма, Свет... Все это не более чем условности. Свет легко становится Тьмой, когда начинает преследовать собственные интересы.

— А Тьма?

— А Тьма так же легко становится Светом, когда не преследует свои. Просто интересов у Иных, помимо своих собственных, куда больше, нежели у обычных людей.

— А Инквизиция...

— А Инквизиция просто следит, чтобы этот раскрученный волчок не прекратил вращаться. Если прекратит — упадет, и это будет действительно страшно. Только это и держит Инквизицию, а через нее и Дозоры, на плаву. Если так называемое добро прекратит сражаться с так называемым злом — мир закончится. Просто закончится, как фотография,застынет. Инквизиции интересно, чтобы мир выжил. А кто в текущий момент именуется добром, кто злом — какая разница? Вопрос только в том, чтсбы волчок вращался, а так называемая борьба — происходила. Тыпоймешь это.. потом. Когда повзрослеешь. И если тебе покажется, что волчок падает — станешь инквизитором.

Швед интуитивно почувствовал, что сейчас время задавать любые вопросы

— Шиндже ответит.

— Почему же вы инквизитором так и не стали?

— Потому что я уже достаточно взрослый, дабы понять: этот волчок никогда не упадет. Он просто не умеет падать. И когда ты в очередной раз повзрослеешь, когда поймешь, что волчок не падает, ты уйдешь из Инквизиции.

— Куда?

Шиндже тихо засмеялся, запрокинув голову:

— К следующему волчку. Он ведь в мире Иных далеко не один. Мы живем в относительном равновесии. Но идеал — это не равновесие, а гармония. Я думаю, ты чувствуешь разницу, Дмитрий по прозвищу Швед Ладно, иди, спи, я увидел все, что хотел. Прощай.
...

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-20 10:43) [24]

> почитайте Эльтерруса

Охота тебе порнуху всякую корявым языком написанную читать...Женился б лучше.

← →
(AD)acid (2006-09-20 12:12) [25]

Лукьяненко - попса? Даже и не знаю...
Дозоры мне понравились, да и задуматься там есть над чем...
Фильмы точно попса, но хорошо раскрученная.

П.С.: "Спектр" или "Осенние визиты" - на мой взгляд лучшее из его книг.

← →
(AD)acid (2006-09-20 12:36) [26]

П.П.С.: Надеюсь что экранизация Смерша - Головачева не подкачает...

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-20 12:46) [27]

(AD)acid (20.09.06 12:36) [26]

> Надеюсь что экранизация Смерша - Головачева не подкачает.
> ..

Что, тоже собираются ? Мало дерьма на экране ?

давно не читал головачева, пишет хорошо. Но у меня осталось стойкое впечатление, что положительные герои никого не убивают - только вырубают, хыхы
с одной стороны это конечно понятно - с трупами не нужно возиться, к ментам загреметь можно, ну максимум, за телесные повреждения, но этот момент очень уж выпячивается.

Вот уж у кого по-настоящему башня отсутствует, так это у головачёва...

Даа "Спектр" хорошая книжка,
может потому что одной из первых прочитал, давненько
Вот на днях познакомился с Осенними визитами,
не вкатило совсем

2 Ega23 © [29]
А нам нравится :O)

>[24] Игорь Шевченко(c) 06-09-20 10:43
>> почитайте Эльтерруса
>Охота тебе порнуху всякую корявым языком
>написанную читать...Женился б лучше.
Игорь, вот от тебя -- не ожидал... разве Мастер об этом пишет? его книги намного глубже. уж ты-то мог бы понять, имо. а то так и "дом в тысячу этажей" можно "наркоманской фантазией" обозвать...
хотя... не надо, наверное, здесь Иара обсуждать -- очередной холивар получится. %-)

>[25] (AD)acid 06-09-20 12:12
>Лукьяненко - попса? Даже и не знаю...
Лукьян -- бездарь и попса. к тому же он писать абсолютно не умеет. и примерно на половине книги вообще задалбывается, что отлично видно по тексту.

>[29] Ega23(c) 06-09-20 14:28
>Вот уж у кого по-настоящему башня отсутствует,
>так это у головачёва...
Головатый давно уже стал чисто коммерческим автором. увы. %-(

>Головатый давно уже стал чисто коммерческим автором. увы. %-(
Так можно всех популярных авторов обвинить

Хотя современные книги, выходящие из-под его пера,
оочень сильно напоминают друг друга.
Да еще этот русофильский бзик.

Первую книгу прочитал - "Черный человек",
таким мне навсегда и полюбился он

> оочень сильно напоминают друг друга.
> Да еще этот русофильский бзик.

Вот-вот. Может, конечно, мне настолько не повезло, что только такие книги попадались...
Но больше я его читать не буду.

pyJIoH © (20.09.06 16:59) [32]
Да, тоже сначала прочитал Черного человека, стало интересно, потом скачал что-то... ну ужас, русофильство и любовь инопланетная в одной посуде - это слишком для меня %-)

Ketmar © (20.09.06 15:45) [31]

Так я ж не на пустом месте говорю, верно ?

Вот по впечатлением от этого:

yelterrus_iar_bremya_imperatora.fb2
yelterrus_iar_my_est.fb2
yelterrus_iar_otzvuki_serebryanogo_vetra.fb2

>[35] Игорь Шевченко(c) 06-09-20 17:06
"бремя императора" -- чисто коммерческая вещь. чтобы в издательство пропихнуть. а вот ОСВ (все три части) -- это то, за что я Иара называю Мастером. из-за этой вещи я пару суток не спал -- читал. даже если бы Иар больше ничего не писал -- ОСВ достаточно для Мастера. имо.

>[37] Игорь Шевченко(c) 06-09-20 17:30
>Я свое мнение тоже высказал. Отрицательное. Будем
>дискуссию разводить или нуеенафиг?
да нунафиг. всё равно никто никого не переубедит. %-)

Плюнул на фильм, купил книгу. Найти похожие ветки