Ethernet, не гони!

← →
начинающий © (2006-09-19 15:25) [0]

А можно ли заставить сетевое 100 Мбитное подключение работать на скоростях этак в Мбит в 5?

← →
DVM © (2006-09-19 15:28) [1]

Нет.

← →
Gero © (2006-09-19 15:30) [2]

Нанести сетевому кабелю достаточно значительные повреждения.

← →
DesWind © (2006-09-19 15:36) [3]

В настройках адаптера, по крайней мере у меня )

← →
DVM © (2006-09-19 15:37) [4]

> В настройках адаптера, по крайней мере у меня )

Там у тебя прямо так и написано 5Мбит?

← →
DesWind © (2006-09-19 15:38) [5]

нет 10

← →
SergP © (2006-09-19 15:40) [6]

> [2] Gero © (19.09.06 15:30)
> Нанести сетевому кабелю достаточно значительные повреждения.

Так будет очень трудно достичь заданной скорости. Или недолет или перелет получится. :-)

← →
DVM © (2006-09-19 15:40) [7]

> нет 10

Автору 5 надо :)

> начинающий © (19.09.06 15:25)

А вообще неплохо бы было почитать как вообще функционирует сеть и такие бы вопросы отпали.

← →
Иксик © (2006-09-19 15:41) [8]

> Gero © (19.09.06 15:30) [2]
> Нанести сетевому кабелю достаточно значительные повреждения.
>

Точно. Или поставить рядом помехосоздающую аппаратуру.

"Профессор может и дурак, но аппаратура при нем!" (с) :)

← →
DVM © (2006-09-19 15:42) [9]

Программные ограничители ширины канала имеются - шейперы называются. Но сеть как и раньше продолжает работать на 100 мбит, а вот программам достается лишь, скажем, 5 мбит.

← →
начинающий © (2006-09-19 15:51) [10]

> А вообще неплохо бы было почитать как вообще функционирует
> сеть и такие бы вопросы отпали.

Давайте не будем. Вот так. Заочно. Ок?

Например, во многих ФАКах говорилось, что нужно убирать QoS дабы не отдавать 20 процентова траффика. Может, чё-то в этом духе есть для того, чтобы настроить протокольный стек для обработки даных с определенной скоростью.

← →
DVM © (2006-09-19 15:57) [11]

> Давайте не будем. Вот так. Заочно. Ок?

Ок. Только 100Мбит подключение всегда будет либо 100 либо 10.

> Например, во многих ФАКах говорилось, что нужно убирать
> QoS дабы не отдавать 20 процентова траффика. Может, чё-то
> в этом духе есть для того, чтобы настроить протокольный
> стек для обработки даных с определенной скоростью.

Ну так это шейпер и есть. Для Windows вообще проблематично это. Есть очень мало программ с такими возможностями. Вandwidth Controller Была такая.

← →
DVM © (2006-09-19 15:58) [12]

> Вandwidth Controller

Он ставит свой драйвер вроде как и работает кривовато немного.

← →
Desdechado © (2006-09-19 16:29) [13]

А что, кто-то видел сеть 100МБ, реально работающую на такой скорости?
В нашей выше 40 не разгонишься...

← →
Чапаев © (2006-09-19 16:36) [14]

> Например, во многих ФАКах говорилось, что нужно убирать
> QoS дабы не отдавать 20 процентова траффика. Может, чё-то
> в этом духе есть для того, чтобы настроить протокольный
> стек для обработки даных с определенной скоростью.

Пробовал настраивать так, чтоб под QoS ушло 99% и стомегабитка стала мегабиткой. Авотфигвам.

← →
Рамиль © (2006-09-19 18:32) [15]

> Например, во многих ФАКах говорилось, что нужно убирать
> QoS дабы не отдавать 20 процентова траффика.
Я бы писателей таких ФАКов...

> Ethernet, не гони!
>
> начинающий © (19.09.06 15:25)
> А можно ли заставить сетевое 100 Мбитное подключение работать
> на скоростях этак в Мбит в 5?

Прикольно... А НА ХРЕНА???

> oldman © (19.09.06 18:41) [16]

Я на днях в игруху решил поиграть какую-то. И в разгар битвы с меня начинают качать DVD на все честные 70-80 мегабит. Тормозить игруха начала.

> Чапаев © (19.09.06 19:36) [18]

А если я с других качать захочу, то обрать выставлять и перезагружать??
Я проще сделал: сеть отключил на время )))

← →
dimodimz-Furyz-Temper (2006-09-19 20:11) [20]

Проги всякие ставь и в настройках железа
Или роутер
Дорого , но ооочень сердито

> обрать выставлять и перезагружать??

Если у тебя нормальная (не ветки 9х) операционка, то такое отлично делается без всяких перезагрузок...

> Или роутер

Употребил модное слово и рад?

> Или роутер
> Дорого , но ооочень сердито

А при чем здесь роутер? Роутер - он же маршрутизатор никак не связан с шейпером, хотя некоторые, как правило очень дорогие, например, некоторые устройства от CISCO вроде как умеют ограничивать ширину канала. Но сам не проверял, так, что может слухи.

Ethernet, не гони! Найти похожие ветки