Покритикуйте формулировку темы реферата на кандминимум.

← →
Дураг (2006-09-09 10:17) [0]

Динамика развития файловых систем, как хранилищ данных. Концептуальный переход файловых систем от систем хранения данных к системам управления знаниями, согласно современным требованиям, предъявляемым объему обрабатываемой информации в сетевых и распределенных средах. Файловая система как база данных.

Реферат есть, нужно его красиво обозвать :)

← →
vidiv © (2006-09-09 10:27) [1]

> Динамика развития файловых систем, как хранилищ данных.

Насколько Я знаю (читать ИМХО) файловая система - это на хранилище данных.

ЗЫ звучит, может, и умно, но для тех кто понятия об этом не имеет. ;)

← →
Дураг (2006-09-09 10:31) [2]

> vidiv © (09.09.06 10:27) [1]

Если файловая система не обеспечиват хранение и управление данными на компьютере, то тогда какую функцию она выполняет?

← →
vidiv © (2006-09-09 10:37) [3]

файловая система - хранение данных не обеспечивает. Хранение данных обеспечивает физический носитель, а файловая система обеспечивает лишь доступ к некоторым физическим носителям :)

← →
Дураг (2006-09-09 19:03) [4]

> а файловая система обеспечивает лишь доступ к некоторым
> физическим носителям :)

Уря!!! оказывается программно я могу не только винду изменить с русской на английскую или с Win98 на WinXP, но и, установив другую FS, изменить свой IDE на SCSI, так как именно FS "обеспечивает доступ к некоторым физическим носителям". Пошел шаманить...

← →
Ketmar © (2006-09-09 19:23) [5]

FS -- это нечто вроде "логического уровня". хранят -- физические носители. более-менее осмысленный доступ -- обечпечивает FS.

← →
Дураг (2006-09-09 19:32) [6]

>>Ketmar © (09.09.06 19:23) [5]

Да я знаю, в [1] было утверждение что FS - это не хранилище данных. Если уж быть точнее тогда "FS - логическая организация хранилища поименованных бинарных потоковых объектов с внешними описателями в виде иерархической или иерархическо-сетевой структуры данных", но это звучит слишком заумно.

← →
Дураг (2006-09-09 19:36) [7]

Точнее так было бы правильно:

FS - логическая организация хранилища поименованных бинарных потоковых объектов с внешними описателями внутренней структуры объектов, представленная в виде иерархической или иерархическо-сетевой структуры данных.

Медитативно...

← →
Ketmar © (2006-09-09 19:50) [8]

прочитал. ушёл думать...

← →
Дураг (2006-09-09 23:25) [9]

В общем окончательный вариант здесь:

Динамика развития файловых систем, как хранилищ поименованных бинарных потоковых объектов, представленная в виде иерархической или иерархическо-сетевой структуры данных. Концептуальный переход файловых систем от систем хранения данных к системам управления знаниями, согласно современным требованиям, предъявляемым объему обрабатываемой информации в сетевых и распределенных средах. Файловая система как одна из схем построения базы данных

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-10 01:18) [10]

ты скажи, про что в реферате-то написано, а там разберемся, как назвать
может, они не бинарные, потоки-то

← →
Германн © (2006-09-10 01:33) [11]

> Petr V. Abramov © (10.09.06 01:18) [10]
>
...
> может, они не бинарные, потоки-то

А какие ж тогда?

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-10 01:42) [12]

> Германн © (10.09.06 01:33) [11]
да какие угодно :) если прилагательное приставлено ассоциативно из контекста (который, вообше говоря, тут неизвестен), это не значит, что оно осмысленно.

← →
Ketmar © (2006-09-10 01:42) [13]

> [11] Германн © (10.09.06 01:33)
целебные, например...

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-10 01:44) [14]

у переводчиков есть хорошее правило: название статьи переводится после перевода самой статьи. И тут, не зная, о чем говорится в реферате, не стоит обсуждать его название. Даже зная, что он каким-то боком к IT

> Ketmar © (10.09.06 01:42) [13]
>
> > [11] Германн © (10.09.06 01:33)
> целебные, например...
>

Вашими б молитвами исцелить мою нынешнюю простуду! Она меня достала! Но про какие молитвы идёт речь, если тут Ketmar © ! :-(

> Ketmar © (10.09.06 03:02) [17]
>
> > [15] Германн © (10.09.06 02:58)
> про стандарнтые. man, MSDN, google, rtfm...
>

И они действительно работают? :-) Даже если <BОн vobiscum! :-)

"Динамика развития файловых систем, как хранилищ поименованных бинарных потоковых объектов, представленная в виде иерархической или иерархическо-сетевой структуры данных. Концептуальный переход файловых систем от систем хранения данных к системам управления знаниями, согласно современным требованиям, предъявляемым объему обрабатываемой информации в сетевых и распределенных средах. Файловая система как одна из схем построения базы данных"

Мне кажется, что это слишком длинно. Если в работе раскрывается все выше
сказанное, то не проще ли назвать работу так:
"Файловые системы: динамика развития, концептуальный переход от систем хранения данных к системам управления знаниями, схема(ы) построения базы данных"?

Покритикуйте формулировку темы реферата на кандминимум. Найти похожие ветки