Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЭто хорошо, что Microsoft Найти похожие ветки
← →
Мазут Береговой © (2006-08-10 21:34) [0]держит монополию на систему...
Вот мучаюсь сейчас с совместимостью кода для разных браузеров... ё!
А представьте, что было бы если бы было много всяких систем в ходу типа Windows с разными объектами и пропертями? :-))
← →
Strate © (2006-08-10 21:44) [1]Представляю..))
← →
Мазут Береговой © (2006-08-10 21:47) [2]Всё-таки монополия не всегда плохо... :-)
← →
Чапаев © (2006-08-10 21:51) [3]
> держит монополию на систему...
*мечтательно* Если б ещё новые версии не выпускала...
← →
Mike Kouzmine © (2006-08-10 21:55) [4]Это дело стандартизации, а не монополии. Хотя, при монополии один стандарт - монопольный.
← →
Некто © (2006-08-10 22:11) [5]Тем более, что у макарсофта свой взгляд на стандарты.
← →
Furyz © (2006-08-10 22:21) [6]> Тем более, что у макарсофта свой взгляд на стандарты.
И это невсегда радует
← →
Некто © (2006-08-10 22:30) [7]
> Furyz © (10.08.06 22:21) [6]
Эээй... Начинали же "За здравие". =)
← →
Мазут Береговой © (2006-08-10 23:03) [8]У MS бывают и хорошие новвоведения, просто все эти мировые стандартизирующие организации неповоротливые и бюрократические... Почему бы хорошее не сделать всеобщим стандартом? Нельзя, потому что это исходит от монополиста... может стоит непредвзято смотреть на технологии?
← →
Ketmar © (2006-08-10 23:38) [9]> [8] Мазут Береговой © (10.08.06 23:03)
например, что там у них такого хорошего? (нет, я не провокатор %-).
← →
Мазут Береговой © (2006-08-11 02:21) [10]Вот это например... или то... да и вообще - Windows 2000 Professional Edition... :-)))
← →
Petr V. Abramov © (2006-08-11 02:31) [11]> например, что там у них такого хорошего?
NT-ядро хорошее. И все, что написано не индусами :)
← →
Германн © (2006-08-11 02:42) [12]
> Мазут Береговой © (10.08.06 23:03) [8]
>
> У MS бывают и хорошие новвоведения
Не то что бы "бывают". Они у них бывают регулярно! :-)
Начиная с MS-DOS!
И ещё раз вспомню "послесловия" Пирса Энтони (Piers Anthony) к его серии "Воплощения Бессмертия".
← →
Джо © (2006-08-11 02:45) [13]> [9] Ketmar © (10.08.06 23:38)
> > [8] Мазут Береговой © (10.08.06 23:03)
> например, что там у них такого хорошего? (нет, я не провокатор
> %-).
И то, и, как уже сказали, это. И даже COM, не ко сну будь упомянут, великий и ужасный :)
← →
Джо © (2006-08-11 02:46) [14]П.С. И да благослови Аллах Майкрософт, хлеб наш насущный дающий нам днесь! :)
← →
SPeller © (2006-08-11 03:56) [15]Мазут Береговой © (10.08.06 21:34)
Вот мучаюсь сейчас с совместимостью кода для разных браузеров
О да, это геморрой еще тот :) У каждого свои приколы, да еще и между версиями различия )
← →
Мазут Береговой © (2006-08-11 04:16) [16]
> SPeller © (11.08.06 03:56) [15]
> Мазут Береговой © (10.08.06 21:34)
> Вот мучаюсь сейчас с совместимостью кода для разных браузеров
> О да, это геморрой еще тот :) У каждого свои приколы, да
> еще и между версиями различия )
А если б это было для разных систем?
← →
Дураг (2006-08-11 05:03) [17]www.w3.org
Представь, Яндекс и Рамблер не испытывает проблем с совместимостью.
Может в руках дело?
← →
SPeller © (2006-08-11 05:13) [18]> [17] Дураг (11.08.06 05:03)
> Может в руках дело?
Это смотря какова сложность скрипта. Дело не только в поддержке разных методов-свойств.
← →
Мазут Береговой © (2006-08-11 07:11) [19]
> Дураг (11.08.06 05:03) [17]
> www.w3.org
>
> Представь, Яндекс и Рамблер не испытывает проблем с совместимостью.
>
>
> Может в руках дело?
А ты не интересовался сколько они времени убили чтоб ее не было? Дело во времени, а не в том что это не возможно.
← →
Дураг (2006-08-11 15:34) [20]Мазут Береговой © (11.08.06 07:11) [19]
А знаешь сколько приходится бубнать, только чтобы добится совместимости работы программы между разными версиями винды? Хотя это тоже от сложности программы зависит...
← →
Плохиш © (2006-08-11 15:45) [21]
> Дураг (11.08.06 15:34) [20]
> А знаешь сколько приходится бубнать, только чтобы добится
> совместимости работы программы между разными версиями винды?
Не знаю. Опиши.
← →
Джо © (2006-08-11 15:48) [22]> Хотя это тоже от сложности программы зависит...
Это гораздо больше зависит от кривизны программы.
← →
StriderMan © (2006-08-11 15:50) [23]а у нас вот косяк в проге был, при работе на процах с HyperTreading. Очень долго вылавливали. Щас даже точно не скажу в чем была проблема, что-то связанное с GetTickCount
← →
Calm © (2006-08-11 16:53) [24]
> Не знаю. Опиши.
Чем ближе к ядру и железу, тем толще описания :)
← →
Rouse_ © (2006-08-11 17:31) [25]В Росии Microsoft не монополист :) Если сравнить кол-во лицензий на Windows с колвом копий linux - то тут еще можно поспорить, у кого монополия :)
← →
Furyz © (2006-08-11 17:40) [26]> В Росии Microsoft не монополист :) Если сравнить кол-во
> лицензий на Windows с колвом копий linux - то тут еще можно
> поспорить, у кого монополия :)
Лицензий , на смотреть по толщине пиратов
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.043 c