Как "запихать" в голову много книг...

← →
Kolan © (2006-07-29 01:22) [0]

Здравствуйте,
Как вы(мастера) умудрились прочесть все то что вы прочли? Способы мож какие-то?

А то знания нужны, а как сяду читать.... терпения не хватает..

← →
DrPass © (2006-07-29 01:29) [1]

> знания нужны, а как сяду читать.... терпения не хватает

Приучай себя. Начни с маленького - сначала просто картинки посмотри в журнале "Плейбой". С "Плейбоя" переходи на "Yes!", потом - на "Хакер" и "Компьютерру". После того, как перестанешь испытывать психологическую подавленность от картинок в "Компьютерре", попробуй прочитать заголовки и содержание. И так, постепенно, по чуть-чуть, не травмируя психику, доберешься до чтения книг по программированию

← →
Zeqfreed © (2006-07-29 01:30) [2]

Перемежая теорию с практикой, однако.

← →
Kolan © (2006-07-29 01:32) [3]

> DrPass © (29.07.06 01:29) [1]

Да ну.. ЧИтать я уже могу. А вот до конца дочитать и разобраться.... никак.

PS
Я серьезно спрашиваю..

← →
Германн © (2006-07-29 02:23) [4]

> Да ну.. ЧИтать я уже могу. А вот до конца дочитать и разобраться.
> ... никак.
>
> PS
> Я серьезно спрашиваю..
>

Не надо ничего никуда "запихивать"!
Если действительно "серьёзно спрашиваешь", то, имхо, читай и пробуй, пробуй и читай! А потом снова читай, пробуй, пробуй, читай и т.д.
Практика - она то самое, что тебе нужно!

← →
Eraser © (2006-07-29 02:33) [5]

> Kolan © (29.07.06 01:22)

читать нужно только самое необходимое из самого необходимого, а ведь то размер памяти то ограничен в мозгу, а оперативной памяти ещё сильнее ограничен, так что забивать мОзги абы чем не стОит ))

← →
McSimm © (2006-07-29 02:39) [6]

> сяду читать.... терпения не хватает..
> Я серьезно спрашиваю..

Больше читать. Много читать.
То что интересно или то, что срочно нужно.
Хоть и художественную литературу. Возможно еще не поздно.

← →
Германн © (2006-07-29 02:59) [7]

> Хоть и художественную литературу. Возможно еще не поздно.>

Если уж дошло до такой степени, то уж лучше "прогулки на свежем воздухе"! Имхо.

← →
KilkennyCat © (2006-07-29 03:03) [8]

Главное все-таки не тупо прочитать, запихнув в себя кучку знаний. Таким макаром можно стать эрудитом, но отнюдь не умным. Не обязательно помнить формулы, даты и пр. Главное - фундамент. И умение на основе его найти информацию, вычислить или вспомнить.

← →
Kolan © (2006-07-29 03:09) [9]

> мхо, читай и пробуй, пробуй и читай

Так и читаю.. долго это... а че за скорочтение/супер памят - развод?

> Главное - фундамент

Хотелось бы этот фундамент закончить поскорее... :) А то на повестке: Паттерны, Рефакторинг, Буча еще почитать, Рихтера..... а еще работа...

← →
Marser © (2006-07-29 03:19) [10]

А я вот сегодня наконец-то начал PIC изучать...

← →
PSPF2003 © (2006-07-29 08:24) [11]

> просто картинки посмотри в журнале "Плейбой"

Хм… А если процесс обучения на этом остановится? :)

← →
VirEx © (2006-07-29 09:36) [12]

чтобы "залить в голову" много книг, нужно "проголодаться" насчет знаний которые в этих книжках существуют

для этого необходимы некоторые условия чтоли..:
- мотивы, например:
1) при программировании лень придумывать велосипед а просто использовать некоторые алгоритмы из книг, приёмы
2) плохое материальное состояние :(
3) вопрос жизни и смерти
4) ...
- готовые мозги, а приготовить их можно например так:
1) покушать что-нить такого чтобы мозги получали все необходимые вещества (глюкоза <-- сахар; мёд;, ноотропы (синтезируются в организме от аминокислот) <-- мясо, сосудорасширяющие и другие полезные вещества <-- ягоды черники; фрукты и т.п.)
2) разжиженная текучая кровь в жилах (без холестериновых закупорок):
+ кислород (открыть форточку в комнате или прогуляться на свежем воздухе, еще поставить в комнате ионизатор и очиститель воздуха)
+ телодвижения (не через силу но чаще)
+ пить больше/чаще простой воды
3) серотонин:
+ включить музыку под настроение
+ посмотреть фильм
+ позаниматься спортом
+ пообщаться с друзьями/родственниками
+ ...т.п. т.д.

← →
Chuvak © (2006-07-29 09:38) [13]

Ты хорошо запоминаешь то, что тебе интересно . Остальное без достаточной практики надолго не задерживается.

> Так и читаю.. долго это... а че за скорочтение/супер
> памят - развод?

Не развод ;). Что тренируется, то развивается. Только вот для чтения специализированной литературы скорость имхо не важна...главное, теорию сбалансировать практикой.

← →
Sergey Masloff (2006-07-29 10:19) [14]

VirEx © (29.07.06 09:36) [12]
Разумно

← →
GanibalLector © (2006-07-29 11:06) [15]

2 Marser © (29.07.06 03:19) [10]

>А я вот сегодня наконец-то начал PIC изучать...
А я AVR. Кстати, а по чем изучаешь??? Ну, в смысле что за книги?

← →
DesWind © (2006-07-29 12:24) [16]

Человеческий мозг штука интересная, я например просто читаю, он где-то все пишет. Потом если столкнулся с, описанной в книге, проблемой я вспоминаю где про нее можно прочитать. А читать и тут же что-то делать, мне скучно, если это не реальная задача а так просто в качестве практики.

← →
SPeller © (2006-07-29 12:29) [17]

Kolan © (29.07.06 1:22)
терпения не хватает..
Борись с банальной ленью. Хотя, как тут уже говорили - нужен стимул. Стимулом может быть либо нужда, либо сила воли.

← →
kaif © (2006-07-29 12:50) [18]

Незачем запихивать в себя книги.
А то завтра придешь с вопросом:
"Запихал в себя 10 книг. Теперь проблема - как помнить то, что запихал?"
Лучше найди одну книгу, которая тебе нужна и интересна.
Потом пройдет время, и само-собой захочется прочитать другую.
И так далее.
Когда утром дворник выходит подметать улицу, задача представляется неподъемной. Но он начинает с малого - подметает маленький участок. Затем следующий. И так далее. Глядишь - все подмел.
Отнесись к чтению не как к усвоению информации, а как к устранению пробелов.
Но чтобы иметь пробелы, нужно сначала в голове вообще что-то иметь.
Поэтому - начни с одной, но важной для себя книги.
Имеющей отношение к твоей практике.
Тогда потом и пробелы сам заметишь.
И появится повод что-то еще читать.

← →
Marser © (2006-07-29 15:28) [19]

> [15] GanibalLector © (29.07.06 11:06)
> 2 Marser © (29.07.06 03:19) [10]
>
> >А я вот сегодня наконец-то начал PIC изучать...
> А я AVR. Кстати, а по чем изучаешь??? Ну, в смысле что за
> книги?

В.А. Ульрих "Микроконтроллеры PIC16X7XX" Москва 2005 - эту вчера начал, брал на Петровке в присутствии Вовчика_А год назад, вместе с Кэнту Дэлфи 7 :-)
AVR и MCS-51 нам читали, ещё по мелочи в Инете, но в основном
Бродин В.Б. Калинин А.В. "Системы на микроконтроллерах и БИС программируемой логики".

← →
medved_68 © (2006-07-29 19:58) [20]

> Marser

> .А. Ульрих "Микроконтроллеры PIC16X7XX

Ребята так вроде Microchip 16 с производства снимает??? По крайней мере в "Тритоне" (Дилер) порекомендовали для крупных партий перейти на 18. Типа уже сейчас вовсю 18 рулят. Стоит ли изучать 16???
В принципе если надо, есть руководство на русском по программажу на 16F873-16F877 в электронке со всеми подводными камнями. А также и среда разработки с описанием, я правда MPLAB 6.12 пользовался. Я с них на 18 прыгнул и ничего нормально. Правда со средой немного вначале были непонятки, но это в прошлом.

← →
Marser © (2006-07-29 21:06) [21]

> 20] medved_68 © (29.07.06 19:58)
>
> > Marser
>
>
> > .А. Ульрих "Микроконтроллеры PIC16X7XX
>
> Ребята так вроде Microchip 16 с производства снимает???
> По крайней мере в "Тритоне" (Дилер) порекомендовали для
> крупных партий перейти на 18. Типа уже сейчас вовсю 18 рулят.
> Стоит ли изучать 16???

Да вполне может быть, но это не суть. У меня в книге из AVR описан АТMega103, что не помешало мне разобраться с принципами адресации, системой команд, прерываний и вводом/выводом AVR, хотя по конкретике пришлось использовать Инет и доки, потому что с АТ90 там есть архитектурные расхождения, и немалые.

← →
medved_68 © (2006-07-29 21:11) [22]

> Да вполне может быть, но это не суть.

Согласен. В принципе и 18 от 16 не сильно отличаются. Поначалу были глюки из за недоработок архитектуры, но документированые, и на текущий момент устраненные. Все действительно зависит от конкретики.

← →
Marser © (2006-07-29 21:12) [23]

А вообще, у нас юзают, кажется, 18-ю серию.

← →
medved_68 © (2006-07-29 21:20) [24]

> А вообще, у нас юзают, кажется, 18-ю серию.

Актуально еще года 1,5-2

> А то знания нужны, а как сяду читать.... терпения не хватает.

А ты не читай, ты пиши, а вот когда писать станет невмоготу из-за недостатка знаний тогда и читай.

> а вот когда писать станет невмоготу из-за недостатка знаний
> тогда и читай.

Чтобы стало невмоготу писать из-за недостатка знаний... хм.
По местному форуму незаметно, чтобы это кому-либо когда-либо становилось невмоготу.

Должна быть живая передача - от учителя к ученику.

← →
vrem (2006-07-30 13:30) [28]

По тв показали человека, который съел машину! он её мельчил и добавлял в еду. что то в способе есть, автор :) понемногу пихай :D

> По тв показали человека, который съел машину!

ИдиотЪ! ))))

По сабжу, ИМХО не зубрить, а в процессе надобности

> Должна быть живая передача - от учителя к ученику.

Сам старонник такого метода, тока дорого очень...

Стимулов то у меня полно и интерес есть, а вот читать лень. Лана буду бороться с ленью... :)

PS
В нормальном формате (не PDF итд) можно говорилкой слушать, а глазами следить вроде не так нудно и подиагонали пропуская предложения читать не получается :)

Всех благодарю ...

Есть радикальный и простой способ решить сабжевую проблему -
сменить профессию на ту, которая не требует "запихивания в голову многих книг".
Например, стать дворником. Или плотником. Кстати, вовсе не такие уж плохие профессии. Последняя так еще и весьма доходная.

Вполне серьезно.

Как "запихать" в голову много книг... Найти похожие ветки