Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКакая последняя версия Delphi? Найти похожие ветки
← →
serko © (2006-07-28 22:14) [0]Скажите мне какая на сегодняшний день самая новая версия Delphi? Какие особенности при переходе на нее с Deplhi 6?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-07-28 22:26) [1]Ты про что, про студию, про языки, из которых два имеют название Дельфи.
← →
vain © (2006-07-28 22:48) [2]
> два имеют название Дельфи.
А что это за языки?
> Скажите мне какая на сегодняшний день самая новая версия
> Delphi?
Насколько я знаю Delphi 2006. Но про неё не расскажу, потому что пользуюсь 2005.
Можешь почитать про 2005:
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=14253
← →
Kolan © (2006-07-28 23:39) [3]Последняя среда - Borland Developer Studio 2006
Особенности(все в кучу и среды и языка что вспомнил):
Оч. удобный редактор кода,
Перегрузка операций,
Классы "помощники",
Авто завершение блоков кода,
Поддержка UML и проектирования диаграмм классов для Delphi,
Средства рефакторинга,
Новый менеджер памяти - лучьше старого,
Мультиязыковая поддержка.
Короче переходит стоит ...
> при переходе на нее с Deplhi 6
При переходе с D7 проблем почти нет.... с 6 я думаю тоже не будет..
← →
DrPass © (2006-07-29 00:17) [4]
> Какие особенности при переходе на нее с Deplhi 6?
Уши отвалятся
← →
Германн © (2006-07-29 00:35) [5]
> DrPass © (29.07.06 00:17) [4]
>
>
> > Какие особенности при переходе на нее с Deplhi 6?
>
> Уши отвалятся
>
Да чёрт с ними с ушами! Главное, что и хвост тоже отвалится! :-)
А без шуток если, проблемы есть, были и будут при любом переходе, имхо! Если кто-то их не поимел - ему повезло.
← →
ronyn (2006-07-29 00:39) [6]Самая новая версия - Delphi 3.0 -)
← →
Германн © (2006-07-29 00:48) [7]
> Германн © (29.07.06 00:35) [5]
> А без шуток если, проблемы есть, были и будут при любом
> переходе, имхо! Если кто-то их не поимел - ему повезло.
Маленькое исключение из общего правила. Если кто-то знал заранее об опасности сих переходов и соблюдал некие неписанные правила, то проблем, скорее всего, не испытает в подобных случаях никогда.
← →
Agent13 © (2006-07-29 00:48) [8]
> Какие особенности при переходе на нее с Deplhi 6?
Помимо плюсов BDS2006, здесь ещё не называли одну немаловажную отрицательную особенность такого перехода. Может очень некстати оказаться, что у твоего железного друга мало оперативной памяти - для 2006-й Дельфи 512 мегов это минимум. А летать оно скорее всего не будет и на гигабайте...
← →
Mike Kouzmine © (2006-07-29 00:55) [9]Agent13 © (29.07.06 00:48) [8] На двух мегах летает и не одна, например, с фотошопом и цивилизацией 4. :)
← →
Kolan © (2006-07-29 00:58) [10]
> Mike Kouzmine © (29.07.06 00:55) [9]
На гиге можно D7 + D2006 + FierFox + ICQ + WinMedia... Нормально :)
← →
jack128 © (2006-07-29 01:12) [11]Германн © (29.07.06 0:35) [5]
А без шуток если, проблемы есть, были и будут при любом переходе, имхо!
Хм. А пример можно? Я с пятерки на 2006 переводил проэкт, поимел проблемы только с редактарами свойств у одного стороннего компонента. А так все нормально..
← →
Kolan © (2006-07-29 01:15) [12]Кстати вот назад сложнее. Тк при использовании UML появляются секции:
strict private
protected var
итд, а старые версии это не понимают...
← →
Германн © (2006-07-29 01:34) [13]
> jack128 © (29.07.06 01:12) [11]
>
> Германн © (29.07.06 0:35) [5]
> А без шуток если, проблемы есть, были и будут при любом
> переходе, имхо!
>
> Хм. А пример можно?
Можно, но сложно, ввиду давности. :-(
Переход от Д3 к Д4 заставлял, у меня лично в проектах, менять типы переменных в некоторых функциях! Ну да, я использовал "сторонние" компоненты. И ессно - это моя вина! Но, для данного форума, имхо это - "ну очень родное решение!"!
← →
Kolan © (2006-07-29 01:36) [14]
> Д3 к Д4
А причем тут D3, d4или даже D5?
РЕчь о D6 - D2006...
← →
Германн © (2006-07-29 02:34) [15]
> Kolan © (29.07.06 01:36) [14]
>
>
> > Д3 к Д4
>
> А причем тут D3, d4или даже D5?
>
> РЕчь о D6 - D2006...
>
Как всем известно, "у кого чего болит, тот о том и говорит"!
Изменим формулировку сего утверждения на "у того, у которого что-то когда-то болело в схожей ситуации, тот в схожем сабже вспомнит то самое".
← →
KilkennyCat © (2006-07-29 03:06) [16]> [8] Agent13 © (29.07.06 00:48)
у меня 512. Летает. Временно было 256. Летала. И тоже с фотошопом, 1с и прочим. Так что Ваша информация неверна.
← →
antonn © (2006-07-29 05:19) [17]Agent13 © (29.07.06 0:48) [8]
иногда важен не только объем памяти, но и ее остальные храктеристики, как то - частота ее работы и тайминги. Шина 200МГц, объем 1Гб - полет нормальный.
← →
GrayFace © (2006-07-30 02:18) [18]Проблемы переходов - с компонентами. Перестают работать компоненты без исходников. Если в компонентах неправильно использованы директивы компелятора проверки версии, то потребуется изменение кода. Возможны еще какие-нибудь проблемы.
Agent13 © (29.07.06 0:48) [8]
Помимо плюсов BDS2006, здесь ещё не называли одну немаловажную отрицательную особенность такого перехода. Может очень некстати оказаться, что у твоего железного друга мало оперативной памяти - для 2006-й Дельфи 512 мегов это минимум. А летать оно скорее всего не будет и на гигабайте...
Друг говорит, что все с точностью до наоборот - у 2006 скорость работы и запросы по памяти на уровне D7 - по сравнению с 2005 летает!
← →
Eraser © (2006-07-30 02:24) [19]> [8] Agent13 © (29.07.06 00:48)
летает хорошо - 1 Гб, Athlon64 3000+.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.039 c