Можно ли квотировать ICS?

← →
начинающий © (2006-07-12 09:00) [0]

Есть ли возможность в XP/2000 нарезать трафик для клиентов разшареного соединения (Internet Connection Sharing). А может, встречали такую прогу?

P.S. Даже не предлагайте установить прокси - уже. Просто хочется сделать выход в Инет "прозрачней": прописал дефолт гейтвей, DNS и вперед!

← →
DVM © (2006-07-12 10:57) [1]

> Есть ли возможность в XP/2000 нарезать трафик для клиентов
> разшареного соединения

Что значит квотировать? Ограничить скорость соединения (это шейпер называется, в ICS сделать нельзя) или ограничить по объему данных (Тоже нельзя).

> Даже не предлагайте установить прокси - уже

Тут не совсем прокси, тут NAT-маршрутизатор нужен. WinRoute например.
Там есть все. Кроме шейпера.

← →
начинающий © (2006-07-12 11:37) [2]

> WinRoute

Платный? Тоже может стать шлюзом по умолчанию?

> Там есть все. Кроме шейпера.

Что значит "все"? Только это и нужно: раздавать динамически канал согласно "званию" клиента. Может, еще и статистику посмотреть - хотя не объязательно.

> Тут не совсем прокси, тут NAT-маршрутизатор нужен.

А разве ICS не есть простейшим примером NAT?

← →
DrPass © (2006-07-12 12:30) [3]

> разве ICS не есть простейшим примером NAT?

Простейшим и есть. Какое-либо квотирование или контроль за трафиком не предоставляет. Ставь полноценный прокси (WinRoute, TrafficInspector). А для

> прописал дефолт гейтвей, DNS и вперед!

это не повредит - все в твоих руках. Как прокси настроишь, так оно и будет.

← →
начинающий © (2006-07-12 13:04) [4]

Опять 25! Прокси - хорошая вещь, но задо если пользователь хочет открыть себе почтовый ящик и работать с ним через почтовый клиент, он должен просить админа добавить для него маршрутизацию на роутер под новую пару pop3/smtp серверов. Ежели использовать ICS - ничего такого делать не нужно. Достаточно в свойствах протокольного стэка TCP/IP указать адрес сервера с ICS. После этого любые проги могут ломиться в Инет. И не нужно нигде никакого прокси прописывать.

← →
DrPass © (2006-07-12 15:24) [5]

> он должен просить админа добавить для него маршрутизацию
> на роутер под новую пару pop3/smtp серверов.

Эээ... чего? И зачем? NAT один раз настроишь, и никаких тебе "каждый раз просить админа". Думаешь, ICS что-то другое делает?

> и никаких тебе "каждый раз просить админа".

с NATом - точно. Но я писал в цитируемом посте о прокси-сервере а не о сервере NAT. Видимо, слово роутер, сделало своё грязное дело. Но такое слово применимо к любому ПК с несколькими сетевыми интерфейсами.

> начинающий © (12.07.06 18:00) [6]

Я бы на твоем месте поставил WinRoute с Nat + TMeter на машину раздающую инет. И будет тебе и "абсолютная прозрачность" и "нарезка трафика", а если все это снабдить еще прогой под названием "Bandwidth Controller" то и шейпер будет.

Можно ли квотировать ICS? Найти похожие ветки