Будет ли работать программа?

← →
pavel_guzhanov © (2006-07-07 09:42) [0]

Подскажите, будет ли нормально работать программа, если ее разместить в общедоступном месте, и запускать одновременно с нескольких компьютеров в сети. Или надо как-то по особенному делать?

← →
McSimm © (2006-07-07 09:43) [1]

будет ли работать целиком зависит от программы.

← →
SerJaNT © (2006-07-07 09:44) [2]

Работать будет без косяков.

← →
pavel_guzhanov © (2006-07-07 09:45) [3]

> McSimm © (07.07.06 09:43) [1]
> будет ли работать целиком зависит от программы

:0)) Я бы добавил, что еще зависит от программиста

← →
Johnmen © (2006-07-07 09:48) [4]

> Работать будет без косяков.

А с косяками будет?

← →
SerJaNT © (2006-07-07 09:49) [5]

> А с косяками будет?

см. [3]

← →
Johnmen © (2006-07-07 09:51) [6]

> см. [3]

Т.е. от косяков не зависит?

← →
SerJaNT © (2006-07-07 09:53) [7]

> Т.е. от косяков не зависит?

Зависит от косяков программера, а не в прямом смысле=))))

← →
Danilka © (2006-07-07 09:53) [8]

[6] Johnmen © (07.07.06 09:51)
Почему? Зависит от того, скока их выкуришь. :)

← →
IceBeerg © (2006-07-07 09:57) [9]

> Danilka © (07.07.06 09:53) [8]

А когда многа выкуриш, как запускать будеш, или машой дабл клик или ентер на клаве :))))

← →
Johnmen © (2006-07-07 10:01) [10]

> Зависит от косяков программера, а не в прямом смысле=))))

"косяк программера" - это то, что я думаю, или нет?
:)

> Danilka © (07.07.06 09:53) [8]
> Почему? Зависит от того, скока их выкуришь. :)

Какова зависимость?
:)

← →
SerJaNT © (2006-07-07 10:03) [11]

> "косяк программера" - это то, что я думаю, или нет?

В принципе, и это тоже, но результат один!

← →
Другой © (2006-07-07 10:03) [12]

Danilka © (07.07.06 09:53) [8]
[6] Johnmen © (07.07.06 09:51)
Почему? Зависит от того, скока их выкуришь. :)

Про качество тоже нельзя забывать :)

← →
SerJaNT © (2006-07-07 10:12) [13]

> Про качество тоже нельзя забывать :)

и количество

← →
Ketmar © (2006-07-07 11:46) [14]

распечатай и повесь в сортире. и место общедоступное, и людям бумага не лишняя.

← →
Desdechado © (2006-07-07 12:08) [15]

Ketmar © (07.07.06 11:46) [14]
Тогда лучше мелким шрифтом в начале рулона - типа этикетка. Чтоб не пачкалась. :)

> в сети
В какой? LAN, MAN, WAN ?

← →
Плохиш © (2006-07-07 12:39) [16]

> Ketmar © (07.07.06 11:46) [14]
> распечатай и повесь в сортире. и место общедоступное, и
> людям бумага не лишняя.

Ой, скажите, а какой принтер может на туалетной бумаге печатать?

← →
Desdechado © (2006-07-07 12:45) [17]

Плохиш © (07.07.06 12:39) [16]
Есть рулонная бумага для принтеров.
После печати ее можно пропустить через дополнительно покупаемый (а в дешевых китайчатах и встроенный) жеватель бумаги.
:0)

← →
StriderMan © (2006-07-07 12:46) [18]

> Ой, скажите, а какой принтер может на туалетной бумаге печатать?

я на матричном печатал фотку одного чувачка. Получился небольшой рулончик, положил в школьном сортире

← →
SerJaNT © (2006-07-07 12:47) [19]

> матричном печатал

Эх, классика...

← →
те (2006-07-07 12:47) [20]

> StriderMan © (07.07.06 12:46) [18]

> Desdechado © (07.07.06 12:45) [17]

Садисты!

← →
Плохиш © (2006-07-07 12:51) [21]

> те (07.07.06 12:47) [20]

Тоже сказать хотел :-)

← →
StriderMan © (2006-07-07 12:55) [22]

> те (07.07.06 12:47) [20]
> Садисты!

Дети вообще злые и беспощадные создания

← →
Calm © (2006-07-07 13:01) [23]

Развели флейм..

Прога будет загружена в адресное простанство машины пользователя, а потому:
- прога не будет работать, если она юзает DLL, которых нет на хосте пользвателя.
- так же она не будет работать, если юзает COM-сервера с теми же условиями. Ограничение снимается, если использовали DCOM.

Если же ничего такого похожего нет, то ничто не помешает проге исполнять свои обязанности.

Поправьте, если неточен где, давно с win32 не работал. Кстати, про винду автор ничего не говорил :)))

← →
StriderMan © (2006-07-07 13:02) [24]

> Ограничение снимается, если использовали DCOM

скорее еще больше ограничений появится. DCOM - зло.

← →
Desdechado © (2006-07-07 13:05) [25]

> Поправьте, если неточен где
Ну, например, если в реестре нет нужной ей инфы, тоже не задышит.

← →
Skyle © (2006-07-07 13:23) [26]

> [23] Calm © (07.07.06 13:01)
> Поправьте, если неточен где, давно с win32 не работал. Кстати,
> про винду автор ничего не говорил :)))

Если пишет что-то в файл, то может получиться мусор.

← →
Плохиш © (2006-07-07 13:32) [27]

После косяка полетит, но не сядет.

← →
Calm © (2006-07-07 13:49) [28]

> Если пишет что-то в файл, то может получиться мусор.
>

С чего вдруг? Файловые дескрипторы создадутся ОС, под управлением которой работает прога, т.е. для файлов на машине пользователя. Разве не так ?

> Ну, например, если в реестре нет нужной ей инфы, тоже не
> задышит.

Само собой.

> [28] Calm © (07.07.06 13:49)
>
> > Если пишет что-то в файл, то может получиться мусор.
> >
>
> С чего вдруг? Файловые дескрипторы создадутся ОС, под управлением
> которой работает прога, т.е. для файлов на машине пользователя.
> Разве не так ?

Речь шла о каком-нибудь файле, который лежит в папке программы. Конкретный файл, а не в общем. Например файл настроек.

> Calm © (07.07.06 13:01) [23]

Спасибо за подробный ответ, тем более после такого количества флейма... Хотя, флейм я ожидал... Программа планируется без собственных Dll, один екзешник, а вот насчет COM... вообще-то планировалось использовать... Значит придется подумать, как этого избежать... Вообще, планировалось для вывода результатов excel. Ведь он же есть практически у любого пользователя, может быть будет работать?

> Кстати, про винду автор ничего не говорил :)))

Программа будет храниться на win2000server или на win2003server. Запускать ее будут из-под w2000 или XP

> С чего вдруг? Файловые дескрипторы создадутся ОС, под управлением
> которой работает прога, т.е. для файлов на машине пользователя.
> Разве не так ?

Если файл настроек хранится в папке с прогой и прога не рассчитана на многопользовательский доступ

> [32] Gydvin © (07.07.06 14:22)
>
> > Skyle © (07.07.06 14:17) [29]
> > Gydvin © (07.07.06 14:21) [31]
>
> Не успел )))))

Всё равно неплохо получилось...:-)

pavel_guzhanov © (07.07.06 14:18) [30]
а вот насчет COM... вообще-то планировалось использовать...
COM - каждому клиенту(в смысле рег. на машине каждого), и вперед

> будет ли нормально работать программа, если ее разместить
> в общедоступном месте

улыбнуло... :)

> а вот насчет COM... вообще-то планировалось использовать.
> ..

Так в данном случае опять же без разницы, где лежит прога.
Все равно она будет вызывать локальный Эксель и все равно нужно проверять, есть он на машине или нет. И машина эта всегда будет машиной клиента, а не машиной, где exe лежит.

Вам бы почитать Рихтера и всякой другой фундаменальной литературы.

> Речь шла о каком-нибудь файле, который лежит в папке программы.
> Конкретный файл, а не в общем. Например файл настроек.

Ну тогда, конечно глюканет :)

← →
Шпиён (2006-07-07 22:13) [37]

> Calm © (07.07.06 13:01) [23]

Добавлю свои "5 копеек"
"Прога" не будет работать, если написана для Net и в ней используются сервисы взаимодействия с операционной системой (например, чтобы вызывать функции из win32 - dll), а SecurityPermission не прописан. (System.Security.Policy.PolicyException)

Прога, также, не будет работаь если днные берутся из реестра (настройки) или из БД/Инета и т.д. И вообще, не проще ли попробовать запустить ту самую прогу, чем гадать??

← →
Колдун (2006-07-08 13:58) [39]

камент:

втрицатке нах
ржунимагу
каментырулят

Может перечислить, когда она БУДЕТ работать? ;-)

Будет ли работать программа? Найти похожие ветки