А можно юзать ShellAbout? Микрософт не против?

← →
Аццкий юзар (2006-06-25 07:22) [0]

Сабж

← →
Джо © (2006-06-25 08:34) [1]

Я за весь майкрософт не поручусь, но раз он эту функцию докумментировал (причем оч. давно), то не против.

← →
Loginov Dmitry © (2006-06-25 12:03) [2]

> А можно юзать ShellAbout? Микрософт не против?

Может и не против, но он ентого никогда не увидет... Юзать ShellAbout в своей проге - изврат, имхо.

← →
Юрий Зотов © (2006-06-25 12:05) [3]

Можно, но не кульно. Там скорее About MS Windows получается.

← →
oldman © (2006-06-25 13:12) [4]

> Юрий Зотов © (25.06.06 12:05) [3]
> Там скорее About MS Windows получается.
>

Тогда уж Майкрософт точно не против!!! :))))))

← →
oldman © (2006-06-25 13:21) [5]

> Аццкий юзар

Модеры!
А можно "падонкафские ники" отправлять "фтопку"???

← →
Пусик © (2006-06-25 13:26) [6]

> А можно "падонкафские ники" отправлять "фтопку"???

Поддерживаю. Сразу мочить в сортире.

← →
Юрий Зотов © (2006-06-25 18:06) [7]

Чем падонкаффский стеб хуже (или лучше) просто стеба? До тех пор, пока он цензурный, конечно.

Только не говорите мне, что в нике "Пусик" стеба нет.

← →
Пусик © (2006-06-25 18:20) [8]

> Юрий Зотов © (25.06.06 18:06) [7]
> Чем падонкаффский стеб хуже (или лучше) просто стеба? До
> тех пор, пока он цензурный, конечно.
>
> Только не говорите мне, что в нике "Пусик" стеба нет.

Пусик есть пусик.
А стеб есть стеб.

← →
H5N1 (2006-06-25 18:20) [9]

> > А можно "падонкафские ники" отправлять "фтопку"???
> Поддерживаю. Сразу мочить в сортире.

Пусика фтоппку!

← →
vrem (2006-06-25 18:22) [11]

Если бы бухи себе купили, а мне не купили
я бы тоже был недоволен, да ещё жаришша :)

← →
Шпиён (2006-06-25 18:37) [13]

> begin...end © (25.06.06 18:30) [12]
> > Ketmar © (25.06.06 18:22) [10]
> > продолжите ряд, господа...
>
> И дамы.
> :о)

Сэры и .... %)

А можно юзать ShellAbout? Микрософт не против? Найти похожие ветки