Воровство

← →
Sergey Masloff (2006-06-24 23:31) [0]

Кто как относится у сабжу. В любых проявлениях... Это не прокуратура можно отвечать честно. Просто мы с женой на семейном совете еще более 10 лет назад решили - на ... (тру буквы). То есть было предложение я пришел вечером домой и говорю - так и так, преложение мы за 5 лет столоько не заработаем а делов на полчаса. И с перспективами. Я при этом для себя решенире принял заранее. Решили (без прений-сразу) как решили, но вопрос не в этом - а ответ только да и нет. И честно - вот есть возможность украсть. Шанс быть пойманым - минимален (нулевой будем считать). Сумма ваши 5 годовых доходов. Сопутствующие факторы не рассматриваем. Да или нет.
Просто я стоял перед таким выбором. Даже покруче неважно. А только что со мной советовался друг (настоящий) детства - типа что делать так и так. Я сказал - я советовать не могу. Тут решение только твое - уже ж не дети. И вот сейчас пока не знаю как повернется - мини-опрос
1) Была такая митуация
2) да или нет
нет, правда интересно. Просто если что отвечайте под анонимными никами. И, если возможно, честно/

Мой вариант
1) да предлагали
2) отказался
правду говорить легко и приятно ;-))))

жду ответов. Можно без комментариев - только да-нет.

← →
jack128 © (2006-06-24 23:36) [1]

Sergey Masloff (24.06.06 23:31)
Сопутствующие факторы не рассматриваем.
А я вот при принятии решения - рассматриваю ;-)
При определенных обстоятельствах - да. При иных обстоятельствах - нет.

ЗЫ Помимо белого и черного - есть и другие цвета ;-)

← →
Sergey Masloff (2006-06-24 23:38) [2]

jack128 © (24.06.06 23:36) [1]
> есть и другие цвета
Для м еня (в ЭТОМ вопросе) цветов кроме двух нет. Но как я пожчеркнул - интересуют любые мнения

← →
Marser © (2006-06-24 23:46) [3]

1. Не было.
2. Нет. Дело не в наказании.

← →
Eraser © (2006-06-24 23:50) [4]

> [0] Sergey Masloff (24.06.06 23:31)

смотря у кого украсть, если у конкретного человека - то отрицательно, а если у нашего государства - то очень даже положительно и побольше.

← →
Marser © (2006-06-24 23:51) [5]

> [4] Eraser © (24.06.06 23:50)
> > [0] Sergey Masloff (24.06.06 23:31)
>
> смотря у кого украсть, если у конкретного человека - то
> отрицательно, а если у нашего государства - то очень даже
> положительно и побольше.

"Совки, не отдадим мы вам страну! Совки, мы объявляем вам войну"(С) Игорь Тальков.
Unrespect.

← →
Eraser © (2006-06-24 23:54) [6]

пока я пишу эту фразу, наше ув-е гос-во, в лице корпорации "Гаспром" продало нашего достояния еще на несколько миллионов баксов.

← →
Marser © (2006-06-24 23:56) [7]

> [6] Eraser © (24.06.06 23:54)
> пока я пишу эту фразу, наше ув-е гос-во, в лице корпорации
> "Гаспром" продало нашего достояния еще на несколько миллионов
> баксов.

"Значит и я буду таким же!"
Так?
"А-а, ну-ну!" (С) Коровьев.

← →
Nic © (2006-06-24 23:57) [8]

А вот довольно противно смотреть на человека, у которого от государства з/п 50000 р. и он ещё крадёт в виде нецелевого расходования средств... :(

← →
Nic © (2006-06-24 23:58) [9]

Это я про некоторых начальников в гос. ВУЗах.

← →
Sergey Masloff (2006-06-25 00:01) [10]

Nic © (24.06.06 23:57) [8]
Ты от темы не отклоняйся ;-) Ты принципиально против или потому что возможности нет дернуть?????

← →
Johnmen © (2006-06-25 00:08) [11]

> Sergey Masloff (24.06.06 23:31)

Это вопрос личного самосознания, самоуважения, самоопределения в этом мире. Коррелирующий с таким размытым понятием, как совесть.
Т.е. если бы ты взял в этой ситуации, то ничего бы страшного лично для тебя скорее всего не было бы.
А так не взял. И теперь грызут сомнения, а может надо было взять? и причём тут совесть? я её и так не обижаю? и всё бы было ок? и моё "я" не пострадало бы? и я остался бы таким же, как был? таким же целостным Человеком?
Вот это вряд ли. Но значения для личности не имеет, ибо она этого не осознаёт и никогда не осознает...

← →
Nic © (2006-06-25 00:12) [12]

1. Не было.
2. Нет.
Уверен, что смогу заработать достаточно честными методами. Так воспитан.

← →
Гарри Поттер © (2006-06-25 00:18) [13]

jack128 © (24.06.06 23:36) [1]
Сопутствующие факторы не рассматриваем.
А я вот при принятии решения - рассматриваю ;-)
При определенных обстоятельствах - да. При иных обстоятельствах - нет.
ЗЫ Помимо белого и черного - есть и другие цвета ;-)

Аналогично.

Шоколадку в магазине стырил - это понятно, а вот получение отката, уклонение от налогов, использование крякнутого софта и т.п. - это как, воровство?
откат - % со сделки
уклонение от налогов - оптимизация налогооблагаемой базы
использование крякнутого софта - пробное юзанье перед покупкой

← →
Ломброзо © (2006-06-25 00:21) [14]

Детский сад.
Г-н Masloff, наверное, вы в глубине души согласитесь с тем, что эта ветка была заведена больше для самолюбования?

← →
Johnmen © (2006-06-25 00:27) [15]

> Г-н Masloff, наверное, вы в глубине души согласитесь с тем,
> что эта ветка была заведена больше для самолюбования?

Скорее для самобичевания...

← →
Ломброзо © (2006-06-25 00:31) [16]

Johnmen © (25.06.06 00:27) [15]

Нет, к самобичеванию автор ветки не склонен, вовсе наоборот. Ловлю себя на мысли, что не будучи знаком с оным лично, знаю его как родного, причем исключительно с положительных сторон.

← →
Johnmen © (2006-06-25 00:36) [17]

> Ломброзо © (25.06.06 00:31) [16]

Аналогично.
Но иногда человек расслабляется и помимо воли вспоминает некоторые узловые моменты личностной истории.
И тут грядёт самокопание, а порой и самоедство.
Что мы и наблюдаем с Серёгой Масловым.

← →
Юрий Зотов © (2006-06-25 00:42) [18]

В середине 90-х предлагали стать директором комиссионного автомагазина. Сами понимаете, какие это деньги. И какие это были годы.

Отказался. Денег, конечно, хотелось, но еще больше хотелось жить.

← →
Johnmen © (2006-06-25 00:45) [19]

> Юрий Зотов © (25.06.06 00:42) [18]

Это инстинкт. Самосохранения. :)

← →
Ketmar © (2006-06-25 00:48) [20]

1) нет, не предлагали
2) да, согласился бы.
если нужны каменты -- могу пояснить.

← →
McSimm(proxy) (2006-06-25 00:48) [21]

Мне судьба крупных искушений не посылала.
Склонен думать, что справился бы.

Но в одном уверен точно - если бы я принял решение отказаться, то 100% ни разу бы потом не пожалел и не засомневался бы.

← →
Johnmen © (2006-06-25 00:54) [22]

> McSimm(proxy) (25.06.06 00:48) [21]

Максим, откуда такая уверенность?
Человек слаб. И на память тоже слаб.

ЗЫ
А почему ты нарушаешь одно из базовых правил не постить под разными никами? :))

← →
McSimm(proxy) (2006-06-25 01:02) [23]

> Максим, откуда такая уверенность?
Есть вещи, в которых я уверен, есть, в которых допускаю вариабельность.
Я же мог написать и что "устоял бы 100%", но т.к. тут я _почти_ уверен, я так не пишу.

> одно из базовых правил не постить под разными никами? :))
А разве есть такое правило ?
:)

← →
Nous Mellon_ (2006-06-25 01:04) [24]

Каждый решает для себя. У меня есть свои допустимые грани(бывало обувал людей чего уж и говорить), но есть те, которые не перейду, потому что с утра не смогу себе в глаза в зеркале посмотреть. Были случаи
доступного воровства(достаточного крупного), были предложения заняться спамом и порно за хорошие бабули. На то не пошел. А в некоторых моментах общепринятую мораль нарушал, но уж больно наивными и глупыми бывают некоторые люди.

← →
Johnmen © (2006-06-25 01:07) [25]

> McSimm(proxy) (25.06.06 01:02) [23]

Ой, не зарекайся................

ЗЫ
Запрещается п.5

← →
McSimm(proxy) (2006-06-25 01:12) [26]

>Преднамеренное использование разных ников в одной ветке.

Не нарушено :P

← →
Johnmen © (2006-06-25 01:16) [27]

> McSimm(proxy) (25.06.06 01:12) [26]

Буквоедство..................
Хотя я его тоже люблю. Иногда. При определённых обстоятельствах...:)

← →
Axis_of_Evil © (2006-06-25 01:19) [28]

Разве в самой жизни нет – грабежа и убийства?

Для познающего всякое право собственности теряет силу: или же все есть грабеж и воровство.
/Ф. Ницше/

0) не предлагали
1) не думаю, щто тут существует универальный ответ.
дело и в жизненных принципах, и в срахе перед наказанием
// именно по этой причине вы под носом у мента не будете воровать
и в почих

> Axis_of_Evil © (25.06.06 01:19) [28]

Ты бы это, знаки препинания расставил бы что ли....
И буковки бы правильно зафиксировал бы...

за буквы прошу прощения - клавиатура резиновая, нечувствительная
// хотя, конечно, мог проверить, щто написал
а вот про знаки припинания не понял

1. Было
2. Отказался, ибо посчитал, что выгода будет не слишком существенна.

В ситуациях, когда на кону стояла бы существенно большая сумма, не оказывался. Поэтому судить не берусь.

1. Было
2. Да

несмотря на совесть, кушать хотелось тоже...

Как грит народная мудрость... всех денег не заработать...часть прийдется украсть
1)no
2)no
3)было что пер по мелочи... но эта так фигня, к ТМЦ не относится, а болванок с работы пригрести - этж святое!!!)))

← →
Sergey Masloff (2006-06-25 13:00) [34]

Ломброзо © (25.06.06 00:21) [14]
>Г-н Masloff, наверное, вы в глубине души согласитесь с тем, что эта ветка >была заведена больше для самолюбования?
Только если в глубине души. Просто в силу ряда обстоятельств вчера настроение такое было... Наверное и вправду зря.

P.S. Ну и в конце концов чего и не полюбоваться чуток. На самом деле я реально хороший. Хоть знаешь меня хоть нет это не меняется. Против кармы не попрешь ;-)

А ветку можно закрывать собственно. Я уже проветрился

> И честно - вот есть возможность украсть. Шанс быть пойманым
> - минимален (нулевой будем считать).

Ну и где вы брали уроки наивности???

← →
Жуков Олег (2006-06-25 14:45) [36]

Не соглашался и не соглашусь, поскольку Верю, что потратив такую же энергию на честную работу получу намного больше (и не обязательно денег или прямо сейчас).

Не возмусь утверждать даже про себя.
Похожие ситуации были, но в каждом конкретном случае решается по особому.
Нет твердой убежденности ни "за" ни "против".
От стольких ньюансов зависит...

Не возмусь утверждать. Вот если б кто конкретный случай предложил - ответил бы :))

← →
vrem (2006-06-25 14:59) [38]

Подход странный - воровать и не быть готовым к тому, что поймают. Надеяться - это что такое? Минимальные шансы или максимальные что поймают - может казаться(хочется же наверно:) и не определишь.
выбираю не воровать, т.к. это может напрячь, да и ощущение что не моё, а должен кому то пусть виртуально - не приятно.
Уже давно начал в маршрутках платить, в магазинах не правильную сдачу отдавать назад и подобное такое по мелочи. А хорошо это или плохо - дело десятое. прагматично, имхо, надо.

Я только один раз не отдал неправильную сдачу, гривень на восемь наколов продавщицу, которая постоянно пыталась наколоть всю нашу семью. Ни до, ни после этого такого желания не было, а там сработал не корыстный мотив, а просто мстительный.

Вспомнил из детства. Не помню, сколь мне лет было, но что-то чуть больше десяти. Увидел, что у газетчика выпала мелочь, в основном жёлтыми монетами (50, 25, 10 коп., что по курсу раза в 2-3 больше чем сейчас, а время бедноватое было), но немало, гривень на пять присел, собираю. Вижу, меня зачем-то подзывают старшие пацаны, подымаюсь, отдаю газетчику - "У вас выпало". Подхожу к пацанам, у них вопросов уже не было...

Воровство Найти похожие ветки