Ситуйены модераторы, в Базах балуются

← →
k2 © (2006-06-22 19:14) [0]

← →
ssk © (2006-06-22 19:16) [1]

а ябедничать нехорошо

← →
k2 © (2006-06-22 19:18) [2]

ситуайены в смысле :) не удалося поумничать :)

ssk © (22.06.06 19:16) [1]
такой уж характер гнилой :(

← →
antonn © (2006-06-23 05:58) [3]

k2 © (22.06.06 19:18) [2]
хвастаться тоже нехорошо:)

← →
For kaif (2006-06-23 09:35) [4]

ябедничать отлично - иначе так и будем от коррупционеров и воров страдать, совки.

← →
Danilka © (2006-06-23 10:10) [5]

Про виагру что-ли? Интересно, почему ее рекламируют именно в базах? Даже обидно как-то, за кого нас, базовиков, принимают?!
:))

← →
Gero © (2006-06-23 10:11) [6]

> [4] For kaif (23.06.06 09:35)

Это лучше, чем жить в постоянном недоверии к окружающим, которые сегодня тебе товарищи, а завтра пойдут и настучат.

← →
Думкин © (2006-06-23 10:16) [7]

> Gero © (23.06.06 10:11) [6]

То есть, если у вас под окном будут с девушкой того - вы стучать в милицию не станете?

← →
Gero © (2006-06-23 10:28) [8]

> [7] Думкин © (23.06.06 10:16)

Не стану, конечно. И если сосед на балконе будет марихуану выращивать, тоже не стану. Развлекаются люди — зачем им мешать? Мне-то какое дело?
Вот если бить кого-то будут, а он «помогите» будет кричать, или насиловать, тогда, конечно, позвоню. Чтобы человеку помочь.
Хотя и мало верится, что это поможет. Доверия нет к правоохранительным органам никакого.

← →
Virgo_Style © (2006-06-23 10:29) [9]

Думкин © (23.06.06 10:16) [7]

Если того - то нет, а вот если этого...

← →
Думкин © (2006-06-23 10:41) [10]

> Gero © (23.06.06 10:28) [8]

А я собсно про изнасилование и намекал. А вы о чем?
А про доверие зря. Оне сильно разные. Дерьма там меньше. Что про запах ими издаваемый уже не скажешь. Всех замажут. Так что - поможет.

> Virgo_Style © (23.06.06 10:29) [9]

Ну дык. Ясен пень.

← →
tsa (2006-06-23 10:58) [11]

Чего это с утра про изнасилования намекают? %)

← →
sniknik © (2006-06-23 11:14) [12]

с виагры начали...

============================
Из дневника:
"Вчера попробовал Виагру. Все точно, эффект есть. Засек время, получилось
после Виагры 3 часа 8 минут без перерыва. Неплохо.
Но, подумав, решил больше Виагру не покупать. Очень дорого - ради каких-то
восьми минут..."

← →
For kaif (2006-06-23 13:05) [13]

Gero © (23.06.06 10:11) [6]

Я доверяю тем, кто не нарушает закон. А Вы? Тем, кто не ворует у Вас?

← →
For kaif (2006-06-23 13:07) [14]

Насчет наркоманов
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB+%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9&lr=

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-23 13:08) [15]

For kaif (23.06.06 13:07) [14]

А без оффтопика не получается ?

← →
Gero © (2006-06-23 13:11) [16]

> [13] For kaif (23.06.06 13:05)

По сути, да.

← →
McSimm © (2006-06-23 13:14) [17]

> For kaif

В налоговой вас ждут с распростертыми объятиями и с ценными призами.
Из ваших родных/друзей/знакомых наверняка кто-то получает з/п "в конверте".
(или уже нет?)

:)

← →
For kaif (2006-06-23 14:24) [18]

Gero © (23.06.06 13:11) [16]

Всё понятно, спасибо. Я бы назвал это неразумным эгоизмом - Вы не пытаетесь уменьшить вероятность, что не окажетесь жертвой вора. А ворует у B, С ворует у D, E ворует у F. F не перестает доверять А и C, ведь они воруют не у него :)

McSimm © (23.06.06 13:14) [17]

Уже нет. Вот пока Вы будете такое поведение считать поводом посмеяться, будете жить, как живете.

← →
Gero © (2006-06-23 14:31) [19]

> [18] For kaif (23.06.06 14:24)

Тот, который доносит, не лучше того, который ворует. Скорее наоборот. «Стукачить» — неблагодарное дело и низкое. Слишком низкое.

Скажите, на своих друзей Вы тоже донесете при необходимости?

← →
TUser © (2006-06-23 14:32) [20]

А чего там в базах-то - спамеры что ли?

← →
Gero © (2006-06-23 14:34) [21]

> [20] TUser © (23.06.06 14:32)

Оффтоперы.

← →
McSimm © (2006-06-23 14:34) [22]

> Уже нет. Вот пока Вы будете такое поведение считать поводом
> посмеяться, будете жить, как живете.

Смело. Если не секрет, сколько близких вам людей вы "осчастливили" ?
---
Я бы так не смог. И не смогу никогда. Решить этот вопрос для себя я смог, но решать его за других - не мое. Признаюсь, и детям своим постараюсь не привить такого "раскрепощения".

ps. Я не говорю прав я или не прав. Я говорю о том что есть.

← →
Val © (2006-06-23 14:35) [23]

а неважно, что там в базах, вы лучше скажите, как вы относитесь к стукачеству, сами стучали, стучите, будете стучать? ;)

← →
evvcom © (2006-06-23 14:37) [24]

> [18] For kaif (23.06.06 14:24)

Это беда не одного человека, а целого общества. От того, что F настучит на С, опять же кому? Конечно же A! Ничего не изменится. Ну накажут этого С, а на А уже и стучать некому, потому что А - самый крутой. Бороться с такой машиной очень тяжело, и если у тебя появляются силы с ней бороться, ты уже по нельзя сам коррумпирован настолько, что уже и не думаешь об этом. А если и посетит тебя подобная мысля, другие А тебя быстро поставят на место (или посадят).
Я понимаю, что так нельзя, но бороться с этим никаких сил у меня не хватит, потому и принимаю ЭТО так, как есть. Если следовать твоей логике, то я должен сейчас выключить компьютер и ничего не делать, потому что то, на чем я работаю тоже краденое. Винда краденая, дельфя краденая, оракл краденый. И что теперь? Уйти в монахи?

← →
McSimm © (2006-06-23 14:38) [25]

> наоборот. «Стукачить» — неблагодарное дело и низкое. Слишком
> низкое.
>
> Скажите, на своих друзей Вы тоже донесете при необходимости?
>

Не получится тут обойтись универсальным правилом. Ни в одну ни в другую сторону.

← →
Курдль © (2006-06-23 14:40) [26]

> Gero © (23.06.06 14:31) [19]
> Тот, который доносит, не лучше того, который ворует. Скорее
> наоборот. «Стукачить» — неблагодарное дело и низкое. Слишком низкое.

Вот бы не подумал! "Доносить" "Стукачить" "Оповещать" "Предупреждать"...
Где грань?
Вы, наверное, большой любитель тюремной романтики? Слушаете т.н. шансон? Вам понравился фильм "Бумер"?

Если бы среди моих бывших друзей завелись такие, кто совершил бы опасные противоправные действия и я счел бы, что своими силами я предотвратить их не могу - непременно бы обратился в соотв. органы.

← →
McSimm © (2006-06-23 14:40) [27]

> я должен сейчас выключить компьютер и ничего не делать,
> потому что

В этом случае решать самому. Все просто.
Вопрос в том, что делать, если все это у друга ?

← →
McSimm © (2006-06-23 14:41) [28]

> Курдль © (23.06.06 14:40) [26]

присоединяюсь

> [23] Val © (23.06.06 14:35)

К стукачеству крайне отрицательно. Не стучал, не буду и другим не советую.
К воровству отрицательно, но не настолько, насколько к стукачеству. :)
Воровство бывает черное и серое. Черное, это когда в реальный карман залез. Серое, это когда в карман залез косвенно (ну там винду нелицензионную поставил :)). К черному - также как и к стукачеству, к серому - см.[24]

> [26] Курдль © (23.06.06 14:40)

> Вы, наверное, большой любитель тюремной романтики? Слушаете
> т.н. шансон? Вам понравился фильм "Бумер"?

Пожалуйста, не городите бреда.

> Если бы среди моих бывших друзей завелись такие, кто совершил
> бы опасные противоправные действия и я счел бы, что своими
> силами я предотвратить их не могу - непременно бы обратился
> в соотв. органы.

В глаза бы им потом посмотреть не побоялись?

> а неважно, что там в базах, вы лучше скажите, как вы относитесь к стукачеству, сами стучали, стучите, будете стучать? ;)

К стукачеству - отрицательно, к доносительству - положительно. Тут вопрос сложный.

← →
For kaif (2006-06-23 14:46) [32]

Gero © (23.06.06 14:31) [19]

Тот, который доносит, не лучше того, который ворует. Скорее наоборот. «Стукачить» — неблагодарное дело и низкое. Слишком низкое.

Можно обоснование услышать? Не на уровне эмоций, а рациональные аргументы.

Скажите, на своих друзей Вы тоже донесете при необходимости?

Конечно. Поэтому у меня уже нет друзей. И собутыльников, кстати, тоже уже нет.
Даже вспомнился анекдот про "Мои ослы - куда хочу, туда ставлю" :)

McSimm © (23.06.06 14:34) [22]

Конкретно по налоговой - одного. Больше по мелочи. Например, парень-ветеран вышел из геймерского клуба, затем зашел назад под новым ником, вступил в клан на месте новичка (там за победу новичка неслабые бонусы клану идут). Естественно, я сообщил на форуме, что происходит. И, кстати, отношения с этим знакомым от этого не испортились. Недавно в транспорте скандал устроил, когда кондуктор вернул пассажиру часть денег взамен невыдачи билета.
Жена тоже молодец, я у нее учусь. Недавно она позвонила в санэпидемстанцию, сообщила, что отравилась в столовой, 3 дня живот болел. Через неделю в столовой были гораздо лучшие санитарные условия, цветочки, скатерти. А как вы хотите, чтобы президент за вас всё сделал? ??

> evvcom © (23.06.06 14:43) [29]

Можно трактовать так:
серое - это то, что я позволяю себе, черное, это то, что себе не позволяю ? :)))
---
воровство оно всегда воровство. почти всегда косвенно или прямо, но залазишь в чей-то конкретный карман. (кроме редких случаев)

Мне эту задачу (придумать общий принцип для всех случаев) не решить, думаю большинству - тоже.

Любое крайнее решение (как for kaif или gero) в реальной жизни обломается.
Промежуточные варианты зависят от множества факторов

← →
For kaif (2006-06-23 14:50) [34]

evvcom © (23.06.06 14:37) [24]

Но ведь Запад как-то справился. И другого пути, кроме как повышения сознательности каждого отдельного гражданина, я не вижу.

Что касается пиратства. Если не получается кардинально, можно начать с малого - заплатить хотя бы за то ПО, за которое можешь.

← →
For kaif (2006-06-23 14:53) [35]

Gero © (23.06.06 14:44) [30]

В глаза бы им потом посмотреть не побоялись?

Мне кажется, Вы недостаточно независимы. Самостоятельной личности наплевать, что скажут "друзья"-преступники, соседи-трусы и т.д. Достаточно внутреннего осознания правого дела.

> [32] For kaif (23.06.06 14:46)

> Можно обоснование услышать?

Обосновывается неписанными нормами человеческой морали. Конечно, они ничего не значат, их нарушать никто не запрещает. Да только я не хочу жить в таком обществе, где только и жди, когда тебе в спину ударят.

> Поэтому у меня уже нет друзей.

Я Вам сочувствую.

> Недавно в транспорте скандал устроил, когда кондуктор вернул
> пассажиру часть денег взамен невыдачи билета.

Это, кстати, косвенно влияет на цену, уплачиваемую тобой за билет. Тут все ясно, и пассажир тебе не друг и не брат. И не стучал ты, а открыто бучу поднял.

> сообщила, что отравилась в столовой

А это явное действие (неважно, умышленное или по халатности) против твоей жены. Тут тоже все ясно.

← →
For kaif (2006-06-23 14:56) [38]

McSimm © (23.06.06 14:50) [33]

Как недавно написал Ega23 в ветке про АЗС, "Таких придурков, как я мало :)"
Я думаю, "достаточно одной таблетки" (c), необязательно полицейскому сажать собственного отца-преступника, как недавно произошло в США.

> Gero © (23.06.06 14:44) [30]
> В глаза бы им потом посмотреть не побоялись?

Не побоялся бы. У меня не будет друзей, способных украсть.

> Жена тоже молодец, я у нее учусь. Недавно она позвонила
> в санэпидемстанцию

Ну, это у меня почти ежедневно такая хрень. То парковщики на улице начинают требовать 100 р. - я их к ментам транспортирую. То в магазине на полке просроченный продукт найду - без оправданий администратора торгового зала не ухожу. Пропуск на работе вовремя не оформили - забираю вместе с выпиской о наказании виновного. Если попутчики в поезде пытаются "распивать" - в лучшем случае переезжают в другое купе. И т.п.
Совковые времена кончились! Пора добиваться своих прав.

> В глаза бы им потом посмотреть не побоялись?

Домушнику, карманнику или насильнику ?
Смотреть в глаза нет никакого желания. Если и есть элемент "боязни", то только в плане безопасности.

> А как вы хотите, чтобы президент за вас всё сделал?

Нет. Но и ваш "путь" тоже противен.

Ситуйены модераторы, в Базах балуются Найти похожие ветки