Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизGetMemory в DLL Найти похожие ветки
← →
DillerXX © (2006-06-01 18:51) [0]можно ли?
← →
Eraser © (2006-06-01 19:02) [1]
> GetMemory
что за зверь такой? )
← →
DillerXX © (2006-06-01 19:04) [2]System.
← →
Eraser © (2006-06-01 19:09) [3]
> DillerXX © (01.06.06 19:04) [2]
а ) эт видать какой-то из аналогов GetMem..
очень похоже на какую-то внутренею функцию менеджера памяти.
Я бы всё таки использовал стандартную GetMem, хотя скорее всего это одно и то же.
> можно ли?
можно, но осторожно. Т.е. если в dll выделил, то в dll и освобождай.
← →
Palladin © (2006-06-01 19:11) [4]:)
Q:яблыкоиды в корзине, надо ли?
A:что за зверь такой? )
Q:яблоня.
← →
Leonid Troyanovsky © (2006-06-01 20:14) [5]
> Palladin © (01.06.06 19:11) [4]
> Q:яблыкоиды в корзине, надо ли?
IMHO, здесь д.б. "ябленки" or "яблята".
Хотя, конечно, лингвист из меня еще тот.
--
Regards, LVT.
← →
DillerXX © (2006-06-01 20:30) [6]Проблемы у меня с этим GetMemory были.... сколько я мучался почему в разных абсолютно несвязных между собой точках программы у меня всё вылетало с ошибкой. Пришлось заменять GetMemory на HeapAlloc
> Q:яблыкоиды в корзине, надо ли?
> A:что за зверь такой? )
> Q:яблоня.
Реально рассмешило, thx ;)
← →
tesseract © (2006-06-01 20:41) [7]а зачем - кучи не хватает?
Менеджер памяти в delphi очень эффективен - про него была статья в RSDN.
Давно в открытом доступе, рекомендуется к прочтению.
← →
Eraser © (2006-06-01 20:45) [8]
> tesseract © (01.06.06 20:41) [7]
> Менеджер памяти в delphi очень эффективен
а тот, который в D2006 ещё эффективнее, стрые недоработки исправили (вернее заменили менеджер памяти новым), теперь и большие объёмы памяти быстро выделяются вроде как.
← →
tesseract © (2006-06-01 21:04) [9]
> а тот, который в D2006 ещё эффективнее, стрые недоработки
> исправили (вернее заменили менеджер памяти новым), теперь
> и большие объёмы памяти быстро выделяются вроде как.
В D7 память хряпается с хорошим запасом (проверял), и своеобразно освобождаеться, закона уменьшения кучи не уловил , проблема не в объёмах, а скорости работы со случайным доступом к куче.
← →
DillerXX © (2006-06-01 23:38) [10]Блин, что за фигня. Переделал понимаешь всё на майкрософтовский менеджер кучи, а в одном месте программы вызывал FreeMemory по старинке, забыл :( так в 2000 пахало, а ХР после второго-третьего вызова (!) возникала ошибка :( А продебажить не получалось... вот мучался.. ну и почему так? Зачем в 2000 всегда работало? :(
← →
Eraser © (2006-06-01 23:40) [11]
> DillerXX © (01.06.06 23:38) [10]
хорошо, что нашёл ошибку, лучше поздно чем никогда.
← →
DillerXX © (2006-06-02 00:01) [12]Это точно....
← →
tesseract © (2006-06-02 10:22) [13]
> Зачем в 2000 всегда работало? :(
Наверно повышают безопастность.
У меня вообще прикол, ноут, софт использует прямой доступ к драйверу порту.
Так вот на старых ноутах - OK, на Cetrino - 50/50 (судя по всему зависит от версий чипсета или от драйверов) .
Мужик (старый партнёр )достал программу версии от 2001 года (ужос мой первый коммерческий опыт) и говорит, что она стабильна запахала у него на всех осях с 98 по XP sp2 и на всех ноутах ......
ЗЫ : Вот и думай теперь выпендриваться или лучше не надо......
← →
DillerXX © (2006-06-02 13:09) [14]
> Cetrino - 50/50
Там же вроде типа двухядерность или что-то вроде? Из-за этого возмоно
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.011 c