Питер FM

← →
Ega23 © (2006-06-01 13:47) [0]

Посмотрел сабж. Вы знаете, а ведь неплохой фильм! Обязательно DVD куплю.

← →
Kerk © (2006-06-01 13:48) [1]

Фильм отличный! :)
Простой добрый, очень позитивный, очень весенний фильмец.

← →
Ega23 © (2006-06-01 13:59) [2]

> Kerk © (01.06.06 13:48) [1]

Ага! С женой просмотр устроим.
Откровенно говоря, давно таких фильмов не видел. Думал, разучились снимать. А то последнее, что хорошо получается - только про войну.

← →
Piter © (2006-06-01 15:40) [3]

угу, Питер красиво показан. Прямо вот так и хочется через окно выйти на крышу, усестся, открыть бутылку пива, закурить сигарету и смотреть на закат.

← →
atruhin © (2006-06-01 16:09) [4]

Классный фильм! Присоединяюсь.

← →
Calm © (2006-06-01 16:23) [5]

> угу, Питер красиво показан.

Обшарпаные "колодцы", ржавые крыши там показаны. Это на случай, если кто почитает и решит посомтреть на памятники архитектуры минувших столетий.

> Простой добрый, очень позитивный, очень весенний фильмец.
>

Согласен, впечатление приятное. Тока парень какой-то угрюмый не по-весеннему :)

← →
Nic © (2006-06-01 16:26) [6]

Так, я что-то пропустил. Что за фильм, жанр?

← →
Piter © (2006-06-01 16:32) [7]

Calm © (01.06.06 16:23) [5]
Обшарпаные "колодцы", ржавые крыши там показаны

я от своих слов не отказываюсь. А ты тогда лучше посмотри снимки квартир с евроремонтом. Вот это красотища-а-а, правда? Все блестит, сверкает, здорово? :)

← →
Piter © (2006-06-01 16:32) [8]

Nic © (01.06.06 16:26) [6]

поисковые системы уже не ищут? :)

← →
Андрей Пазик (2006-06-01 16:44) [9]

попса голимейшая

← →
Nic © (2006-06-01 16:46) [10]

> Piter © (01.06.06 16:32) [8]

Поисковые системы рулят :) Но хочется услышать мнение мастеров :)

← →
Prohodil_Mimo (2006-06-01 17:04) [11]

> Но хочется услышать мнение мастеров :)

взгляд на фильм глазами Delphi :o)

← →
Ega23 © (2006-06-01 17:04) [12]

> попса голимейшая

Безусловно. Порно отсутствует, братков нету, никто ни разу не стрельнул, бомж всего один, Гоши Куценко нет, матом не ругаются.
Ацтой.

← →
lookin © (2006-06-01 17:09) [13]

Ну, надеюсь там нет соплей, рыданий на плечах друг дружки, вытирания носов платочками... А то обидно будет за скачанный трафик...

← →
Nic © (2006-06-01 17:10) [14]

> Ega23 © (01.06.06 17:04) [12]
>
> > попса голимейшая
>
>
> Безусловно. Порно отсутствует, братков нету, никто ни разу
> не стрельнул, бомж всего один, Гоши Куценко нет, матом не
> ругаются.
> Ацтой.

Похоже, что фильм рульный и стильный :) Срочно на поиски dvd! Всем до коннекта. :beer:

← →
vecna © (2006-06-01 17:20) [15]

не понравилось.

← →
Андрей Пазик (2006-06-01 17:20) [16]

<Питер ФМ>
NEWSLAB.RU - Лаборатория новостей

Режиссёр: Оксана Бычкова
В ролях: Евгений Цыганов, Екатерина Федулова, Ирина Рахманинова, Александр
Баширов, Андрей Краско, Владимир Машков

Почему-то все уже посмотревшие <Питер ФМ> считают своим долгом непременно дать
еще не припадавшим к сему живительному источнику прекрасного ценные
рекомендации по просмотру. Расслабьтесь, говорят они. Hе обращайте внимания на
сюжет, говорят они. Проникайтесь атмосферой. Hа одном из Интернет-форумов
обнаружился и вовсе замечательный совет - там перед походом на <Питер ФМ>
рекомендовалось взять свою киноманскую гордость и одним твердым движением руки
засунуть ее туда, где не светит солнышко. Честно говоря, оправданность
подобного насилия над собой вызывает вполне закономерные сомнения - хотя с
другой стороны, довольно любопытно разобраться, чего это поклонники фильма в
первую очередь рекомендуют, по сути, не ждать ничего выдающегося.

<Питер ФМ>, как выясняется, на звание чего-то выдающегося и не претендует.
<Питер ФМ>Скорее, он пытается передать некую легкость бытия (как известно,
<Питер ФМ>невыносимую). Удаётся даже слишком - фильм лёгок настолько, что его
<Питер ФМ>почти и нет вовсе. Смотреть его - все равно, что листать красочный
<Питер ФМ>альбом с фотографиями на случайные темы, с той лишь разницей, что тут
<Питер ФМ>картинки шевелятся и звуки издают. Hа кадрики <Питер ФМ> распадается
<Питер ФМ>с легкостью - вот обаятельного толстого кота стаскивают на поводке по
<Питер ФМ>лестнице помимо его воли, вот нетрезвый дворник взгромоздился с
<Питер ФМ>ногами на подоконник, нежно обнимая бутылку коньяка, вот у одного и
<Питер ФМ>того же столба застыли в ожидании девушек двое парней с одинаковыми
<Питер ФМ>физиономиями и в одинаковых куртках, вот бомж выуживает из мусорного
<Питер ФМ>ящика цветастый зонтик. Баширов в вязаной жилетке несусветных
<Питер ФМ>расцветок, помятый Машков в трениках и заклеенных скотчем сланцах -
<Питер ФМ>каждый из этих кадров мог бы украсить любую приличную фотовыставку, и
<Питер ФМ>авторам этих кадров было бы ни капельки не стыдно за свои работы. То
<Питер ФМ>есть, глаз дебютантки Оксаны Бычковой на детали наметан - таких вот
<Питер ФМ>маленьких и симпатичных зарисовок в фильме очень много. Проблема
<Питер ФМ>только в том, что все они болтаются в фильме, точно спутники без
<Питер ФМ>планеты - в самом центре <Питера ФМ>, там, где должна быть основная
<Питер ФМ>история, зияет огромная дыра, сквозь которую заметно тянет холодящим
<Питер ФМ>питерским сквозняком.

Собственно, с самой историей о том, как двое молодых людей все никак не могут
встретиться, общаясь при этом по мобильнику, потерянному героиней и
подобранному героем, особых проблем нет. Проблема с героями - такое ощущение,
что они в фильме торчат исключительно по формальным соображениям. Мол, как так
- фильм есть, а главных героев нет. Hадо срочно придумать! Вот и возникли
какие-то довольно схематичные конструкты с весьма надуманными конфликтами,
которые вместо того, чтобы стать единым стержнем для всей этой красочной
реальности, оказались самым слабым звеном цепочки. Извините, но никак
невозможно поверить в реальность конфликта молодого архитектора без роду,
племени и регистрации, выигравшего в престижном конкурсе возможность поработать
за рубежом, но по непонятным причинам не желающего туда ехать. Работать,
заметим, предстоит в Берлине, где сейчас в связи с глобальной перестройкой
города для архитектора открывается такая масса головокружительных возможностей,
что только успевай подхватывать. Вариантов тут может быть два - либо банальная
трусость и нерешительность, что никак ни к лицу главному положительному герою
фильма, либо следование общей государственной линии, что ни к лицу уже
режиссеру. (Поясню про государственную линию - подобный момент шального отказа
какого-нибудь молодого и перспективного кадра от учебы или работы за рубежом,
которая сваливается на него при чрезвычайно удачных обстоятельствах, в
последнее время всё более часто встречается в отечественных сериалах. И это, по
правде говоря, как-то слегка тревожит). Конфликт героини, собирающейся замуж за
человека, которого, как она неожиданно осознает, она не любит, выписан более
убедительно - все-таки сценарий написан двумя девушками, которым наверняка
подобное понятно. Однако все ее перипетии на работе ставят под серьезное
сомнение тот факт, что Оксана Бычкова вроде бы сама раньше работала ди-джеем на
радио - с точки зрения организации процесса на вымышленной ею радиостанции
<Питер ФМ> царит какой-то невероятный бардак.

Конечно, всё это далеко не самые важные для фильма вещи, и смысла в подобных
придирках не было бы, если бы герои были бы яркими личностями, и между ними
возникала бы нужная искорка. Hо ни яркости, ни искрения не наблюдается. И вот в
этом самом месте сторонники картины обычно пользуются последним, самым
действенным аргументом - что фильм этот на самом деле не про людей, люди здесь
не важны. Фильм про город, про любовь к нему, про ностальгию по нему. Что ж,
возможно. Только тогда у меня к создателям остаётся всего один вопрос - отчего
же их любовь к городу проявляется в виде мельтешащей клиповой нарезки? Уж
Питер-то наверняка заслужил признания в любви поблагородней.

> Андрей Пазик (01.06.06 17:20) [16]

Вот какова была, к примеру, реакция массового американского зрителя на классический фильм-сказку Александра Роу Морозко, показанный в американском видеопрокате в конце 90-х годов. Этот любимый нами фильм неожиданно оказался в списке 100 наихудших, по мнению зрителей фильмов всех времен на крупнейшем киносайте Интернета - The Internet Movie Database. Примеры некоторых заголовков отзывов зрителей на фильм: * Мне не могут нравиться злобные русско-финские бабушки; * И не пытайтесь понять этот фильм; * Боже мой, все это похоже на наркотический бред; * Забавно наблюдать проявления безумия у других людей; * Очень странный, но забавный фильм; * "Морозко" - это русская богиня "Иштар"; * Этот фильм нагнал страху на всю Америку; * Слава Богу, хоть животные в этом фильме молчат; * Самый странный из всех когда-либо сделанных фильмов и т.п.

← →
Андрей Пазик (2006-06-01 17:41) [18]

И к чему? Это отзывы не людей с другой культурой воспитания, с другими моральными ценностями, а отзыв(ы) твоего соотечественника.
Вообще, фильм - бред сивой кобылы. Крайне не рекомендую.

Cкучновто для меня было, когда смотрел. Единственная радость была - находящаяся рядом девушка. %)

> я от своих слов не отказываюсь.

2 Piter:
Ни в коем случае не призываю вас переменить свое мнение. Напротив, уважаю его и лишь рядом высказываю свое скромное imho.

> Вообще, фильм - бред сивой кобылы. Крайне не рекомендую.

Безусловно тема более чем субъективная.
Есть у меня один приятель. Если он отзывается о фильме положительно, то я 100% знаю, что этот филь не по мне :)

> Cкучновто для меня было

Было не много. Но в целом денег и времени не пожалел.

> отчего
> же их любовь к городу проявляется в виде мельтешащей клиповой
> нарезки?

Ага, меня тоже раздражало. По глазам бъет сильно резкая перемена яркости. Неприятно. Дома в светлой комнате может быть не так плохо будет.

> Nic © (01.06.06 16:26) [6]
>
> Так, я что-то пропустил. Что за фильм, жанр?

Пропустил, зато курсач по ВБА сдал. :)
Ужастик с элементами чёрной комедии это. :)
Никто из знакомых про него слова плохого не сказал. Самому понравилось.
Советую.

ЗЫ: Вспомнилось из КВНа: "2-ой канал представляет 2-ой фильм года! Сегодня в 2 минуты 2-го. Повтор от 02.02.2002"

Мне понравилось :) Простой такой, светлый фильм о неблагоприятных взаимоотношениях. Без начала и конца :)

Питер FM Найти похожие ветки