Началось... Правда пок ане в России

← →
Галинка © (2006-05-26 04:55) [0]

У нас начались массовые облавы на "ословодов"

Во-вторник 23 мая, в ходе крупнейшей в истории Германии облавы на нарушителей авторских прав в Интернете, правохранительным органам удалось идентифицировать более чем 3.500 персон, занимающихся незаконным скачиванием и распространением объектов интеллектуальной творческой деятельности, защищенных авторским правом. Речь идет о незаконном размещении и скачивании с Интернет-обменников фильмов, музыки, программного обеспечения. Подозреваемые лица из 130 обысканных по всей Германии домов, по словам Gesetzhueterov, занимались не чем другим как нелегальным распространением объектов авторского права через обменник eDonkey, что согласно действующего UhG Германии является далеко небезобидным занятием, со сроком наказания до 5 лет.

По команде "на старт, внимание, марш", под руководством прокуратуры города Koeln и региональной полиции Rhein-Erft-Kreis, по всей Германии начались обыски домов. Гора компьютеров уже была, как следствие, конфискована на предмет обнаружения пиратской продукции. Ну а вообще перед стартовым свистком, следователями был проделан невероятный объем работ. Не обошлось в этом всем деле и без специального "секретного оружия", которое находилось в руках следователей на протяжении последних 2 мес. Специально было разработано Software, которое фиксировало случаи нелегального закачивания файлов с Интернет-обменников.

"Широкомасштабная операция такого рода в Германии до сих пор не имела аналогов, уникальная по своей природе", - доносится со стороны прокуратуры. (с)

← →
Гарри Поттер © (2006-05-26 07:04) [1]

Это как с сорняками в поле бороться, поработали, завтра опять можно работать. имхо, смысл этой операции - потратить деньги налогоплательщиков,

← →
Slider007 © (2006-05-26 07:08) [2]

Гарри Поттер © (26.05.06 7:04) [1]
смысл этой операции - потратить деньги налогоплательщиков

... или нахаляву поднять кучу компьютерного железа ..

← →
SkyRanger © (2006-05-26 08:24) [3]

Ни к чему не приводящая показуха и бредятина...
Делать им там нефиг уже... Совсем помешались на правах "интеллектуальной" собственности...
Кто хочет тот деньги зарабатывает делая нормальный продукт. Кто не хочет работать - делает лажу и впаривает ее кому не лень крича при этом что пираты зло у меня прибыль отнимают и т.д.

← →
Юрий Зотов © (2006-05-26 08:32) [4]

> Кто хочет тот деньги зарабатывает делая нормальный продукт. Кто не
> хочет работать - делает лажу и впаривает ее кому не лень крича при этом
> что пираты зло у меня прибыль отнимают

Потрясен логичностью этого высказывания.

← →
tsa (2006-05-26 08:44) [5]

Представьте ситауцию:
Пришли пиратского Киркорова искать, а нашли другое :))

← →
Johnmen © (2006-05-26 09:11) [6]

>занимались не чем другим как нелегальным распространением объектов авторского права

>3.500 персон, занимающихся незаконным скачиванием

Какое-то противоречие, вы не находите?
В общем, аффтар сей заметки не удосужился даже корректно перевести первоисточник. Или так спешил со своей горячей новостью, что забыл, чему его учили в школе и институте. Если вообще учили....:)

← →
McSimm © (2006-05-26 09:55) [7]

> противоречие, вы не находите?

я не нашел, например

← →
Axis_of_Evil © (2006-05-26 10:20) [8]

имеется ввиду, надо думать = (распространение <> скачивание).

>3.500 персон, занимающихся незаконным скачиванием и распространением
из скачивания, согласно теории p2p, сразу следует распространение

← →
NeyroSpace © (2006-05-26 10:25) [9]

Вот интересно:
Почему программист, чтобы заработать должен каждый день пахать, придумывать что-то новое, решать задачи, а певец может спеть в живую 1 раз только при записи альбома, и кормиться им всю жизнь. Почему-то программист не патентует каждую написанную им процедуру/функцию?
Слишком просто запатентовать колесо и всю жизнь ничего больше не делать, получая за это деньги. Ах да! Еще лежать и мечтать почему же люди не живут вечно? Так ведь и прогресс остановиться!

Этот мир живет по законам сообщающихся сосудов. Какие бы преграды и заслоны не ставили, чтобы удержать уровень цен на максимальной отметке, все равно найдется способ получить те же материальные блага по более низкой цене. Конечно это не всегда законные способы, но это говорит только о том, что в данном случае, при массовых продажах цены на интеллектуальную собственность сильно завышены и файлобменнные сети лишнее тому подтверждение. Если бы песни стоили по 10 центов за копию, а windows 10$, ослы бы так не потели.

IMHO не тот подход к решению вопроса.

← →
Sergey13 © (2006-05-26 10:28) [10]

2 [9] NeyroSpace © (26.05.06 10:25)
1.Кто тебе мешает выдумать порох непромокаемый?
2.Хочешь быть счастливым - будь им.

(с) К.Прутков

← →
Johnmen © (2006-05-26 10:29) [11]

>NeyroSpace © (26.05.06 10:25) [9]
>Если бы песни стоили по 10 центов за копию

Они столько и стОят. Официально, на delit.net

← →
stone © (2006-05-26 10:34) [12]

> Если бы песни стоили по 10 центов за копию, а windows 10$,
> ослы бы так не потели.

А теперь посчитай. Сколько денег нужно потратить на разработку той же windows (з/п пока не считаем, только производсивенные расходы: техника, коммуналка, аренда или содержание помещений, связи и т.д.), и какой доход получит компания продавая ее по 10$. Из доходов отнимаем расходы. Из оставшейся суммы (если таковая будет) пытаемся выкроить зарплату сотрудникам за все время разработки, раскрутки и продаж. Ослы потеть не будут, потому что скачивать будет нечего, все программисты просто с голоду умрут, либо сменят род занятий. То же самое с песнями и пр.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-26 10:35) [13]

NeyroSpace © (26.05.06 10:25) [9]

> Почему-то программист не патентует каждую написанную им
> процедуру/функцию?

Из того, что ты чего-то не знаешь, вовсе не следует отсутствие этого

← →
Иксик © (2006-05-26 10:40) [14]

Интересно... PGP спасет ословодов? :)

← →
iZEN © (2006-05-26 10:40) [15]

Да просто всем и каждому хотят нацепить индивидуальные браслеты.
Это типичная политика т.н. полицейского государства, когда граждане являются по сути потенциальными преступниками, и вместо борьбы с преступлениями пытаются ввести систему предупреждения преступления.

Для чего это нужно делать?
Эффективный метод контроля за гражданами — это заставить их носить радиомаяки, RFID-метки и т.д.

Как это сделать быстро?
Обязать граждан "докладываться" можно только в правовом поле. Нужно найти способ нацепить на каждого "говорящий ярлык". В вышеописанном случае государство ищет способы полулегального использования Сети и прямой провокации против граждан. В итоге: массовые привлечения к суду, массовые вынесения слабых приговоров (штрафы), при рецедивах — браслет, при неоднократных рецидивах — тюрьма.

Что тут скажешь?
Полицейское государство. Где каждый не доверяет на слово каждому. Торжество ЗАКОНА. Получите.

← →
TUser © (2006-05-26 10:42) [16]

> stone © (26.05.06 10:34) [12]

Вот я совершенно бесплатно, официально и законно скачал мандриву. Там программисты с голоду померли или начальник недополучил 40 млрд?

← →
iZEN © (2006-05-26 10:44) [17]

>и вместо борьбы с преступлениями пытаются ввести систему предупреждения преступления.

Не, не так.
Так: и вместо предупреждения преступлений, хотят улучшить систему борьбы с преступлениями.

← →
iZEN © (2006-05-26 10:48) [18]

Данные стоят ровно столько, сколько стоит носитель и труд по записи на него.
(с) Мой.

Сложите все диски, на которых записана Windows, и просуммируйте их материальную стоимость (носитель + трудозатраты на запись) — получите истинную цену Windows. Каждый потребитель должен платить только за свой носитель, а не за лицензию. Это — идеальный товарооборот интеллектуальной собственности. Всё остальное придумали казлы.

← →
tsa (2006-05-26 10:48) [19]

>Торжество ЗАКОНА. Получите
Интеграция закона в общество, в жизнь людей слабая - где то пережали, и что?
Например убивают. до сих пор. Где было торжество и "получите", когда человек шёл убивать? так что истерию не надо, случившееся можно и не заметить если не выискивать специально

← →
isasa © (2006-05-26 10:49) [20]

Axis_of_Evil © (26.05.06 10:20) [8]

имеется ввиду, надо думать = (распространение <> скачивание).
...
из скачивания, согласно теории p2p, сразу следует распространение

Правильно. eDonkey, сеть обмена, т.е. ты взял, отдай, хотя-бы столько-же.
Но обмен чем. Частями(файлов, образов ... это детали). Причем части собираются из разных источников. Пазл. Распостранение навесить можно, на мой взгляд, только на того, кто выставил в сеть файл, а не на клиентов. Их можно обвинить в хранении частей чего-то.

← →
iZEN © (2006-05-26 10:52) [21]

isasa © (26.05.06 10:49) [20], например, если я храню копию Windows 2003 Server, не имею лицензии, не распространяю и не использую его, то как это считать? Мои действия противозаконны?

← →
Иксик © (2006-05-26 10:54) [22]

Это все конечно интересно, но вот есть и опасный момент: что если заботой об авторских правах станут оправдывать вмешательство в личную жизнь, слежку и пр.? Так как сейчас борьбой с терроризмом оправдывают все, что только можно?

← →
stone © (2006-05-26 11:05) [23]

> TUser © (26.05.06 10:42) [16]
> > stone © (26.05.06 10:34) [12]
>
> Вот я совершенно бесплатно, официально и законно скачал
> мандриву. Там программисты с голоду померли или начальник
> недополучил 40 млрд?

А что это, никогда не слышал про такое? Подозреваю, что эта самая "мандрива" не является основным источником дохода ее создателей.

← →
isasa © (2006-05-26 11:06) [24]

iZEN © (26.05.06 10:52) [21]

Я не адвокат. :)
Но, дома хранить ты можешь все, что не запрешено(конкретно запрешено, оружие, атомную бомбу, ...) законом.
Обрати внимание на ньюанс. Неполную, или нерабочую копию. Набор файлов от дистрибета! Например, без setup.exe.
Проецируя это на eDonkey, целиком продукт появляется после завершения процесса сборки файла из частей. И вот если он у тебя уже в шаре болтается целый, то можно говорить о чем то.

> А что это

Операционка такая. Линукс. Со всей ботвой на борту, офис и прочее.
http://www.mandriva.com/

> iZEN © (26.05.06 10:48) [18]

Автомобиль стоит столько, сколько стоит железо его составляющая и затраты на электричесвто при производстве.
А сколько стоит производимое вами?

>Думкин © (26.05.06 11:46) [26]
>А сколько стоит производимое вами?
Ровно столько, сколько в сумме людей потратило своё время и деньги на "ознакомление" с моим продуктом.

>Думкин © (26.05.06 12:02) [28]
>? переведи.

А чего неясного?
Например, я у утверждаю, что деньги всегда идут в обмен на поддержку, независимо от того, имеет продукт платную лицензию или бесплатную.
Когда лицензия платная, то пользователь просто предоплачивает услуги по использованию продукта.
В случае бесплатной лицензии он волен выбрать между самообслуживанием (время и деньги) и сторонней консультацией (тоже время и деньги, но купленные на стороне).
И в том и в другом случае пользователь платит за интеллектуальную собственность (ноу-хау). И даже если бы Микрософт раздавала свою операционку по цене носителя, то никто-бы ничего не потерял и не приобрёл, так как деньги, затраченные на обучение DOS/Windows, равняется деньгам (и времени) потраченным на самостоятельное обучение Linux, к примеру.

Микрософт сейчас организовала огромное количество небесплатных курсов, но в то же время она не получает денег за оговоренные консультации пользователей по телефону/почте по пользованию её продуктами, а ведь эти деньги стоит приобретаемая лицензия.

Большинство опытных пользователей, приобретя лицензионный продукт Микрософт, никогда не обращаются в службу технической поддержки. Да и Микрософт не жаждет выполнять свои (не)описанные в пользовательском соглашении (EULA) обязательства в случае форс-мажорных ситуаций. Таким образом деньги этих пользователей оказываются выброшенными прямо в карман Микрософт. Кстати, из-за такой политики лицензирования коммерческая продукция оказывается переоценённой, а якобы бесплатная стоит ровно столько, сколько должна стоить.

Важно понимать, что в любом случае пользователь приобретает чью-то услугу, чьи-то знания, тем не менее за всё он платит сам из своего кармана (или кармана той организации, где он работает) и, главное, тратит своё личное время на овладение этим.

Художественные произведения тоже требуют денег и времени. Но почему-то время, потраченное на получение удовольствия от произведения, часто в расчёт не принимается - Зря. Время — это тоже ресурс. Нельзя прочитать художественную книгу "по диагонали", так как ценность произведения в глубоком погружении и развитии фантазии. Музыку "по диагонали" слушать вообще нельзя. Фильмы смотреть в режиме быстрой прокрутки — тоже бред. Поэтому время, так же как и деньги, является составляющей цены произведения.

Бестселлеры с одной стороны могут выпускаться на туалетной бумаге миллионными тиражами и приносить такую же прибыль как и раритетные фолианты, выпускаемые на дорогой мелованной бумаге в позолоченном переплёте тиражом тысячу-пять тысяч экземпляров. В данном случае цена у них одна — суммарная стоимость носителя. Прибыль от продажи у них тоже одинаковая. Содержание, правда, разное, но эта составляющая ценности компенсируется с одной стороны заинтересованностью бестселлером миллионов потребителей, а с другой стороны заинтересованностью фолиантом нескольких тысяч специалистов, готовых на основе осмысленного произведения создать что-то своё и развить интерес дальше.

В Германии был только один случай, когда суд приговорил человека к возмещению ущерба в размере 8000 Евро, за то, что он распространял музыку в сети Kazaa. По установленным немецкой прокуратурой правилам, если ты распространяешь по p2p сетям меньше 100 защищенных произведений, то тебе вообще ничего не грозит. Если от 101 до 500, то могут пригласить на допрос и поставить на учет. Дом обыскивать будут только при количествах больше 500. И то, если дома пару коробок с нарезанными болванками не найдут, то скорее всего ничего не будет.

Anton_K © (26.05.06 12:50) [30], получается, что человек должен заплатить двойную цену за своё право жить так, как ему хочется.

Поясняю.
Суд оценил ущерб, нанесённый им мировой киновидеоиндустрии в 8000Евро. Это значит, что человек нашёл способ забрать у этой индустрии эти самые 8000Евро, распространяя контрафактный контент. Но сколько сил и времени он потратил на организацию канала получения и распространения, на скачивание с других серверов, на хранение и каталогизацию музыки в пересчёте на Евро? Да почти столько же! Кстати, столько бы он заработал (я не сомневаюсь), если бы он это время потратил с пользой в другой области деятельности сообразно своим умственным способностям. ;-)

>iZEN

Есть еще свобода выбора. Распространять контрафакт - не растространять. Ставить платный софт - или нет. Продавать свою программу или раздавать бесплатно.

> Johnmen © (26.05.06 09:11) [6]
> >занимались не чем другим как нелегальным распространением
> объектов авторского права
>
> >3.500 персон, занимающихся незаконным скачиванием
>
> Какое-то противоречие, вы не находите?

Да, в оригинале в место "скачиванием" стоит стоит предоставление в общий доступ, но ведь переводчику пофигу.

> Anton_K © (26.05.06 12:50) [30]
> В Германии был только один случай

В Германии по закону все данные подключения для пользователей имеющих анлимит должны уничтожаться сразу же после разрыва соединения. Так что эта бодяга расписанная в [0] затянется надолго. А если ещё и будут грамотные адвокаты, то поваляться иски минимум против провайдеров. Уже есть случаи выигранных дел. А скачивать для личного использования пока не запретили, хотя и вложено уже много милионов в политиков-проституток.

Началось... Правда пок ане в России Найти похожие ветки