Любителям изящной словесности

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 14:13) [0]

Хочу напомнить, что в правилах форума существует пункт № 8 в разделе "Запрещается".

Просьба такая будет - уважайте труд тех, кто эту словесность трет.

← →
Vovchik_A © (2006-05-24 14:20) [1]

2Игорь Шевченко © (24.05.06 14:13)

Зачет ! Согласен !

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-24 15:33) [2]

Даже прочитать их специально решил :) и вот опечаточку нашёл:
Данные правила не могут описать всех возможных ситуаций, поэтому модератор может принимать нестандартные решения, исходя из норм морали, этики, нетикета и других оснований.

← →
Styx_ (2006-05-24 15:38) [3]

2 Труп Васи Доброго
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=internet/264.htm

← →
wicked © (2006-05-24 15:38) [4]

> Труп Васи Доброго © (24.05.06 15:33) [2]
это термин такой - netiquette....

← →
McSimm © (2006-05-24 15:39) [5]

> и вот опечаточку нашёл:

http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-24 15:40) [6]

wicked © (24.05.06 15:38) [4]
это термин такой - netiquette....
Ну запинали, запинали! Куда ж нам сирым жителям Мухосранска до таких понятиев, мы тут всё больше по русски разговариваем.
Спасибо, буду знать.

← →
Marser © (2006-05-24 18:56) [7]

Кстати, а что значит "сирый"? В украинском языки это просто серый (цвет), но это как-то в определение "сирый и убогий" не вяжется :-)

← →
Джо © (2006-05-24 19:01) [8]

> [7] Marser © (24.05.06 18:56)
> Кстати, а что значит "сирый"?

Бедный, несчастный, сиротливый, бездомный. Однокоренной с "сирота".

← →
Внук © (2006-05-24 19:01) [9]

>>Marser © (24.05.06 18:56) [7]
Насколько я понимаю, в русском "сирый" от "сирота".

← →
Джо © (2006-05-24 19:05) [10]

[8] Джо ©
Если уж начал, то ишшо :)
"Сирота", собственно, образовано от праслявянского "сиръ" (одинокий, безродный) по тому же признаку, что и "голота" от "гол" (укр.).
Если мне память не отшибло, то индо-европейская форма: keiros (покинутый).

← →
wicked © (2006-05-24 19:07) [11]

> Труп Васи Доброго © (24.05.06 15:40) [6]
да, мы такие....... ".... пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы." (цы)
:)

← →
Marser © (2006-05-24 19:07) [12]

Спасибо!

← →
DiamondShark © (2006-05-24 19:12) [13]

На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

← →
MsGuns © (2006-05-24 19:21) [14]

>DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
>На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова, хоть у Ушакова.

← →
Джо © (2006-05-24 19:22) [15]

> [14] MsGuns © (24.05.06 19:21)
> >DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
> >На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?
>
> Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова,
> хоть у Ушакова.

А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа. Странный он этот Даль мужик был — записывал, что ни попадя :)

← →
Marser © (2006-05-24 19:29) [16]

> [13] DiamondShark © (24.05.06 19:12)
> На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

Матерных слов всего пять. Их, их комбинации и производные, а также ряд сопутствующих выражения и эвфемизмов, знает большинство. Хотя и не все. Например, я в Инете несколько раз использовал слово "елдык", которое само по себе на грани мата и имеет ряд матерных синонимов.

← →
Marser © (2006-05-24 19:31) [17]

> [15] Джо © (24.05.06 19:22)
> > [14] MsGuns © (24.05.06 19:21)
> > >DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
> > >На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?
>
> >
> > Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова,
>
> > хоть у Ушакова.
>
> А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа. Странный
> он этот Даль мужик был — записывал, что ни попадя :)

Давно это было...
Я вот листал словарь Гринченко - тот самый, многотомный, так сложилось похожее впечатление :-)

← →
vrem (2006-05-24 19:33) [18]

to автор
Почему не пел ваш товарищ? (с) про красную шапочку
или это только гриппом вместе болеют?
:)

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 19:37) [19]

> Marser © (24.05.06 19:29) [16]
> Матерных слов всего пять.

Чета я меньше насчитал.. Не поделишься? :)

← →
MsGuns © (2006-05-24 19:38) [20]

>Джо © (24.05.06 19:22) [15]
>А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа.

Возможно, в данном случае ты прав, нет под рукою его словаря.
В целом же труд Владимира Ивановича считается все же самым основательным и капитальным. По крайней мере многажды доводилось слышать и читать похвальные отзывы.

← →
Джо © (2006-05-24 19:40) [21]

> [20] MsGuns © (24.05.06 19:38)
> >Джо © (24.05.06 19:22) [15]
> >А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа.
>
> Возможно, в данном случае ты прав, нет под рукою его словаря.
> В целом же труд Владимира Ивановича считается все же самым
> основательным и капитальным. По крайней мере многажды доводилось
> слышать и читать похвальные отзывы.

Несомненно. Во всяком случае Ожегова даже в шутки с ним на одной

← →
Джо © (2006-05-24 19:44) [22]

> [21] Джо © (24.05.06 19:40)

Сорри, Энтер тюкнул ненароком. Продолжу :)
Несомненно. Во всяком случае Ожегова даже в шутку с Далем с ним на одной доске не поставишь. Читать Даля просто необходимо любому образованному русскому человека. Буквально — на ночь, по 2 страницы :)
Я не советую рекоммендовать словарь Даля как источник "лексических норм", ибо, он на процентов 50 (как минимум) состоит из диалектных слов, подчас
употребляемых исключительно в одном регионе.

← →
Marser © (2006-05-24 19:45) [23]

> [19] Гарри Поттер © (24.05.06 19:37)

х, п, б, е, с.
Так принято считать, хотя вопрос отношения "с" к матам очень спорный...

← →
Джо © (2006-05-24 19:45) [24]

> [22] Джо © (24.05.06 19:44)

Всё. Пошел стреляться. Сорри за опечатки, спешка. :(

← →
Vlad © (2006-05-24 19:49) [25]

> Marser © (24.05.06 19:45) [23]

> с.

Это то как собак женского пола называют иногда? :-) Если да, то что ж тут матерного... по телевизору даже говорят.

← →
Marser © (2006-05-24 19:50) [26]

> [25] Vlad © (24.05.06 19:49)

Вот потому и спорно...

← →
Джо © (2006-05-24 19:54) [27]

> [26] Marser © (24.05.06 19:50)

А как же "м"? В общем, я согласен, что назвать "м" — "м" это не зазорно, но все-же не в пивной :)
А, ну еще парочку упустил, тот же "п" (другое слово, мужского рода)...

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 19:57) [28]

> Vlad © (24.05.06 19:49) [25]
> > Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > с.
> Это то как собак женского пола называют иногда?

Дык оно собаку женского пола и обозначает. А пошло с времен лагерей, так воры стали называть зеков сотрудничавших с администрацией в противополжность себе - вОлкам.
Не считать же сленг, пусть даже лагерный, матерными словами?

> телевизору даже говорят.

Сегодня цензура позволяет нам слушать откровенный мат прямо с экрана
телевизора и рупора радио. С экрана в последнее время даже политики
начали материться.

Но это еще цветочки! Ведь в самое детское время, т. е. с утра, с телевизора
буквально рекой льется насилие и развращение. (это по моему скромному
мнению) И ведь бедные дети должны это смотреть, потаму, что другого нет!

А вообще, раз уж про телик зашло, кто ни будь заметил, на чем
профилируются общевещательные каналы? Что составляет львиную долю
вещания каждого из популярных общих каналов?

> [28] Гарри Поттер © (24.05.06 19:57)
> > Vlad © (24.05.06 19:49) [25]
> > > Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > > с.
> > Это то как собак женского пола называют иногда?
>
> Дык оно собаку женского пола и обозначает. А пошло с времен
> лагерей, так воры стали называть зеков сотрудничавших с
> администрацией в противополжность себе - вОлкам.
> Не считать же сленг, пусть даже лагерный, матерными словами?

А её дети? Это намного более раннее ругательство, сейчас, почему-то исчезающее.

> [29] Cash © (24.05.06 19:59)

Там, кажется, вообще матами только "х" и "е" считают, ну ещё б в качестве междометия (в прямом смысле уже смело употребляют), их стыдятся, а остальное чуть ли не как норма.

> [27] Джо © (24.05.06 19:54)

А м это как производное от того, что является приложением к х.

> Cash © (24.05.06 19:59) [29]

> Сегодня цензура позволяет нам слушать откровенный мат прямо
> с экрана
> телевизора и рупора радио. С экрана в последнее время даже
> политики
> начали материться.

Может цензура и позволяет, но не думаю, что на центральных каналах пустили бы это в эфир (если только не накладка какая-то)

> Что составляет львиную долю
> вещания каждого из популярных общих каналов?

Реклама? :-)

> В общем, я согласен, что назвать "м" — "м" это не зазорно,
> но все-же не в пивной :)

Особенно с "г" в конце - довольно сочное словечко :-))

> А, ну еще парочку упустил, тот же "п" (другое слово, мужского
> рода)...

А это сокращение от литературного слова, обозначающего гомосексуалистов мужского пола.

> Marser © (24.05.06 20:05) [30]
> А её дети? Это намного более раннее ругательство, сейчас,
> почему-то исчезающее.

Всего лишь более уничижитеный синоним слова "щенок". Типа, глупый, непонятно кто отец, и тяфкает :) То что вошло в тюремный жаргон к этому отношения не имеет, причины происхождения разные.

Vlad © (24.05.06 20:09) [31]:
> но не думаю, что на центральных каналах
Именно на центральных! На первом и на НТВ в свободном ходе маты.

Недавно политическая передачка по первому шла, дак там дядя политик(ан)
прямо в камеру посылал других в "ж". И никто ничего не сказал, и через
несколько минут другой примерно в той же манере назвал всех "собаками
женского пола"! Не, я конечно во дворе и по хлеще выговаривал, но с
экрана... это до чего надо мораль опустить?!

> > Что составляет львиную долю
> > вещания каждого из популярных общих каналов?
>
> Реклама? :-)

Ну вообще да, но кроме рекламы? (Спам я просто не рассматриваю)

> > Реклама? :-)
> Ну вообще да, но кроме рекламы? (Спам я просто не рассматриваю)

Сериалы. Их сейчас даже домохозяйки "сериками" называют :)

Сериалы тоже ладно. У каждого канала есть свой пунктик, с которого
они не слезают.

На первом то и дело крутят петросянщину и КВНщину (Против самого КВН
ничего не имею, но все, что вне КВН смотрится тупо). Одним словом
завлекалово тупым и плоским юмором. (еще раз -- ничего против не имею,
это экспертная оценка, не моя, но с моим участием)

На НТВ каждые три, а иногда и две секунды крутят криминал, причем
зачастую это выдумки, фальшь для поднятия рейтинга. Театр очень
легко раскрывается, если внимательно посмотреть.

ТНТ завлекает абсолютно не нужными, тупыми, полными разврата и позора
людского реалити шоу. Само название "шоу" говорит, что там нет правды,
там все играют, причем каряво!

СТС - 45% реклама (просто спам), 20% - сериалы (весь отстой с запада),
10% - кино (тоже хорошего мало, но есть чего посмотреть), а остальное -
на всякую другую ерунду.

MTV полон разврата, позора и извращений. Тут больше нечего сказать.

И это при том, что я телевизор смотрю около 2..5% активного времени.

>>Cash © (24.05.06 19:59) [29]
>>И ведь бедные дети должны это смотреть, потаму, что другого нет!
LOL. Действительно, "бедный, бедный мистер Шерлок Холмс" (с)

← →
vrem (2006-05-24 21:02) [38]

[36] Cash © (24.05.06 20:44)
Интересен термин "позор". - что ощущаете при
этом? тв вроде или нравится или нет,
а тут тонкости такие,

ЛОЛ то он ЛОЛ, если это предложение воспринимать как связную цепочку
слов.
"Первое впечатление всегда ложно" (с) Магстр Йода.

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:07) [40]

Внук © (24.05.06 21:00) [37]
Точно. С пистолетом над ними стоят. Смотри телек во двор гулять не ходи уроки не делай.
Я понимаю знакчительная часть населения не представляет себе существования без бубнящего ящика, как-то потеряно без него себя чувствуют. Смешно когда они свое мироощущение на всех вокруг проецировать пытаются ;-))

Любителям изящной словесности Найти похожие ветки