access

← →
GoreStudent (2006-05-22 05:28) [0]

Здравствуйте
Стоит вот такая вот задача, объяснить почему вкачестве СУБД выбрал Access, а не какую-либо другую, Oracle и т.п..
Подскажите где можно почитать про это, искал толком не нашел ничего. Чем СУБД access выделяется из других СУБД, при разработке небольшого ПО (для примера - БД Деканата).
С уважением

← →
vidiv © (2006-05-22 06:28) [1]

Они там в деканате Oracle смогут поставить? :)

← →
GoreStudent (2006-05-22 06:34) [2]

Могут :) И вот в чем разница: Почему Акцесс?

← →
LexxX © (2006-05-22 07:08) [3]

Ассеss - не СУБД.

← →
LexxX © (2006-05-22 07:10) [4]

GoreStudent (22.05.06 5:28)
почему вкачестве СУБД выбрал Access, а не какую-либо другую,

Потому что ОРАКЛ, MS SQL и т.д. предназначены для хранения огромных объемов данных и цена их не сопоставима с доходом, который принесет твоя прога в деканате, работая на этих СУБД.

← →
SergP © (2006-05-22 08:40) [5]

> почему вкачестве СУБД выбрал Access

По идее тот кто выбрал сам и должен объяснять. как-то же он выбирал....

← →
Gero © (2006-05-22 08:46) [6]

> почему вкачестве СУБД выбрал Access, а не какую-либо другую

И, действительно, почему?

← →
_RusLAN © (2006-05-22 10:33) [7]

GoreStudent (22.05.06 5:28)
У нас такой вопрос надо было описать почти в любой курсовой/лабораторной/дипломной
Обычно это был один текст и, в зависимости от того на чем писалась программа, тот язык/среда вставлялись в текст.

Это конечно тупо. Но написать, что я написал эту программу на Делфи потому что я ее (Делфи) знаю, нельзя было. Надо обязательно писать что для этой задачи Делфи подходит лучше чем С++, VB и другие языки и описат почему.

Так что, если задача похожая то поищи в курсовых/дипломах по Access, там наверняка должно такое быть.

← →
Sergey13 © (2006-05-22 10:53) [8]

2GoreStudent (22.05.06 05:28)
Повинись и скажи, что так делать больше не будешь. 8-)

2[4] LexxX © (22.05.06 07:10)
Про цену ты загнул.

← →
Плохиш © (2006-05-22 12:52) [9]

> Это конечно тупо. Но написать, что я написал эту программу
> на Делфи потому что я ее (Делфи) знаю, нельзя было. Надо
> обязательно писать что для этой задачи Делфи подходит лучше
> чем С++, VB и другие языки и описат почему.

Дурдом, и мы всё удивляемся откуда священные войны возникают, так вон дипломированных воинов готовят.

← →
_RusLAN © (2006-05-22 14:01) [10]

Плохиш © (22.05.06 12:52) [9]
Holly Wars тоже вариант :))
Для того чтобы узнать чем Access лучше других - надо на форуме программистов Access написать что он хуже чем delphi, c++, VB, FP etc.
Потом из ответов вырезать маты и прочий оффтоп, а то что останнется (если останется) взять за основу ответа на сабж.

← →
LexxX © (2006-05-22 17:17) [11]

Sergey13 © (22.05.06 10:53) [8]
Про цену ты загнул.

Да нет, если учесть, что автор видимо пишет диплом/курсач, то степень углубления в проблемы и задачи деканата очень мала, к тому же автоматизация деканата (а для чего там еще БД надо? :) задача простенькая и много на ней дохода не принесешь (даже мало дохода трудно принести). Поэтому выгоднее акцесс поставить, который должен быть в деканате (емеется ввиду, что офис в деканате лицензионный), чем специально покупать СУБД, стоимостью от 500 американских рупий.

← →
MsGuns © (2006-05-22 19:13) [12]

>LexxX © (22.05.06 07:08) [3]
>Ассеss - не СУБД.

А что это ?
или
Что такое "СУБД" в Вашем понимании ?

Access хорош тем, что при простоте использования (минимум "накладных" расходов, связанных с установкой, настройкой и админимстированием доп. ПО) работает по сути на SQL-серверной технологии. Т.е. является отличным "тренажером" для будущих "сиквельщиков". Хорош он и для небольших локальных баз. Вполне пригоден даже для одновременного доступа с 2-5 ПК при правильной концепции проектирования "клиента" (один правит - остальные смотрят).

Делфа имеет преимущество перед другими IDE хотя бы в том, что в ней собраны средства для работы с большинством популярный СУБД. Кроме того отлично документирована и развивается и поддерживается разработчиками.

MsGuns © (22.05.06 19:13) [12]
Что такое "СУБД" в Вашем понимании ?

СУБД - система управления базами данных (ключевое слово выделено), организующие многопользовательский доступ к данным, предусматривающие различные модели безопасности данных как на физическом уровне, так и на логическом. Это определение не единственное.

Акцесс удовлетворяет этим требованиям?

← →
mdebala (2006-05-22 21:01) [14]

> [13] LexxX © (22.05.06 20:52)
> MsGuns © (22.05.06 19:13) [12]
> Что такое "СУБД" в Вашем понимании ?
>
> СУБД - система управления базами данных (ключевое слово
> выделено), организующие многопользовательский доступ к данным,
> предусматривающие различные модели безопасности данных
> как на физическом уровне, так и на логическом. Это определение
> не единственное.
>
> Акцесс удовлетворяет этим требованиям?

Терзают мееня смутные сомнения, что ты, мил человек, путаешь СУБД вообще и клиент-серверные СУБД (которые ты единственно считаешь СУБД).
Поэтому для тебя Access так, покурить вышел, хотя повсеместно он считается лоальной СУБД.

Что касается требований, то да, удовлетворяет.

Marser © (22.05.06 21:02) [15]

Можно без фамильярности, пожалуйста.

О СУБД в общем смысле можно, конечно, поразмышлять и подискутировать, однако, исходя из [0] могу предположить, что идет речь именно о сетевой программе, поэтому я и написал именно такое определение СУБД в [13].
Предлагаю не углубляться в суть определений СУБД, т.к. холивары - это не самое достойное занятие.

> Предлагаю не углубляться в суть определений СУБД

Почему...
Например когда-то FOXPRO считалось крутой СУБД.
А ты видимо считаешь что определение СУБД должно меняться от времени...

access Найти похожие ветки