Здравствуйте товарищи!

← →
Думкин © (2006-05-17 11:49) [40]

> kaif © (17.05.06 11:47) [39]

ежики плакали, но ели кактусы? А теперь будет весело?

← →
kaif © (2006-05-17 11:53) [41]

2 Думкин © (17.05.06 11:49) [40]
Скучно и весело не суть антонимы.
Скучно и интересно суть антонимы.

Чем-то я тебе опять не угодил?

← →
Думкин © (2006-05-17 12:02) [42]

> kaif © (17.05.06 11:53) [41]

Здесь - всем. там где мне объяснял мое же - да.

← →
kaif © (2006-05-17 12:11) [43]

Где я тебе объяснял твое же?
Напомни.
Если даже я где-то такое допустил, то как это может задеть?
Если кто-то мне начинает объяснять мое же, я просто зеваю, так как нахожу, что человек допускает глупость.
Но меня это обычно никак не задевает.
Какие нужно иметь мотивы, чтобы такое задевало? Или какие мотивы приписывать респонденту?

Если я был несправедлив в отношении твоего сказанного или ненароком исказил твое сказанное своим возражением, скажи где именно - я готов извиниться.
Мое сказанное извращают здесь поминутно и я обижаюсь только в том редком случае, когда у меня есть основания считать, что это было сделано намеренно, а не в результате недоразумения.

Скажи, где это произошло. Я извинюсь. Бес проблем.

← →
Думкин © (2006-05-17 12:20) [44]

> kaif © (17.05.06 12:11) [43]

#ifdef offtopp
1. Ты повторил мои же слова про затопления лодок но через 200 постов после моего, признав и узнав ....
2. http://delphimaster.net/view/15-1147259190/ пост со 150. В дальнейшем отбор инициативы и перевертывание ситуауции.
3. В религиозной - тоже есть. Но искать - увольте.
4. А вроде - оба геометры. :)
#endif

:)

← →
Sergey13 © (2006-05-17 12:25) [45]

2[44] Думкин © (17.05.06 12:20)
Я зла не поню. Я записываю.
(с)тырено
8-)

← →
kaif © (2006-05-17 12:26) [46]

Какие именно слова я повторил?
Ты утверждал, что лодки могут прилипнуть через механизм потери архимедовой силы, а не в результате иных факторов (трение).
Я утверждал обратное.
И до сих пор утверждаю обратное.
Что ты на этот счет думаешь, я, если честно - так и не понял.
Видно что-то такое, что нельзя свести к простому Да/Нет.

← →
Marser © (2006-05-17 12:34) [47]

> [30] Думкин © (17.05.06 11:30)
> Привет.
>
> Осталось спросить у Сереги и - кто же меня испортил? Не
> он ли. :) Детский сад. Все серьезное где-то там. а что иное
> - то вот так и воспринимается.

Не знаю, кто, но в данном посте явный прогресс :-)

← →
casi2 (2006-05-17 13:05) [48]

Копир © (16.05.06 21:30) [13]

> Товар у конфы "Потрепаться" безусловно был.
> Этим товаром служил уникальный момент, или совокупность
> моментов, когда
> респондент, т.е. человек, высказывающий своё мнение, чувствовал
> себя равным,
> равноправным, естесственным.

Вах! Так когда-то здесь рай был?

← →
Думкин © (2006-05-17 13:16) [49]

> kaif © (17.05.06 12:26) [46]

1. Я не утверждал.
2. я предлжил механизмы.
3. А вот про адмиралов - я начал. :)

Не нать...

← →
kaif © (2006-05-17 15:13) [50]

2 Думкин © (17.05.06 13:16) [49]
1. Я не утверждал.
Вот скажи-ка начистоту, зачем увиливать?
В реальности лодки когда-нибудь прилипали и вообще могут прилипать благодаря тому пресловутому механизму (потеря силы гидростатического давления), когда даже полностью опорожнив цистерны, в принципе нельзя даже вообще инициировать какой-либо процесс всплытия? То есть как в случае с гипотетической парафиновой лодкой на гипотетическом парафиновом дне гипотетического моря из которого предварительно откачали воду и отполировали дно?
Ведь ты даже сейчас не говоришь Да/Нет...

2. Ты опять увиливаешь. Какие такие механизмы ты предложил?
Механизмы прилипания лодок в точном соответствии со смыслом того, к чему имеет отношение опыт с парафиновым кубиком?

3. Что ты начал про адмиралов?
Возможно я что-то пропустил или это было удалено модератором.

Если тебе нужно, чтобы я извинился, сам не знаю за что - изволь. Я извиняюсь за все, где мог тебя ненароком обидеть, задеть или оскорбить. А если я где-то вспылил, то тем более прошу извинения. Если тебя устраивает не называть ясно, что именно тебя так задело и продолжать говорить намеками - это твой выбор. Значит тебе просто все равно, что я об этом думаю. Важно лишь - что я об этом говорю.

← →
Vovchik_A © (2006-05-17 15:24) [51]

2kaif © (17.05.06 15:13) [50]

> В реальности лодки когда-нибудь прилипали и вообще могут
> прилипать благодаря тому пресловутому механизму (потеря
> силы гидростатического давления), когда даже полностью опорожнив
> цистерны, в принципе нельзя даже вообще инициировать какой-
> либо процесс всплытия?

Могут. Описан случай в нетленном труде Б. Житкова "Под водой". :) Дно не полировали. Воду не откачивали. Лодка железная.

← →
kaif © (2006-05-17 15:44) [52]

2 Vovchik_A ©
Да, там еще лодку раскачивал экипаж, бегая по ней туда-сюда.
Хороший метод, если прикинуть водоизмещение лодки и, соответственно, ее приблизительную массу.
Б. Житков - хороший писатель. Но ... это и есть все "историческое свидетельство"?

← →
Vovchik_A © (2006-05-17 15:49) [53]

> Да, там еще лодку раскачивал экипаж, бегая по ней туда-сюда.
>

Точно так :)

> Но ... это и есть все "историческое свидетельство"?

Вы когда читаете "смайлики" отбрасываете преднамеренно или все же случайно не заметили ? :)

← →
kaif © (2006-05-17 16:25) [54]

2 Vovchik_A © (17.05.06 15:49) [53]
:)
Иди и пойми в сети, когда люди шутят по сабжу, а когда говорят серьезно по сабжу, но с шутливым намеком в адрес респондента...

← →
Mike B. © (2006-05-17 19:07) [55]

Привет!
... мысли сходятся :)
Тоже во твспомнил о форуме, решил заглянуть.

Спасибо, друзья за добрые слова.
Персонально перечислять не буду. Вы все мне дороги.

(Даже Vovchik_A в моём мазохистском Alter Ego.)

>Думкин © (17.05.06 11:44) [38] :
>Странно. Но по сути между Ливерпуллем и Бразилией меньше
препятствий, чем между Москвой и Якутском. Кто это понимает, тот
понимает многое.

Золотые слова!
Я слышал, что месяц назад доблестные российские пограничники задержали
на Чукотке путешественников: англичанина и американца...

Браво! (т.е. давайте все вспомним, что пограничная служба всегда находилась
под эгидой (это щит такой у Афины был) КГБ).

Щит и меч, символы советской спецслужбы, античная эгида.

Цитирую с сайта http://www.regnum.ru/news/617392.html:

1 апреля пограничным нарядом совместно с сотрудниками добровольной народной дружины
нарушители были доставлены на пограничную заставу. "При себе иностранцы имели коммерческие
визы на въезд в Россию, средства спутниковой связи, спутниковый навигатор глобальной системы
позиционирования типа "GPS", подробную топографическую карту на английском языке, пистолет
"Кольт Магнум" 44 калибра с патронами, видеокамеру, снегоступы, лыжи, лодку-сани, палатку, одежду
арктического типа, запас продуктов".

Задержанные заявили пограничникам, что они являются путешественниками и совершают пеший
переход из Южной Америки в Великобританию, и пересекая границу РФ, планировали прибыть в
поселок Провидения для прохождения пограничного и таможенного контроля и, в связи с
неблагоприятными погодными условиями, оказались в районе поселка Уэлен, где и были задержаны.

В настоящее время оба нарушителя находятся в поселке Лаврентия, проводится разбирательство.

Ах наивные бразильские или, скажем, новозеландские пограничники. Без эгиды т.е.

И на самом деле, "между Ливерпуллем и Бразилией меньше
препятствий, чем между Москвой и Якутском."

← →
_uw_ (2006-05-22 01:39) [58]

Копир © (16.05.06 22:11) [16]
>Sergey Masloff (16.05.06 21:35) [14] :
>Ну и как она, Бразилия? В лесах много диких обезьян?

Вы будете очень смеяться, но там вообще нет никаких обезьян:))

Ну и загнул! Может, там еще и футболистов нет?

Hi, Copyr! Рад you слышать! А с Антарктидой - Бог с ней, холодно там.

>_uw_ (22.05.06 01:39)[58]:

Здравствуйте ув. uw!
Искренне рад пообщаться с Вам noch ein mal:))

>Ну и загнул! Может, там еще и футболистов нет?

Футболисты похожи на "облизьян"...

>Копир © (22.05.06 18:14) [59]
>Футболисты похожи на "облизьян"...

Сложновато для меня, увы ;(
Надеюсь, это не от слов "Облизывать" или "Облазить" ?
Можно расшифровать ?

← →
_uw_ (2006-05-22 19:33) [61]

MsGuns © (22.05.06 19:04) [60]
>Копир © (22.05.06 18:14) [59]
>Футболисты похожи на "облизьян"...

Сложновато для меня, увы ;(
Надеюсь, это не от слов "Облизывать" или "Облазить" ?
Можно расшифровать ?

"Осенний марафон".

>uw:

Ach, die Dichter haben alles gekannt! (Поэты всегда все знали.)
(З.Фройд).

Здравствуйте товарищи! Найти похожие ветки