купил Samsung E820

← →
Mozart © (2006-04-30 14:10) [0]

Почти год был без сотового - не нужен был. Тут захожу в магазин, смотрю - лежит хороший такой слайдер, ну взял, камера правда ОЧЕНЬ плохая, все - таки нафотографировал - и что я слышу! оказывается у корейцев отстутствует функция - "отправка информации на компьютер!!!" А фотки хочу скачать, чтож мне теперь делать? :(

← →
Гарри Поттер © (2006-04-30 14:17) [1]

Отнеси обратно, пусть поменяют на "с функцией".
Или - дата-кабель + драйвера + спец.софт могут помочь.

← →
antonn © (2006-04-30 14:25) [2]

Mozart © (30.04.06 14:10)
на моем такая функция тоже отсутсвует, что, однако, не мешает скидывать фотки на винчестер...

← →
Marser © (2006-04-30 14:25) [3]

Почему ОЧЕНЬ плохая? Обычная VGA-камера, ты, видимо, CIF-камер не видел(на Siemens C65, SE T610 и т.д.)

← →
Marser © (2006-04-30 14:52) [4]

А раз уж брал и ради фотоаппарата, то нужно было брать хотя бы с мегапиксельной камерой, а ллучше и с двухмегапискельной.
Лично у меня Siemens CX75, камера 1.3 мегапикселя. Я ожидал лучшего, но хорошие фотки можно делать.

← →
Marser © (2006-04-30 14:53) [5]

Кстати, даже если и нет возможности синхронизироваться через кабель, это можно сделать через bluetooth или IrDA(ИК-порт), посредством адаптеров для ПК.

← →
Мефисто (2006-04-30 16:45) [6]

Mozart © (30.04.06 14:10)

Слайдеры в топку ввиду малого срока жизни межплатного шлейфа!

А ответ на проблему - датакабель. Причем этой проблемой страдают почти все самсуни.

← →
Marser © (2006-04-30 17:19) [7]

> [6] Мефисто (30.04.06 16:45)

Я просто с самсунгами почти не сталкивался. Знаю (причём, по личному опыту), что на семаках довольно удобно с ПК работать, на моторах часто вообще мини-USB разъём, а с памятью можно работать как со съемным диском без лишней волокиты, на сонериках и на нокиах вроде тоже терпимо, а вот об остальных не знаю...

← →
Yanis © (2006-04-30 19:24) [8]

А я вообще самсунги не перношу... Плохая фирма

← →
Гарри Поттер © (2006-04-30 19:30) [9]

> Слайдеры в топку ввиду малого срока жизни межплатного шлейфа!

Не болтайте ерундой. Этот "малый срок" не каждый телефон (а иногда и хозяин) проживет.

← →
Kerk © (2006-04-30 19:59) [10]

Marser © (30.04.06 14:52) [4]
А раз уж брал и ради фотоаппарата, то нужно было брать хотя бы с мегапиксельной камерой

То нужно было брать фотоаппарат :)

← →
Marser © (2006-04-30 20:53) [11]

> [8] Yanis © (30.04.06 19:24)
> А я вообще самсунги не перношу... Плохая фирма

Мобилки и винчестеры вроде как не очень. Мониторы вполне приличные.

> [9] Гарри Поттер © (30.04.06 19:30)
> > Слайдеры в топку ввиду малого срока жизни межплатного
> шлейфа!
>
> Не болтайте ерундой. Этот "малый срок" не каждый телефон
> (а иногда и хозяин) проживет.

Такая фигня у раскладушек чаще происходит. Но тогда шлейф перепаивают.

> [10] Kerk © (30.04.06 19:59)
> Marser © (30.04.06 14:52) [4]
> А раз уж брал и ради фотоаппарата, то нужно было брать хотя
> бы с мегапиксельной камерой
>
> То нужно было брать фотоаппарат :)

Логично :-)
Но у мобильного свои плюсы. В частности, он всегда с тобой.
Ещё одна выгода - возможность скрытой съёмки. Я уже наловчился снимать, не подымая телефон до уровня глаз, таким образом, что снимаемые люди ни о чём не подозревают. С фотиком ты такого не сделаешь.
Хотя, конечно, качество несравнимо, слишком уж разная оптика...

← →
iZEN © (2006-04-30 21:09) [12]

Mozart © (30.04.06 14:10)
>Почти год был без сотового - не нужен был. Тут захожу в магазин, смотрю - лежит хороший такой слайдер, ну взял, камера правда ОЧЕНЬ плохая, все - таки нафотографировал - и что я слышу! оказывается у корейцев отстутствует функция - "отправка информации на компьютер!!!" А фотки хочу скачать, чтож мне теперь делать? :(

Корейцы - чудаки. Телефон для них - просто превосходный экран, всё остальное, откровенно говоря, не блещет функциональными достоинствами, скорее всего нет встроенного модема, а инфракрасный порт заточен только на компьютер. В общем, гламур один.

Marser © (30.04.06 20:53) [11]
>Но у мобильного свои плюсы. В частности, он всегда с тобой.
>Ещё одна выгода - возможность скрытой съёмки. Я уже наловчился снимать, не подымая телефон до уровня глаз, таким образом, что снимаемые люди ни о чём не подозревают. С фотиком ты такого не сделаешь.
>Хотя, конечно, качество несравнимо, слишком уж разная оптика...

Читать по порядку: http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-wilma.shtml
(Ну и кому нужна любительская цифромыльница после такого?)
Спецификации: http://developer.sonyericsson.com/site/global/docstools/phonespecs/p_phonespecs.jsp

← →
Marser © (2006-04-30 21:22) [13]

> Читать по порядку: http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-
> wilma.shtml

А я уже читал :-)
Это мой любимый околомобимльный сайт, не считая тематических по Сименсам.
Это мобилки моей мечты с заоблачной стоимостью.
Вообще, AFAIK, уже есть телефоны с 7-мегапиксельными камерами, но тут позволю себе процитировать одного человека с Дипа:
Да кому это всё надо? Это всё очередные рюшечки... Ну не впихивается нормальная оптика в мобилку! Да, её можно сделать качественной, да, с течением времени туда можно будет впихнуть и все 20 мпикс., но не будет хорошего качества при таком размере объектива, будет "приемлемое"

Я вот своей телефонной камерой почти доволен. Почти, потому что автофокусом выбирает передний план, а задний при этом остаётся размытым. Хотя разрешение 1280х1024.

> Корейцы - чудаки. Телефон для них - просто превосходный
> экран, всё остальное, откровенно говоря, не блещет функциональными
> достоинствами, скорее всего нет встроенного модема, а инфракрасный
> порт заточен только на компьютер. В общем, гламур один.

Да, есть такое наблюдение. Например, Samsung C100. В начале 2004 появился у одного товарища чуть раньше, чем у меня М55. Все тогда хором решили, что мой это сименс отстойный, а кореец рулит. На деле оказалось, что там кроме 40-голосной полифонии и симпатичного (на то время) экрана толом ничего и нет.
Кстати ,на том же сайте упоминался парадокс - если "большие" европейцы любят маленькие телефоны, то "маленькие" азиаты любят как раз телефоны побольше. Вот такой вот парадокс...

← →
KilkennyCat © (2006-04-30 22:02) [14]

Теленфон - для того- чтобы звонить.
У меня нокиа 3510. и больше нафиг не надо.
Она летал и падала, и фиг знает скольк4о раз - пофиг, живет.
Хочу еще одну такую, а уже нету....

← →
geserx (2006-04-30 22:15) [15]

У меня SE K600i

1280x1024, хороший экран 262к цветов, на солнце читается

40 метров памяти флэш не читает=( но можно подрубить картридер

7,5к рэ

← →
Marser © (2006-04-30 22:52) [16]

> [15] geserx (30.04.06 22:15)
> У меня SE K600i
>
> 1280x1024, хороший экран 262к цветов, на солнце читается
>
> 40 метров памяти флэш не читает=( но можно подрубить картридер
>
> 7,5к рэ

И ненужная камера для видеоконференций :-)

> [14] KilkennyCat © (30.04.06 22:02)
> Теленфон - для того- чтобы звонить.

А компьютер - для вычислений :-)

← →
GeserX (2006-04-30 22:54) [17]

да, видеофония пока и правду не нужна=)

← →
Gero © (2006-04-30 23:52) [18]

> оказывается у корейцев отстутствует функция - "отправка
> информации на компьютер!!!"

Она отсутствует не у корейцев, а у конкретной модели телефона. Я бы советовал перед тем как брать телефон, ознакомиться с его характеристиками, если это важно.

[11] Marser © (30.04.06 20:53)
> Мобилки и винчестеры вроде как не очень.

Винчестеры у них одни из лучших, а возможно что и лучшеих. Телефоны у них тоже последнее время довольно неплохие получаются (например, D600).

← →
Yanis © (2006-05-01 00:02) [19]

> Ещё одна выгода - возможность скрытой съёмки. Я уже наловчился
> снимать, не подымая телефон до уровня глаз,

А зечем поднимать выше уровня юбки ;)

← →
iZEN © (2006-05-01 00:48) [20]

Gero © (30.04.06 23:52) [18]
>Телефоны у них тоже последнее время довольно неплохие получаются (например, D600).
D600 - это опять же гламур. Ничего практически функционального нету (плейер не может в фоне играть музыку! :)). K750 по сравнению с ним, как компьютер x286 против Spectrum ZX. А цена-то УЖАС.

← →
Галинка © (2006-05-01 01:37) [21]

KilkennyCat © (30.04.06 22:02) [14]

Хочу еще одну такую, а уже нету....

А разве слово eBay в России не существует. Там вообще все есть...

← →
Mozart © (2006-05-01 10:03) [22]

Да вроде нормальный телефон - модем есть, ИК присутствует, камера VGA 640x480... Подключаюсь к компьютеру через ИК - в инет ходить могу, а вот с закачкой тоже проблемма - Виндовс говорит - "...щелкни сюда - перекачай что - нибудь..." пытась *.jpg или *.gif отправить - говорит проблемма - с форматом что - что не то :(. Ну не умею я с такой чудо - техникой работать :). Может ПО есть какое, которое с инета скачать можно, и вообще как оно называется?

← →
Мефисто (2006-05-01 11:29) [23]

Mozart © (01.05.06 10:03) [22]

Обычно в комплекте с датакабелем идет уже все нужное ПО на СД. По закачке, синхронизации, настройке GPRS интернета и др.

← →
Marser © (2006-05-01 12:48) [24]

> [18] Gero © (30.04.06 23:52)

> [11] Marser © (30.04.06 20:53)
> > Мобилки и винчестеры вроде как не очень.
>
> Винчестеры у них одни из лучших, а возможно что и лучшеих.

Очень спорно. Сейчас вроде и правда чуть получше пошли, у меня 80-к вроде не кашляет два года уже, а вот предыдущий 40-к доставлял хлопоты, да и в воздухе в то время висел гул негодования по поводу винчестеров этой фирмы.

> Телефоны у них тоже последнее время довольно неплохие получаются
> (например, D600).

Лучшие телефоны это SonyEricsson и Nokia, у меня ещё тёплые чувства к Siemens.
Ну а D600 я бы не задумываясь предпочел К750 или W800...

> [20] iZEN © (01.05.06 00:48)
> Gero © (30.04.06 23:52) [18]
> >Телефоны у них тоже последнее время довольно неплохие получаются
> (например, D600).
> D600 - это опять же гламур. Ничего практически функционального
> нету (плейер не может в фоне играть музыку! :)).

Мой CX75 тоже не может, а плеер там вообще стыд. Придётся патчить...

> [22] Mozart © (01.05.06 10:03)
> Да вроде нормальный телефон - модем есть, ИК присутствует,
> камера VGA 640x480... Подключаюсь к компьютеру через ИК
> - в инет ходить могу, а вот с закачкой тоже проблемма -
> Виндовс говорит - "...щелкни сюда - перекачай что - нибудь..."
> пытась *.jpg или *.gif отправить - говорит проблемма - с
> форматом что - что не то :(. Ну не умею я с такой чудо
> - техникой работать :). Может ПО есть какое, которое с инета
> скачать можно, и вообще как оно называется?

Бороться и искать :-)

← →
Мефисто (2006-05-01 13:36) [25]

Marser © (01.05.06 12:48) [24]

>> Лучшие телефоны это SonyEricsson и Nokia, у меня ещё тёплые чувства к Siemens.
>> Ну а D600 я бы не задумываясь предпочел К750 или W800...

Есть два вида потребителя:
юзать телефон + надежность
юзать телефон + понты и всякие красавести (чуть не новогодню елку сделают из сотика)

Ткчто каждый сотик найдет своего любителя :)

← →
Marser © (2006-05-01 13:43) [26]

> [25] Мефисто (01.05.06 13:36)
> Marser © (01.05.06 12:48) [24]
>
> >> Лучшие телефоны это SonyEricsson и Nokia, у меня ещё
> тёплые чувства к Siemens.
> >> Ну а D600 я бы не задумываясь предпочел К750 или W800...
>
> Есть два вида потребителя:
> юзать телефон + надежность
> юзать телефон + понты и всякие красавести (чуть не новогодню
> елку сделают из сотика)

Больше. Как минимум три:
1. Чтоб звонил и СМСки отсылал.
2. Чтоб красивый и пАнтовый(имиджевые для таких)
3. Чтоб в нём было ВСЁ.
Примерно так :-)
Хотя есть и такие кому нужны звонки с СМСками и камера.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-01 13:45) [27]

>Мефисто (01.05.06 13:36) [25]
> Есть два вида потребителя:

Два вида в твоем понимании, плоско мыслишь. На деле сколько людей - столько мнений.

← →
Marser © (2006-05-01 14:11) [28]

> [27] Гарри Поттер © (01.05.06 13:45)

У вас вроде k750? И как оно?

> У вас вроде k750? И как оно?

Можешь на "ты" :)
Супердевайс. Приятных впечатлений уже больше чем на $400 :)

> [24] Marser © (01.05.06 12:48)

> да и в воздухе в то время висел гул негодования по поводу
> винчестеров этой фирмы

Эти времена давно прошли. Samsung"и сейчас самые надежные (по % возвратов по гарантии), сравниться с ними может только Seagate, которые стоят куда дороже, да и в основном более шумные они. Это отнудь не субъективное мнение, можешь зайти на ixbt и поспрашивать там.

> Лучшие телефоны это SonyEricsson и Nokia

Параметры «лучшести» разные бывают. И фирмами телефона неправильно сравнивать. Вот конкретные модели можно.

> Ну а D600 я бы не задумываясь предпочел К750 или W800

А зря. Напрасно по фирмам судишь. Я пользовался D600, и пользовался K750i, могу тебе сказать, что K750i проигрывает очень во многом. Видео хуже, mpeg4 не поддерживается, дисплей хуже гораздо (вобще на D600 очень классный дисплей, аналогов среди телефонов я не видел). Очень удобное меню и вобще высокое юзабилити телефона, что про 750 можно сказать с натяжкой.
Фотки на K750 действительно лучше, но не намного, и аккумулятор держит дольше.
Если сравнивать всякие мелочи, то можно увидеть 96 Мб памяти против 36 в K750, разрешение 240x320 против 176х220, 64-тональная полифония против 40-тональной, наличие TV-выхода у D600.
Те, кто утверждает, что в D600 «ничего практически функционального нету», просто абсолютно не разбирается в предмете обсуждения.

> [30] Gero © (01.05.06 14:33)
> > [24] Marser © (01.05.06 12:48)
>
>
> > да и в воздухе в то время висел гул негодования по поводу
>
> > винчестеров этой фирмы
>
> Эти времена давно прошли. Samsung"и сейчас самые надежные
> (по % возвратов по гарантии), сравниться с ними может только
> Seagate, которые стоят куда дороже, да и в основном более
> шумные они. Это отнудь не субъективное мнение, можешь зайти
> на ixbt и поспрашивать там.

Возможно.

> Параметры «лучшести» разные бывают. И фирмами телефона неправильно
> сравнивать. Вот конкретные модели можно.

А разве каждая кокретная модель производится на отдельном заводе? Нетушки, у каждого производителя свои особенности.

> А зря. Напрасно по фирмам судишь. Я пользовался D600, и
> пользовался K750i, могу тебе сказать, что K750i проигрывает
> очень во многом. Видео хуже, mpeg4 не поддерживается, дисплей
> хуже гораздо (вобще на D600 очень классный дисплей, аналогов
> среди телефонов я не видел). Очень удобное меню и вобще
> высокое юзабилити телефона, что про 750 можно сказать с
> натяжкой.
> Фотки на K750 действительно лучше, но не намного, и аккумулятор
> держит дольше.
> Если сравнивать всякие мелочи, то можно увидеть 96 Мб памяти
> против 36 в K750, разрешение 240x320 против 176х220, 64-
> тональная полифония против 40-тональной, наличие TV-выхода
> у D600.
> Те, кто утверждает, что в D600 «ничего практически функционального
> нету», просто абсолютно не разбирается в предмете обсуждения.

Ну это уже субъективно. Плюс ты W800 не видел :-)

> [29] Гарри Поттер © (01.05.06 14:26)
> > У вас вроде k750? И как оно?
>
> Можешь на "ты" :)
> Супердевайс. Приятных впечатлений уже больше чем на $400
> :)

Ладно :-)
Пдробнее можешь расссказать? Особенно в свете поста от Gero.

Marser © (01.05.06 14:41)
> А разве каждая кокретная модель производится на отдельном
> заводе? Нетушки, у каждого производителя свои особенности.

Иногда да, бывает что у одной фирмы получаются совершенно разные телефоны. Хотя, конечно, особенности есть, но они нередко нарушаются. Например, до модели 6230i я думал, что Nokia старается делать нетормозящие телефоны.

> Ну это уже субъективно.

Да нет, я как раз старался руководствоваться только фактами, а не своими пристрастиями. Субъективно мне как раз K750i нравится больше, скорее всего вскоре буду его брать.

> Плюс ты W800 не видел

Почему же, видел, это K750i заточенный под прослушывание музыки, поэтому все, что справедливо для K750i, справедливо и для W800i.

> Пдробнее можешь расссказать? Особенно в свете поста от Gero.

А че рассказать-то? Вы и так все знаете. Я по просьбе Gero образцы фоток выкладывал: http://uralhim.com/soneric/soneric.htm Эти сделаны с дефолтными настройками, если поковырятся можно сделать лучше.
Я в нем особенно юзаю фотокамеру и радио. Минус - радио без гарнитуры не работает. Наушники при беге в ушах не держатся, нет переходника для других наушников, на W800 это исправлено. Памяти 32+64 мне хватает, в РС определяется как съемный диск.
Короче мне нравится. Спрашивай, отвечу.

> Иногда да, бывает что у одной фирмы получаются совершенно
> разные телефоны. Хотя, конечно, особенности есть, но они
> нередко нарушаются. Например, до модели 6230i я думал, что
> Nokia старается делать нетормозящие телефоны.

Народ хвалит... Возможно, от прошивки зависит.

> Субъективно мне как раз K750i нравится больше, скорее всего
> вскоре буду его брать.

Дорогой, зараза. За свой счёт брать немного накладно.

> Почему же, видел, это K750i заточенный под прослушывание
> музыки, поэтому все, что справедливо для K750i, справедливо
> и для W800i.

Дизайн совершенно другой.

> [34] Гарри Поттер © (01.05.06 15:03)
> > Пдробнее можешь расссказать? Особенно в свете поста от
> Gero.
>
> А че рассказать-то? Вы и так все знаете. Я по просьбе Gero
> образцы фоток выкладывал: http://uralhim.com/soneric/soneric.htm
> Эти сделаны с дефолтными настройками, если поковырятся
> можно сделать лучше.

Просто мечта, особенно текст! :-)

> Минус - радио без гарнитуры не работает

Так гарнитура антенной служит, вроде без внешней антенны без гарнитуры с радио никак. Мне, кстати, радио не хватает. Как и двухмегапиксельной камеры с подсветкой.

← →
Хозяин (2006-05-01 15:36) [36]

А на меня бренды действуют как-то странно, сейчас у меня телефон Sagem, до этого Maxon.
Короче брендоненависник :)

> Так гарнитура антенной служит, вроде без внешней антенны
> без гарнитуры с радио никак.

Да могли бы уж это исправить. Иногда хочется чтобы рядом лежал - пиликал.
> Мне, кстати, радио не хватает.

А что за телефон? Встроеный плеер юзаешь?

> Как и двухмегапиксельной камеры с подсветкой.

Лучшее - враг хорошего :) Я к750 купил после моторки с 0.3Мп, дык качество изюмило.
Наверное мне захочется поменять телефон когда будут аппараты с встроеными телевизорами :) по приемлемой цене :)

Gero © (01.05.06 14:47) [33]
Например, до модели 6230i я думал, что Nokia старается делать нетормозящие телефоны.
ну вот, уже не первый раз слышу про "неспешность"...
хотел свой сименс s65 на нокию 3230 с доплатой сменить, да кое где пишут про "тихоходность"(однако не говорят, относительно чего). А там смартфон, мне txt и doc было бы неплохо просматривать, плюс дизайн "кирпичный" (ненавижу "округлости" и "стекляшки" всякие...), камера получше. Вот прям всю охоту сбивают:)

> [37] Гарри Поттер © (01.05.06 15:55)
> > Так гарнитура антенной служит, вроде без внешней антенны
>
> > без гарнитуры с радио никак.
>
> Да могли бы уж это исправить. Иногда хочется чтобы рядом
> лежал - пиликал.
> > Мне, кстати, радио не хватает.
>
> А что за телефон? Встроеный плеер юзаешь?

Siemens CX75. Юзаю.

> Лучшее - враг хорошего :) Я к750 купил после моторки с 0.3Мп,
> дык качество изюмило.
> Наверное мне захочется поменять телефон когда будут аппараты
> с встроеными телевизорами :) по приемлемой цене :)

:-)
Вот я когда увидел снимок страницы, подумал, что осенью буду менять свой телефон на сонерик...
Хотя раньше думал, что будет это года через полтора-два и поменяю на смартфон.

> [38] antonn © (01.05.06 15:58)

Бери смартфон :-)

Gero © (01.05.06 14:33) [30]
>Те, кто утверждает, что в D600 «ничего практически функционального нету», просто абсолютно не разбирается в предмете обсуждения.

Функциональность расширяется за счёт J2ME.
Извините, но если телефон не поддерживает нормальную загрузку мидлетов по Bluetooth (не говоря уже про IrDA) как это умеют делать SE; если во флагмане нет Java3D, то это, извините меня, повторюсь: «ничего практически функционального нету».
http://www.club-java.com/TastePhone/J2ME/MIDP_Java_telephone.jsp?m=407&brand=Samsung&model=SGH-D600E

SE K750i сейчас не лучший выбор (прежде всего по цене). Лучше дождаться лета/осени и приобрести за те же деньги SE K790 или K800.

купил Samsung E820 Найти похожие ветки