Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУдаление данных с диска без возможности восстановления Найти похожие ветки
← →
kaand (2006-04-28 10:51) [0]Подскажите надежную программу для удаление данных с диска без возможности восстановления.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 10:52) [1]Среди Norton Utilities - wipe
← →
Gero © (2006-04-28 10:59) [2]Такой не существует. Вероятность восстановления все равно остется. Если данные очень секретны, рекомендую физическое уничтожение диска (например, в термо-печи).
← →
Гарри Поттер © (2006-04-28 11:05) [3]Shift+Del и дефрагментация :)
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 11:08) [4]
> Вероятность восстановления все равно остется
А вот скажи мне, Янис, как же так получается, что домены на диске не путаются, какой из них остался от старых данных, а какой из свежезаписанных ?
← →
Gero © (2006-04-28 11:16) [5]> Игорь Шевченко © (28.04.06 11:08)
Ну Вы же понимаете, зачем уничтожающие программы делают по три, по пять, а то и по пятнадцать проходов при удалении данных?
Возможно, после этого обычная считывающая головка ничего не прочитает, но при наличии спец. оборудования все может прекрасно восстановиться.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 11:41) [6]Gero © (28.04.06 11:16) [5]
Дело в том, что домен - он на диске один, насколько мне известно. То есть, всяких там слоев и прочего нету. Есть такое явление, как остаточная намагниченность, но, насколько я знаю, диски тоже не совсем дураки делают, и побочные влияния этого эффекта устраняют на аппаратном уровне, при записи новых данных.
Так что же за оборудование такое, которое прошлое состояние от текущего отделяет, а главное, каким образом ?
← →
NailMan © (2006-04-28 11:48) [7]Игорь Шевченко ©
Есть такое оборудование, но работает оно на старых древних винтах с малой плотностью записи(до 6-10Гб на пластину).
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 11:50) [8]NailMan © (28.04.06 11:48) [7]
Ссылки на принцип действия в студию
← →
Рамиль © (2006-04-28 11:54) [9]
> Так что же за оборудование такое, которое прошлое состояние
> от текущего отделяет, а главное, каким образом ?
Оборудование основано на неточности позиционирования головки винта, насколько я знаю. Т. е. при затирании (записи) новой информации головка проходит не точно по предыдущей, оставляя, тем самым, возможность считать страую инфу с "края" новой. При многоратном проходе головки вероятность того, что не затерутся старые данные очень мала.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 11:56) [10]Рамиль © (28.04.06 11:54) [9]
> Т. е. при затирании (записи) новой информации головка проходит
> не точно по предыдущей, оставляя, тем самым, возможность
> считать страую инфу с "края" новой.
А при нормальной работе как диск не ошибается ? Ведь головка ж тоже неточно позиционируется ?
← →
Desdechado © (2006-04-28 11:59) [11]ищем в гугле "файловые шреддеры"
> А при нормальной работе как диск не ошибается
при чтении дорожки шириной, например, 10мм достаточно, чтоб головка прошлась над 5-6 её мм, а мусор, попавший под остальные мм головки отфильтровывается контроллером
← →
Рамиль © (2006-04-28 12:03) [12]
> А при нормальной работе как диск не ошибается ? Ведь головка
> ж тоже неточно позиционируется ?
Ну, точность позиционирования все таки точнее, чем ширина головки. И при считывании родной головкой винта помехи от прежних записей малы.
← →
Gero © (2006-04-28 12:04) [13]> Игорь Шевченко ©
http://www.epos.kiev.ua/pubs/nk/
← →
McSimm © (2006-04-28 12:08) [14]
> Ну Вы же понимаете, зачем уничтожающие программы делают
> по три, по пять, а то и по пятнадцать проходов при удалении
> данных?
Я понимаю. Программа, которая может затирать сверхсекретные файлы 15 раз намного круче программы, которая не может этого делать.
---
Видел я такие програмы. Пришлось мне как-то для одной фирмы выбирать и тестировать несколько таких для практического применения. Давно было, подробности смутно помню, но приколы были с ними просто замечательные.
Программа открывала уничтожаемый файл на запись, записывала N раз по длине файла данными, хитроумно меняя чередования нулей и единиц, чудесно отображая графически процесс уничтожения. Все просто чудесно, ощущения спокойствия и полной безопасности.
К сожалению был почти во всех них маленький прокол - программа совершенно не беспокоилась о том, что на этом уровне перезапись файла идет совершенно по другим секторам, чем оригинально расположенный файл. Т.е. после открытия на запись модифицируется FAT элемент (или даже создается новый, а старый помечается как удаленный, этого ньюанса я не помню) , файл становится нулевой длины и записывается требуемой длины по другим секторам. Причем, что удивительно, никогда не попадая на нужные сектора, т.е. вероятность прочтения данных сразу после процедуры "уничтожения" практически 100%
Вот так бывает.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 12:20) [15]Gero © (28.04.06 12:04) [13]
Спасибо, любопытно.
"Нередко случается, что утрата информации происходит по вине пользователя. Удалив случайно файл или папку, он начинает пробовать восстановить данные с помощью общедоступных утилит. При неквалифицированном подходе это может только навредить - поверх восстанавливаемых данных записываются новые, что значительно осложняет процесс восстановления, так как штатными средствами носителя считать такую информацию практически невозможно"
← →
Agent13 © (2006-04-28 12:20) [16]
> К сожалению был почти во всех них маленький прокол - программа
> совершенно не беспокоилась о том...
Мдя, и вправду ма-а-аленький такой прокольчик :)
← →
Gero © (2006-04-28 12:22) [17]> [14] McSimm © (28.04.06 12:08)
Файлы здесь не при чем.
Есть классические алгоритмы уничтожения данных на винчестерах, с разным количеством проходов.
← →
McSimm © (2006-04-28 12:23) [18]
> А при нормальной работе как диск не ошибается ?
На самом деле прецеденты восстановления предыдущей информации мне известны лично. Насколько я помню, главная суть метода в том, что аналоговое чтение и применение математики позволяет следы эти частично или полностью восстановить, тогда как в цифре это всего лишь совершенно несущественные отклонения.
Но это было очень давно. И очень дорого, насколько мне известно.
← →
McSimm © (2006-04-28 12:24) [19]
> Gero © (28.04.06 12:22) [17]
>
> > [14] McSimm © (28.04.06 12:08)
>
> Файлы здесь не при чем.
Немножко все-таки причем. Я отвечал на твой вопрос "зачем программы 15 раз перезаписывают"
← →
Абапел (2006-04-28 12:39) [20]
> Подскажите надежную программу для удаление данных с диска
> без возможности восстановления.
Search&Recovery. Программа в принципе предназначена для восстановления удаленных файлов. Но одной из возможностей является физическое удаление файлов(там вроде и настройки какие-то есть для того, чтоб контролировать шанс восстановления файла). Она ещё и пункт в shell меню добавляет - Terminate/
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.014 c