Архитектуры ПО

← →
Некто © (2006-04-25 19:43) [0]

Какие бывают? Достоинства и недостатки, общее описание и характеристики? Яндекс не очень охотно делится информацией на эту тему. Буду благодарен за ссылки на эту тему.

← →
ArtemESC © (2006-04-25 20:18) [1]

Вирус пишем?

← →
DrPass © (2006-04-25 20:26) [2]

> ArtemESC © (25.04.06 20:18) [1]

Однозначно. А трехзвенками интересуются лишь маньяки-рецидивисты :-)

> Некто © (25.04.06 19:43)

Бывают - самые разные. Архитектуры чего именно тебя интересуют?

← →
[wl] (2006-04-25 20:26) [3]

скорее реферат

← →
Sergey Masloff (2006-04-25 20:48) [4]

Хорошие и плохие
Высоко- и низкоуровневые

← →
ArtemESC © (2006-04-25 20:50) [5]

>>Буду благодарен за ссылки на эту тему.

http://delphimaster.net/view/15-1145979833/

← →
Некто © (2006-04-25 22:26) [6]

> Бывают - самые разные. Архитектуры чего именно тебя интересуют?

Сначала сравнение файл-серверных и клиент-серверных (кое-какую таблицу сравнения на эту тему нарисовал, но выглядит как-то немного нелепо).
Потом двух- и трёхзвенные архитектуры.

← →
iZEN © (2006-04-26 03:15) [7]

Некто © (25.04.06 22:26) [6], в контексте Delphi?

А так есть ещё:
* Mesage-Driven Architecture (архитектура, основанная на синхронных и асинхронных сообщениях);
* Publish-Subscribe Architecture (архитектура, основанная на модели публикции и подписки);
* Peer to Peer Architecture (P2P, архитектура, основанная на равноправном взаимодействии узлов/программ).

← →
Mozart © (2006-04-26 05:19) [8]

ArtemESC © (25.04.06 20:50) [5]

>>Буду благодарен за ссылки на эту тему.

http://delphimaster.net/view/15-1145979833/

Это смешно, да?

← →
Sergey Masloff (2006-04-26 06:38) [9]

iZEN © (26.04.06 03:15) [7]
1) А что в контексте Delphi не бывает message-driven или издатель-подписчик
архитектур?
2) И вообще это все слишком абстрактные уровни. Что нельзя представить себе систему в которой эти "архитектуры" сочетаются - да легко.

Кстати всем интересующимся предметом могу рекомендовать к ознакомлению:
Len Bass, Paul Clemens, Rick Kazman "Software Architecture in Practice" ISBN 0321154959. Кстати точно знаю что ее переводили на русский и планировали к изданию в серии Классика Computer Science а в ней (в серии этой) фигню не печатают. Правда не знаю вышла уже или нет.

Sergey Masloff (26.04.06 06:38) [9]
>1) А что в контексте Delphi не бывает message-driven или издатель-подписчик
архитектур?

Конечно есть, но об этом мало кто задумывается.

>2) И вообще это все слишком абстрактные уровни. Что нельзя представить себе систему в которой эти "архитектуры" сочетаются - да легко.

Например, любое прямое взаимодействие между самодостаточными сущностями (при вызове метода одного объекта из метода другого объекта) является ни чем иным как воплощением клиент-серверной архитектуры.

← →
Sergey Masloff (2006-04-26 07:01) [11]

iZEN © (26.04.06 06:52) [10]
Мы поняли друг друга что не может не радовать.

Кстати ко вчерашнему а то я на работу сваливаю а там на ДМ не сижу ;-)ъ
Про компакт фреймворк. Стоит по дефолту только в Windows Mobile 5. И то 1.1
Visual Studio при установке на девайс программы при необходимости автоматически ставит фреймворк.

> Sergey Masloff (26.04.06 06:38) [9]

> Правда не знаю вышла уже или нет.

вышла :)
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E0%F0%F5%E8%F2%E5%EA%F2%F3%F0%E0+%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%ED%EE%E3%EE+%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%FF

В общем интересовал вопрос такой "Можно ли связку browser-apache-php_mod-mysql считать примером трёхзвенной архитектуры?". В общем полазил по sql.ru и понял, что назвать такую связку трехзвенной можно только формально, ибо нет там как такового сервера приложений. Хотя может я чего-то не так понимаю? Ну и конечно хотелось бы почитать о сравнениях классической клиент-серверной технологии и трёхзвенной её реализации.

Архитектуры ПО Найти похожие ветки