Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУ кого какой антивирус стоит? и что лучше выбрать? Найти похожие ветки
← →
x.pro (2006-04-25 18:51) [0]сабж.
← →
begin...end © (2006-04-25 18:55) [1]NOD32
← →
ПЛОВ © (2006-04-25 18:56) [2]никакого... уже год как не пользуюсь за ненадобностью :)
← →
x.pro (2006-04-25 18:58) [3]у меня чтоял Касперский (два дня назад с ним распрощался, и очень рад). теперь avast.
> ПЛОВ © (25.04.06 18:56) [2]
А у вас, dial-up? Я сижу на кабельном интернете и тут без антивируса не обойтись...
← →
Alarm © (2006-04-25 18:59) [4]>ПЛОВ © (25.04.06 18:56) [2] No comments...
А по сабжу
Работаю на разных осях (дом, служба и т.д.)
Ниже Win2k - AVP
Выше NOD32
← →
Der Nechk@ssoff © (2006-04-25 19:00) [5]Касперский Персонал.Жалоб нет.
← →
x.pro (2006-04-25 19:02) [6]А какое есть антивирусы под Linux red hat 9?
← →
ПЛОВ © (2006-04-25 19:06) [7]
> А у вас, dial-up?
Дома да... На работе - выделенка. Когда-то касперским пользовался, потом надоело :) FireWall"a хватает с головой...
← →
x.pro (2006-04-25 19:07) [8]Не знаю, моя вина наверное, но при проверке мне касперский "понадкусывал" большую часть установочного софта, хотя, в опциях "лечение" я ставил только переименование. теперь приходится софт перезапкачивать... согласитесь не очень приятно. не кто не знает как с таким бороться?
← →
x.pro (2006-04-25 19:09) [9]а какой FireWall? Вы не подумайте ничего такого, просто, хочется узнать мнение людей по поводу того, какой софт лучше юзать....
> x.pro (25.04.06 19:07) [8]
как с таким бороться?
Хотя, я догадываюсь, стоило справку почитать...
← →
Virgo_Style © (2006-04-25 19:10) [10]AVG Free
Ewido Security Suite
+ антишпионы
Windows Defender (в девичестве MS AntiSpyware)
Ad-Aware Personal
+ файерволл
Outpost
P.S. Ну да, параноик, у меня и справка есть %-)
← →
[wl] (2006-04-25 19:11) [11]Файрволл zone alarm pro (если речь про виндовс)
← →
Некто_ (2006-04-25 19:12) [12]
> А какое есть антивирусы под Linux red hat 9?
А нафига?
> ПЛОВ © (25.04.06 18:56) [2]
>
> никакого... уже год как не пользуюсь за ненадобностью :)
> > А у вас, dial-up?
>
> Дома да... На работе - выделенка. Когда-то касперским пользовался,
> потом надоело :) FireWall"a хватает с головой...
Такая же фигня.
Но вообще всем знакомым ставлю касперского 4.5. Хотя насчёт понадкусанного софта правда, даже шабашку одну потерял из-за этого.
← →
grisme © (2006-04-25 19:13) [13]Касперский Персонал ПРО 5.0.522 ) Еще Outpost файрвол. Комбинация рулит!)
На счет avast. Стоял месяца 3 назад. Базы новые очень ЗАМЕТНО качает. снес потом.
← →
Некто_ (2006-04-25 19:15) [14]ЗЫ: Насчёт шабашки не жалею.... Пусть кто-нить другой геморится с этим за такой мизер.
← →
Плохиш © (2006-04-25 19:15) [15]
> У кого какой антивирус стоит? и что лучше выбрать?
O, ещё один озадачился предохранением.
← →
Yanis © (2006-04-25 19:16) [16]Не люблю когда программа считаем меня тупым и ещё поддерживаю отечественного производителя, поэтомуavz4.
← →
x.pro (2006-04-25 19:17) [17]
> Virgo_Style © (25.04.06 19:10) [10]
не хидый набор.... а систему не садит?
← →
x.pro (2006-04-25 19:20) [18]
> Плохиш © (25.04.06 19:15) [15]
:))) Здоровье за деньги не купишь!
← →
Kerk © (2006-04-25 19:22) [19]У кого что стоит, тот о том и говорит
← →
x.pro (2006-04-25 19:35) [20]
> Kerk © (25.04.06 19:22) [19]
Это вы о чем ? ;)
← →
Kerk © (2006-04-25 19:38) [21]x.pro (25.04.06 19:35) [20]
Это вы о чем ? ;)
Об этой ветке. По-моему очень метко охарактеризовал :)
← →
vrem (2006-04-25 19:41) [22][21] Kerk © (25.04.06 19:38)
Что же выбрать? совсем без антивируса? ;)
← →
x.pro (2006-04-25 19:53) [23]
> vrem (25.04.06 19:41) [22]
Нее... без антивируса никуды. Только с толоковым антивирусом сидеть надо. Касперские, нортоны, авасты это все хорошо, но... есть недостати, причем весьма пугающие. касперский exe-шники портит, слава Богу до моих наработок не добрался. Аваст вроде ничего, но помоему сильно он к ресурсам требователен...
← →
DrPass © (2006-04-25 20:04) [24]У меня - Symantec Corporate. Заметно легче и шустрее своей "юзерской" инкарнации. Насчет качества отлова ничего не скажу... Чего-то иногда ловит, пропущенных им "злобно написанных программ" (с) Преподаватель_Из_Моей_Юности я
не замечал
← →
Virgo_Style © (2006-04-25 20:23) [25]x.pro (25.04.06 19:17) [17]
мониторы есть только у одной из каждого класса, т.е., у AVG и Defender. Ну и Outpost, ясное дело, тоже постоянно в памяти.
Ewido и Ad-Aware - только периодическая проверка.
Ясное дело, за все надо платить %-) Но особой "подсаженности" не наблюдаю. Кстати, весь набор вполне официально бесплатен.
← →
Agent13 © (2006-04-25 21:44) [26]Раньше использовал Norton Antivirus 2005 . Прога удобная, оснащена также файрволом (Norton Internet Worm Protection), но оч-чень много памяти кушает. Очень нехило тормозит Outlook при проверке на вирусы скачиваемых писем. Всё это я терпел, пока оно не пропустило трояна, который на тот момент уже около месяца официально числился в базах (автообновление у меня включено)...
Сейчас стоит Antivir PE Classic 7 + Windows Firewall
- Бесплатный
- Не тормозной
- Хорошо ли ловит - трудно сказать, никаких ЧП пока не было, однако тот вирь, на котором загнулся Нортон - определяется. Популярный троян, валящийся по имэйлу от Ирки, Наташки и пр. - также блокируется. В общем, претензий пока нету.
← →
atruhin © (2006-04-25 21:56) [27]AVG Free,
Tiny Personal Firewall - настройка не простая, но наиболее гибкая из всех опробованных.
Ad-Aware - периодически проверяю.
← →
килкеникэт (2006-04-25 22:01) [28]Удалено модератором
← →
SergP © (2006-04-25 22:08) [29]
> У кого какой антивирус стоит? и что лучше выбрать?
никакой... Главное соблюдать меры предосторожности.
ЗЫ. Кроме того у меня есть некая уверенность что часть вирусов пишутся именно разработчиками антивирусов. А посему нефиг поддерживать гадов.
← →
Gydvin © (2006-04-25 22:14) [30]
> SergP © (25.04.06 22:08) [29]
ЗЫ. Кроме того у меня есть некая уверенность что часть вирусов пишутся именно разработчиками антивирусов
Союз трех программистов )))
← →
Cash © (2006-04-25 22:27) [31]Ого! 8)
А я думал, что про "Длань Кейна" окромя self никто не знает! :)
Стоит защита и не царапкается: KPF4 + Nod32
← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-25 22:29) [32]BitDefender.
← →
Gero © (2006-04-25 22:57) [33]Все они либо глючные и тормозные, либо бесполезные. А чаще всего и то и другое.
← →
MacroDenS © (2006-04-26 01:05) [34]NOD32 + FireWall Outpost + Ad-Adware with ad-watch monitoring
Вот такая комбинация. Проблем не ощущаю. К ресурсам особо не требовательны (у меня гиг ОЗУ, RAM-монитор сейчас показывает 700Mb)
← →
iZEN © (2006-04-26 03:09) [35]Виндовый файервол (проактивная защита);
BitDefender (монитор и сканер);
DrWeb CureIt (сканер).
Думаю полностью заменить этот зоопарк на Windows Defender.
← →
Гость, однако! (2006-04-26 07:10) [36]NOD32 рулит!!
DrWeb, AVP в пролёте!
← →
antonn © (2006-04-26 09:08) [37]KAV 5.0.527
← →
Карелин Артем © (2006-04-26 09:16) [38]KAV на работе и дома. Симантек на телефоне. Правда на телефон вирусы пока не попадались. Просто для подстраховки ставил, когда кучу софта нашел и было желание все перепробовать в реботе.
Какие могут меры предосторожности, когда вири могут быть в HTML-теле безобидных на вид сайтов и в архивах на сайте zipsites.ru
← →
TUser © (2006-04-26 09:27) [39]> А какое есть антивирусы под Linux red hat 9?
AVG
Дома он же стоит на 2к. Раньше был AVP, Norton, DrWeb, Panda, еще какие-то. На работе - Симантек, из упомянутых он лучший, имхо.
← →
Poirot © (2006-04-26 09:39) [40]на работе McAfee - ибо политика такая
дома - касперыч :) под юнихами и под виндами :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.011 c