Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизвеб-сервак Найти похожие ветки
← →
mio (2006-04-19 10:39) [0]Люди подскажите!!!
Есть старый комп, селерон 333, 256 оператива.
Есть win2003, linux
Есть две толстенные книги по обоим ОС
Есть выделенка
Хочу настроить веб-сервер. Вот и думаю какую ось использовать. уже замучился выбирать, как тот осел....На каждом спец.форуме хвалят то, ругают это....уже не знаю к чему склонится...Подскажите. Сразу скажу-не знаю ни одной из перечисленных осей, но наличие книг, а главное желание изучать новое есть...Ничего другого не предлагайте, так как достать проблема...
← →
Mozart © (2006-04-19 10:44) [1]ну я бы linux ставил с apache, а что еще то? :)
← →
mio (2006-04-19 10:51) [2]ну win2003...не?
← →
balepa © (2006-04-19 11:00) [3]
> mio (19.04.06 10:51) [2]
А Win2003 комп потянет то ?
← →
mio (2006-04-19 11:03) [4]
> balepa © (19.04.06 11:00) [3]
Без проблем
← →
Некто © (2006-04-19 12:14) [5]freebsd+apache
Книги не понадобятся. Хэндбук+маны+форумы.
← →
Danilka © (2006-04-19 12:18) [6]Урря, холивар!
Один заядлый php-ист уехал осенью в Англию учиться.
Сейчас срочно переучивается на asp.
Вот что пишет из Англии:
Есть просьба. Я сейчас "мигрирую" с PHP/MySQL на ASP/MSSQL. Я затёр исходники кода и структуру базы, что ты когда-то присылал, а мне это сейчас тааак пригодилось! Не мог бы ты прислать ASP-скрипты и dump db (пустой, разумеется) что сейчас в инете крутятся?
...
Технология ASP.net тут рулит. Многие Апач и Линух не уважают, вот тебе и Англия.
← →
Некто © (2006-04-19 12:23) [7]
> Danilka © (19.04.06 12:18) [6]
Потому что у них всё лицензионное.
← →
Danilka © (2006-04-19 12:26) [8][7] Некто © (19.04.06 12:23)
не понял, откуда такой вывод?
по-твоему АСП популярнее Апача из-за того, что за первый в Англиии платят деньгами, а вторым пользуются бесплатно?
← →
SPeller © (2006-04-19 12:41) [9]mio (19.04.06 10:39)
Для винды такого компа будет явно мало. Бздя и апач - лучший выход для твоей задачи.
← →
Некто_ (2006-04-19 13:05) [10]А им лень ковыряться в конфиге апача. Они в IIS галочек нужных понаставят и ASP уже работает.
← →
Чапаев © (2006-04-19 13:10) [11]2003 для такой машинки тяжеловато будет... Я бы FreeBSD ставил или Win2000 Server.
← →
Styx_ (2006-04-19 17:21) [12]
> 2003 для такой машинки тяжеловато будет... Я бы FreeBSD
> ставил или Win2000 Server.
Насчёт 2000 - IMHO, 2003 на слабых машинках как раз пошустрее крутится - если, конечно, все лишние службы поотрубать. А для subj - лучше ставить то, в чём разбираешься. Но windows с Apache 1.3, а не с IIS - IIS, наверное, тяжеловат будет.
← →
SPeller © (2006-04-19 18:38) [13]МОжно, конечно, и ХР поставить, поотрубав всё ненужное, всё меньше чем 2003 будет просить ресурсов. Поставить туда апач и радоваться, если до бзди руки не дойдут )
← →
Чапаев © (2006-04-19 19:36) [14]
> МОжно, конечно, и ХР поставить
Как серверную ОС? Ню...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-04-19 20:19) [15]mio (19.04.06 10:39)
Что лучше знаешь, то и ставь.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.05.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.009 c