Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНаписание оптимального кода под Delphi Найти похожие ветки
← →
SAK © (2006-04-09 23:51) [0]Здравствуйте. Прочитал статью на этом сайте http://www.delphimaster.ru/articles/optimization.html и обнаружил две неточности. Это правила 10 и 12.
10. Операция div не производит округление. Потому X div 4 полностью эквивалентно X shr 2.
12. В Turbo Pascal и Delphi выражение, стоящее в цикле for между to и do вычисляется однократно и результат помещается во временную переменную с которой затем и производится сравнение.
В доказательство сказанному:
procedure test;
var i: integer;
s: string;
begin
{Правило 12 для for неверно!}
s:="1234567890";
for i:=1 to length(s) do
begin
ShowMessage(Format("i=%d Length(s)=%d",[i, Length(s)]));
delete(s,1,1)
end;
{Утверждение в правиле 10 неверно!}
i:=15;
ShowMessage(Format("15 div 4=%d 15 shr 2=%d",[i div 4, i shr 2]));
end;
← →
Джо © (2006-04-10 00:04) [1]Эта тема периодически всплывает раз в два месяца :)
Но автору статьи, видимо, все-равно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-04-10 01:04) [2]Ты не первый.
Статья изобилует ошибками и просто не понятно откуда он их выкопал.
← →
MBo © (2006-04-10 08:03) [3]>Потому X div 4 полностью эквивалентно X shr 2
только для неотрицательных чисел.
← →
Poirot © (2006-04-10 08:47) [4]А со статьёй можно что нить делать ?:) А то ить какой-нить студент не долго думая такое начёнетлепить на экзамене, что дурно станет:(
2 [2]
Сдаётся мне что это немного передранное с C оптимизирование. Не думаю....
← →
BiN © (2006-04-10 10:53) [5]
> SAK © (09.04.06 23:51)
>
> Здравствуйте. Прочитал статью на этом сайте...
"Шо, опять?!!" (с) волк
← →
TUser © (2006-04-10 11:19) [6]Статью сабжевую надо бы удалить. А то [1].
← →
palva © (2006-04-10 11:46) [7]Надо начать отсчет веток по статье. Десять, девять, ..., ноль - потом удалять.
← →
icWasya © (2006-04-10 11:58) [8]>... и обнаружил две неточности.
-Я нашла в Вашем объявлении целых три ошибки!
-Не может быть!- сказал крокодил Гена, он думал, что их там по крайней мере восемнадцать.
(c)Крокодил Гена и его друзья.
← →
Poirot © (2006-04-10 12:29) [9]Кстати, ить автор помоему даже знает про эти все огрехи, помнится была веточка где ему всё популярно рассказали, но вот что-то а воз и ныне там :)
← →
Суслик © (2006-04-10 12:32) [10]в статьях меня больее всего смущает - фамилии авторов в большинстве своем мне (а я тут ужо 3 года) неизвестны. Откуда они (авторы) вообще берутся?
← →
McSimm © (2006-04-10 12:43) [11]
> Суслик © (10.04.06 12:32) [10]
Местные все в большинстве. "Иных уж нет, а тех - долечивают".
Изредка статьи присылают "посторонние" авторы для продвижения какой-нибудь собственной разработки, таких немного.
Был период, когда за написание статей была возможность получить псевдоматериальные выгоды. В этот период сюда просочилось определенное количество совершенно посторонних авторов, зачастую с плагиатом.
← →
SAK © (2006-04-10 18:33) [12]Если так часто возникают вопросы по этой статье, то может её действительно удалить? А то как-то несерьёзно получается. Прочитает начинающий и будет считать что это правильно.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.009 c