Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Кстати, может кому-то интересно все-таки решить кто не знает.   Найти похожие ветки 

 
McSimm ©   (2006-04-07 12:55) [0]

Пятница, как-никак :)
Потому, вынес в отдельную ветку.

Задача:

Одному правителю в связи с напряженной обстановкой с соседями вздумалось увеличить процент мужского населения. Был издан указ - в каждой семье можно иметь неограниченное количество детей, но после рождения первой же девочки детей больше быть не должно под страхом казни.
При условии, что закон этот соблюдался беспрекословно, т.е. в любой семье не рождалось ребенка после рождения девочки, какое соотношение полов рождаемых детей будет в стране, вероятность появления ребенка любого пола по условию 0.5
--------
Привлекательность задачи в том, что у есть простой способ решения.


 
Gero ©   (2006-04-07 12:58) [1]

Следует понимать, что любая семья будет заводить детей до тех пор, пока девочка не появится?


 
McSimm ©   (2006-04-07 13:00) [2]

нет, все по условию.
детей может и не быть, может быть сколько угодно, но девочка не может быть не последним ребенком


 
McSimm ©   (2006-04-07 13:01) [3]

Т.е. девочки тоже может просто не быть в семье.

(так, на всякий случай, вопросы разводов и прочие сложности не рассматриваем :)


 
McSimm ©   (2006-04-07 13:20) [4]

Дать подсказку ?


 
han_malign ©   (2006-04-07 13:33) [5]

>на всякий случай, вопросы разводов и прочие сложности не рассматриваем
- а это ничего не меняет, кроме конечности процесса...


 
Johnmen ©   (2006-04-07 13:36) [6]

1:1


 
calm ©   (2006-04-07 13:44) [7]

мне тоже думается, что 50% на 50%


 
Ega23 ©   (2006-04-07 13:44) [8]

А процесс делания пацанов бесконечен, или есть ограничение (типа, не более 10 детей в семье)?


 
Jeer ©   (2006-04-07 13:46) [9]

Беременность не имеет памяти:)
Поэтому [6]


 
Ega23 ©   (2006-04-07 13:53) [10]

Хм... Действительно похоже на 1:1


 
McSimm ©   (2006-04-07 14:18) [11]


> (типа, не более 10 детей в семье)?

никаких ограничений кроме "не больше одной девочки в семье".
---
Да, результат - действительно один к одному. Хотя чаще всего решающим это кажется неправдоподобным, (казалось бы, какая ни маленькая, но вероятность 10 пацанов в семье - есть, а двух девок - нет).


 
Суслик ©   (2006-04-07 14:45) [12]

все закономерно - это тервер
если тебе 10000000000000 раз подряд выпала решка, то выпадение в очередной раз орла имеет вероятность 50%.


 
Слоник   (2006-04-07 14:58) [13]


> Да, результат - действительно один к одному. Хотя чаще всего
> решающим это кажется неправдоподобным, (казалось бы, какая
> ни маленькая, но вероятность 10 пацанов в семье - есть,
> а двух девок - нет).

тут подковырка в другом, решающие (я в том числе) незаметно для себя заменил вопрос "соотношение полов рождаемых детей" на соотношение полов в стране в итоге - это-то как раз будет иметь перекос.


 
jack128 ©   (2006-04-07 15:05) [14]

В тоже ветке уже ответили...

jack128 ©   (07.04.06 13:09) [74][Ответить]
ТО есть семейные пары принципиально будут рожать пока не появится девочка??  Но тогда
девочек будет столько же, сколько семейных пар(N).  Мальчиков  N * (1/2)+ N * (1/4) + N * (1/8) + ... ~ N.  Соотношение - один к одному.. В среднем..


 
Mystic ©   (2006-04-07 15:21) [15]

> Дать подсказку ?
Подсказка в условии: вероятность появления ...


 
jack128 ©   (2006-04-07 15:30) [16]

McSimm ©   (07.04.06 14:18) [11]
казалось бы, какая ни маленькая, но вероятность 10 пацанов в семье - есть, а двух девок - нет

ну и что.  Зато есть ОЧЕНЬ большая вероятность(50%), что не будет ни одного пацана...


 
McSimm ©   (2006-04-07 15:41) [17]


> jack128 ©   (07.04.06 15:30) [16]

не надо меня убеждать, я в курсе :)
просто так кажется, когда звучит "не больше одной девочки в семье". Кстати, кажется так надо было ставить условие, оно сильнее с толку сбивает :)

И пока не взглянешь на задачку по-другому многим трудно избавиться от заблуждение, в котором оказался и тот самый правитель :)


 
McSimm ©   (2006-04-07 15:44) [18]


> ТО есть семейные пары принципиально будут рожать пока не
> появится девочка??

Кстати, этого в условии нет, я писал уже.
Можно спокойно остановиться на 3х мальчиках, никто не накажет.


 
McSimm ©   (2006-04-07 15:48) [19]

А решение кто-то приведет ?


 
Gero ©   (2006-04-07 16:07) [20]

> А решение кто-то приведет ?

А в чем решение? Вероятность в любой момент времени появления мальчика или девочки является один к одому, не зависимо от законов.


 
McSimm ©   (2006-04-07 16:15) [21]

Вопрос в задаче каково соотношение мужского и женского полов.

Есть закон, вносящий некоторое правило "не больше одной девочки, мальчиков сколько угодно".

Доказать или объяснить сможешь, что этот закон не влияет на результат ?


 
McSimm ©   (2006-04-07 16:15) [22]

Если не влияет, конечно.


 
Gero ©   (2006-04-07 16:23) [23]

> McSimm ©   (07.04.06 16:15)

Пока не родилась девочка, вероятность остается такая же как и была, один к одному. Когда девочка родилась, больше не родится никого — ни мальчика ни девочки.


 
Gero ©   (2006-04-07 16:23) [24]

То бишь этим законом правитель достиг только сокращения рождаемости )


 
Jeer ©   (2006-04-07 16:24) [25]

McSimm ©   (07.04.06 15:48) [19]

По требованию:)

Начальное условие:
- число мужчин и женщин в стране 1:1

После первого деления - соотношение 1:1
Во втором делении участвуют пары с мальчиками.
Второе деление дает то же соотношение, значит общее - не меняется.
и т.д.
**
В конце концов исчезают все пары только с мальчиками и процесс "деления" прекращается, до момента вступления рожденных в новые брачные отношения.

Кстати, довольно интересно рассмотреть данный процесс, как аналог игры "Жизнь".


 
McSimm ©   (2006-04-07 16:26) [26]


> Jeer ©   (07.04.06 16:24) [25]


> Gero ©   (07.04.06 16:23) [23]

Да. Оба объяснения убедительны.


 
Sandman25 ©   (2006-04-07 16:28) [27]

Jeer ©   (07.04.06 16:24) [25]

Разве важно, что первоначальное отношение 1:1?


 
Jeer ©   (2006-04-07 16:36) [28]

Нет, неважно, также как и то с чем ты придешь в банк.:)


 
McSimm ©   (2006-04-07 16:41) [29]

Из жизни - очень сильный (поверьте) в "вероятностях" человек пытался расчитать сумму вероятностей связанных событий.
Пара была сорвана :)

Потом посмеялись вместе


 
stud ©   (2006-04-07 16:53) [30]

Jeer ©   (07.04.06 16:24) [25]
После первого деления - соотношение 1:1

это почему??


 
Jeer ©   (2006-04-07 16:54) [31]

мальчики любят девочек и наоборот.


 
stud ©   (2006-04-07 16:58) [32]

Jeer ©   (07.04.06 16:54) [31]
мальчики любят девочек и наоборот.

логично))))но с вероятностью 0.5 после первого деления мы можем получить исключительно пацанов у всех пар или исключительно девок, тогда 1:1 не получится


 
Слоник   (2006-04-07 17:06) [33]

я чего-то непонимаю?
1.
> какое соотношение полов рождаемых детей будет в стране

2.
> вероятность появления ребенка любого пола по условию 0.5

из условия 1:1, а вот половой состав населения будет иметь перекос в мужскую сторону


 
Lamer@fools.ua ©   (2006-04-07 17:10) [34]

Я если девочки-близнецы родятся, расстреляют? :-)


 
stud ©   (2006-04-07 17:12) [35]

stud ©   (07.04.06 16:58) [32]
вероятностью 0.5 после первого деления мы можем получить исключительно пацанов у всех пар или исключительно девок, тогда 1:1 не получится

и так далее и так далее, пока не вымрут как динозавры


 
oldman ©   (2006-04-07 17:15) [36]

предположим, что в данной стране детей нет сапсем.
предположим, что там всего 10 семей.
предположим, что во всех 10 семьях родятся только мальчики, штук по 10!(вероятность этого есть)
вывод - не 1:1! как частный случай, имхо!
а по правилам - 1:1 :)))


 
Jeer ©   (2006-04-07 17:22) [37]

stud ©   (07.04.06 16:58) [32]

Не имеет смысла рассматривать реализацию - важна вероятность.
Далее - закон больших чисел.


 
McSimm ©   (2006-04-07 17:36) [38]


> из условия 1:1, а вот половой состав населения будет иметь
> перекос в мужскую сторону

Как это возможно ?
Рождаются в одном соотношении, а потом их косит в другое ?

(всякие сложности из реальной жизни давайте не рассматривать )


 
McSimm ©   (2006-04-07 17:38) [39]


> Слоник   (07.04.06 17:06) [33]

Имеется в виду именно результат. Какое соотношение полов будет через несколько поколений применения закона. Вымирание не рассматриваем тоже.


 
stud ©   (2006-04-07 17:39) [40]

Jeer ©   (07.04.06 17:22) [37]
Не имеет смысла рассматривать реализацию - важна вероятность

разумеется и говорить 1:1 можно с вероятностью ...?



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.01 c
2-1144759151
TrainerOfDolphins
2006-04-11 16:39
2006.04.30
Назначение методов переменным класса во время выполнения.


2-1145097713
Antip
2006-04-15 14:41
2006.04.30
Как из способов будет правильным и быстрым?


15-1144298335
opoloXAI
2006-04-06 08:38
2006.04.30
C: Windows Applog


15-1144484300
(AD)acid
2006-04-08 12:18
2006.04.30
Смерш 2 Василия Голвачева


15-1144240580
syte_ser78
2006-04-05 16:36
2006.04.30
Из истории Delphimaster





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский