Кривоватость какая то...

← →
Yanis © (2006-03-28 12:44) [0]

Если вы сейчас посмотрите в левый верхний угол страницы, где картинка с дельфином выплывающем из монитора и где написано "Мастера Delphi", то вероятно заметите, что картинка-ссылка немного не состыкуется с общим фоном. Так у всех или только у меня?

← →
easy © (2006-03-28 12:48) [1]

и действительно.. ужасть какой %\
энтропия вселенной подошла к концу

← →
Ega23 © (2006-03-28 12:53) [2]

Ребят, вы чего курите-то?
КАКОЙ ДЕЛЬФИН?????

← →
Рамиль © (2006-03-28 12:57) [3]

> Ребят, вы чего курите-то?

Хм.. А там что, белуга? :o)

← →
Ega23 © (2006-03-28 12:58) [4]

А, понял...
У вас, наверное, графика включена?

← →
McSimm © (2006-03-28 13:20) [5]

браузер назовите пожалуйста

← →
Yanis © (2006-03-28 13:20) [6]

> У вас, наверное, графика включена?

Не понял :) В каком смысле, включена?

← →
Yanis © (2006-03-28 13:21) [7]

> браузер назовите пожалуйста

IE 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158

← →
Yanis © (2006-03-28 13:24) [8]

http://actualsoft.narod.ru/gluk.JPG

← →
Johnmen © (2006-03-28 13:42) [9]

Это у билла гейтса так.
В Опере всё пучком...

← →
Плохиш © (2006-03-28 13:43) [10]

> IE 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158

Фи, это происки конкурентов, напухали глюков в ie.

← →
Gero © (2006-03-28 13:48) [11]

Сайт «заточен» под оперу.

← →
Alkid © (2006-03-28 13:49) [12]

> Не понял :) В каком смысле, включена?

В прямом. Некоторые, если и-нет медленный или траффик зело ограничен,
вырубают загрузку картинок в браузере.

← →
КиТаЯц © (2006-03-28 16:53) [13]

> Yanis © (28.03.06 12:44)
> Так у всех
> или только у меня?

Есть такое :)

> Ega23 © (28.03.06 12:53) [2]
>
> Ребят, вы чего курите-то?
> КАКОЙ ДЕЛЬФИН?????

http://delphimaster.ru/i/logo.gif

← →
McSimm © (2006-03-28 17:10) [14]

> Gero © (28.03.06 13:48) [11]
>
> Сайт «заточен» под оперу.

ну уж нет :)
сайт просто "не заточен", а опера тут не при чем :)

← →
Rouse_ © (2006-03-28 17:10) [15]

Ужас какой... Хто поломал Дельфина? :)

← →
McSimm © (2006-03-28 17:15) [16]

can not reproduce :(

скажите, у вас есть какой-нибудь банеро/счетчико-резатель ?
загляните в исходник и найдите: <img src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?202366" width=1 height=1 border=0> <script language="JavaScript"></script><script language="JavaScript1.1"></script><script language="JavaScript1.2"></script><script language="JavaScript1.3"></script><script language="JavaScript"></script><noscript><img src="http://top.list.ru/counter?js=na;id=53505" height=1 width=1 alt=""></noscript><script language="JavaScript"></script>

Есть что-то похожее или у вас там какой-то другой текст ?

← →
Boris Marchenko © (2006-03-28 17:21) [17]

> Gero © (28.03.06 13:48) [11]
> Сайт «заточен» под оперу.

Сайт не должен быть ни под что заточен. Если в одном браузере он открывается, а в другом нет, то это не от того, что он не так заточен, а от того, что его криво сделали. Пользователь не обязан ставить другой браузер, чтобы посмотреть тот или иной сайт. Сделать сайт удобочитаемым из Оперы, ИЕ и др. и, тем самым, привлечь больше народу - задача разработчиков. Так что говорить, что все из-за того, что вы, мол, не там смотрите, нелогично.

← →
isasa © (2006-03-28 17:33) [18]

Какой Дельфин. Поезд рулит. :)

http://www.wapbbs.com/

Поездатый превед
--------------------------------------------------------------------------------
Зайдите на http://www.tutu.ru/poezda/ и в окно "Поезда через станцию"
введите название: "Бобруйск". Дальше выберите просто "Бобруйск", а не "Бобруйск-Город". Получите расписание движения поездов по станции "Бобруйск".
После того как получите страничку с расписанием, в левом верхнем углу странички найдите стилизованный локомотив - логотип Tutu.ru и кликните на него...
__________________

← →
oldman © (2006-03-28 17:35) [19]

> isasa © (28.03.06 17:33) [18]
> http://www.wapbbs.com/

Чердак на месте?

← →
Слоник (2006-03-28 17:41) [20]

> Boris Marchenko © (28.03.06 17:21) [17]
>
>
> Сайт не должен быть ни под что заточен. Если в одном браузере
> он открывается, а в другом нет, то это не от того, что он
> не так заточен, а от того, что его криво сделали.

простите, чушь. и в табличной, и в блочной вёрстке браузеры ведут себя по разному. примеров - море. и страница, проходящая на ура валидатор, может запросто развалиться в некоторых (часто - некотором) браузерах.
когда-нибудь доводилось смотрель верстку со стилями страниц, одинаково отображающихся в ИЕ 4-6, лисе и опере? не сказал бы, что это не кривизна, вполне так хак

← →
Boris Marchenko © (2006-03-28 17:58) [21]

Да, браузеры ведут себя по-разному. Но неужели Вы считаете, что создать сайт, который нормально мог бы обрабатываться и в ИЕ, и в Опере нереально. Как же тогда говорить с заказчиком?
- Извините, э-э-э, половина посетителей сайта вашей фирмы увидит его кривым и косым... потому что будут использовать разные браузеры... м-да.. ничего не могу сделать... нет, человечество еще дошло до разработки универсальных сайтов.

Я не говорю про ДельфиМастер. Лично у меня он на ИЕ отображается вполне прилично. Я говорю про выражение "сайт заточен под" вобще.
Думаю, никто не купить машину, если в инструкции по эксплуатации будет написано "Использовать при температуре 23-24 градуса, отн. влажности 86,5% и только на мелком гравийном покрытии". Старайтесь не сужать круг пользователей такими ограничениями.

← →
Yanis © (2006-03-28 18:00) [22]

> Да, браузеры ведут себя по-разному. Но неужели Вы считаете,
> что создать сайт, который нормально мог бы обрабатываться
> и в ИЕ, и в Опере нереально. Как же тогда говорить с заказчиком?
>
> - Извините, э-э-э, половина посетителей сайта вашей фирмы
> увидит его кривым и косым... потому что будут использовать
> разные браузеры... м-да.. ничего не могу сделать... нет,
> человечество еще дошло до разработки универсальных сайтов.
>
>
> Я не говорю про ДельфиМастер. Лично у меня он на ИЕ отображается
> вполне прилично. Я говорю про выражение "сайт заточен под"
> вобще.
> Думаю, никто не купить машину, если в инструкции по эксплуатации
> будет написано "Использовать при температуре 23-24 градуса,
> отн. влажности 86,5% и только на мелком гравийном покрытии".
> Старайтесь не сужать круг пользователей такими ограничениями.
>

По моему это и так всем ясно.

← →
TUser © (2006-03-28 18:28) [23]

> неужели Вы считаете, что создать сайт, который нормально
> мог бы обрабатываться и в ИЕ, и в Опере нереально.

Реально. Я использую links. Вот если там нормально отображается - то никакие IE или Оперы сайт не покорежат. Воистину так!

← →
Gero © (2006-03-28 19:05) [24]

> [17] Boris Marchenko © (28.03.06 17:21)

Уже и пошутить нельзя :)

← →
McSimm © (2006-03-28 20:24) [25]

>Оперы сайт не покорежат. Воистину так!

Сказки ...
:)

← →
Rouse_ © (2006-03-28 20:37) [26]

> Сайт не должен быть ни под что заточен. Если в одном браузере
> он открывается, а в другом нет, то это не от того, что он
> не так заточен, а от того, что его криво сделали. Пользователь
> не обязан ставить другой браузер, чтобы посмотреть тот или
> иной сайт. Сделать сайт удобочитаемым из Оперы, ИЕ и др.
> и, тем самым, привлечь больше народу - задача разработчиков.
> Так что говорить, что все из-за того, что вы, мол, не там
> смотрите, нелогично

есть стандарт которого должны придерживаться разработчики браузеров при отображении этого стандарта. Существует специальный тест браузеров ACID2 который показывает насколько браузер точно придерживается стандарта. Так что не надо ля-ля и спихивать огрехи разработчиков браузеров на плечи разработчиков страниц.

← →
McSimm © (2006-03-29 01:18) [27]

По теме ветки - подправил кривизну.

← →
Yanis © (2006-03-29 05:25) [28]

> По теме ветки - подправил кривизну.

Отлично. Теперь без кривоватостей ;) А в чём была проблема?

Лично мое мнение, проблемы - они у тех кто пользует браузеры разные. Браузеров много, делают не всегда адекватные личности, равно как и пользуют. Под всех не напасешься, а надрываться ради 2% полувменяемых - мне в лом. Сделал по стандарту - смотри по нему же. Не можешь - ну и езжай в Бобруйск.
Стандарты есть. Они описаны. Так и надо их реализовывать, а не выпендриваться.

Выбрал выпадающий список постивших - там где 2 стрелки у ветки. Список выпал. Я ничего не выбрал. Контрол так и остался весеть в полной функциональности.

> А в чём была проблема?

мой огрех, конечно. разные браузеры по своему обрабатывают наличие перевода строки при отсутствии отображаемых символов после него.

> ничего не выбрал. Контрол так и остался весеть в полной
> функциональности.

А должно как быть ?

Как должно я не знаю. Но я ожидал, что при клике вне контрола - он исчезнет.

ну, в принципе можно так сделать... но сложно :)

Rouse_ © (28.03.06 20:37) [26]
есть стандарт которого должны придерживаться разработчики браузеров при отображении этого стандарта. Существует специальный тест браузеров ACID2 который показывает насколько браузер точно придерживается стандарта. Так что не надо ля-ля и спихивать огрехи разработчиков браузеров на плечи разработчиков страниц.

Сайты для кого делаются? Для w3c, браузеров или посетителей?

В том что некая программа хреново работает в разных версиях винды чья вина? Майкрософт?

w3c для кого делается ?
:)))
итдитп

McSimm © (29.03.06 16:40) [38]

Честно говоря, понятия не имею для кого он делается. Для некоторых он похоже самоцель. :)

Хотя стандарт нужен конечно. И здорово было б, если бы все браузеры 100% его поддерживали.

Кривоватость какая то... Найти похожие ветки