Размер экзешника

← →
TStas © (2006-03-12 12:40) [0]

Если я добавляю в uses модуль Windows только из-за типа TPoint у меня ведь должен сильно экзешник увеличиться? Модуль-то огромный? Понятно, я это как пример привел.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-03-12 12:40) [1]

Почему?

← →
TStas © (2006-03-12 12:42) [2]

>Anatoly Podgoretsky
Что "почему"?

← →
grisme © (2006-03-12 12:45) [3]

Нет не должен, оптимайзер делфай выкидывает все неюзаемое!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-03-12 12:50) [4]

TStas © (12.03.06 12:42) [2]
Почему он должен увеличиться?

← →
tesseract © (2006-03-12 12:58) [5]

> Если я добавляю в uses модуль Windows только из-за типа
> TPoint

А зачем добавлять Windows из-за одного типа? Что его нельзя в проекте объявить?

← →
Nic © (2006-03-12 13:11) [6]

В эпоху 250 Гигабайтных винтов и ADSL интернета париться из-за размера exe наверное смысла нет. TheBat.exe весит больше 10 метров.

← →
tesseract © (2006-03-12 13:23) [7]

> В эпоху 250 Гигабайтных винтов и ADSL интернета париться
> из-за размера exe наверное смысла нет.

Давно последний раз на производстве был?. Там p2-450 + 10 gb + Win98 - скорее норма чем исключение :-(

← →
antonn © (2006-03-12 13:30) [8]

tesseract © (12.03.06 13:23) [7]
Там p2-450 + 10 gb + Win98 - скорее норма чем исключение :-(
скорее DOS:)

← →
Sergey Masloff (2006-03-12 13:31) [9]

tesseract © (12.03.06 13:23) [7]
>давно последний раз на производстве был?. Там p2-450 + 10 gb + Win98 - >скорее норма чем исключение :-(
А что такого? Windows 98 заменить на Windows NT4 и получаем прекрасную рабочую машинку. Я, честно говоря, вообще офисному работнику что-то больше.

← →
antonn © (2006-03-12 13:38) [10]

Sergey Masloff (12.03.06 13:31) [9]
Windows 98 заменить на Windows NT4 и получаем прекрасную рабочую машинку.
имхо, конечно, но вроде одним из требований является то, что система должна быть реального времени.
для длительных циклов (типа печей) может и подойдет, а для фрезеровки и тп - нет. (Хотя, хз, до "чего наука дошла":))

← →
Sergey Masloff (2006-03-12 13:40) [11]

antonn © (12.03.06 13:38) [10]
Если уж реального времени то 98 вообще при чем тут? Есть соответствующие ОС и железо для них другое. И 386 процессора вполне достаточно.

← →
tesseract © (2006-03-12 13:42) [12]

> А что такого? Windows 98 заменить на Windows NT4

А ты сам то NT4 ставил/админил? ТОЛЬКО ЧЕСТНО.

> для длительных циклов (типа печей) может и подойдет, а для
> фрезеровки и тп - нет

Яне имел в виду RTOS. Там как правило стоят спецверсии PIII. Щас почаще ставят VIA EDEN (дешевле и меньше греются).

← →
antonn © (2006-03-12 13:50) [13]

Sergey Masloff (12.03.06 13:40) [11]
Если уж реального времени то 98 вообще при чем тут?
наверно, покажусь идиотом, но она более "реальней":)
а еще дает писать в порты напрямую (rs232, например), т.е. не так сопротивляется, как NT:)
на строгальном видел 98й виндовоз.

← →
tesseract © (2006-03-12 13:52) [14]

> на строгальном видел 98й виндовоз.

QNX видать не встал :-)

← →
antonn © (2006-03-12 13:56) [15]

tesseract © (12.03.06 13:52) [14]
QNX видать не встал :-)
да ладно, там, кстати, еще и калькулятор открытый висел:)) начальство увидело бы, по шее надавало:)

← →
Sergey Masloff (2006-03-12 14:05) [16]

tesseract © (12.03.06 13:42) [12]
>А ты сам то NT4 ставил/админил? ТОЛЬКО ЧЕСТНО.
Да конечно. Ну насчет админил - не админ я но вобщем настраивал. А как рабочую систему использовал всегда NT4 ну лет 5 только на ней сидел в том числе дома всегда она стояла.

← →
Sergey Masloff (2006-03-12 14:07) [17]

tesseract © (12.03.06 13:42) [12]
А что есть что-то сакральное в администрировании NT4? Я серьезно.

← →
tesseract © (2006-03-12 14:08) [18]

> Да конечно. Ну насчет админил - не админ я но вобщем настраивал.
> А как рабочую систему использовал всегда NT4 ну лет 5 только
> на ней сидел в том числе дома всегда она стояла.

Hero у меня то-же стояла. Пока с оборудованием проблемы не начались..... Классный там всё-таки Device-manager.

← →
Гаврила © (2006-03-12 14:15) [19]

> TStas ©

А ты уверен, что у тебя это модуль Windows больше нигде не входит в Uses?
То есть твоя программа API функции не использует?
Или сама их объявляет?
Не совсем понятно что за программа такая (если она еще и TPoint при этом использует)

← →
McSimm © (2006-03-12 14:21) [20]

>Модуль-то огромный? Понятно, я это как пример привел.
Пример просто неудачный.

Модуль огромный, но там одни декларации типов, констант и точек входа. Которые при неиспользовании благополучно отрезаются при компиляции, а при использовании, что примечательно, не увеличивают размер кода :)

Вот модули с классами, с ресурсами могут увеличивать, не все можно исключить, даже если не используется.

← →
йцукен (2006-03-12 14:28) [21]

> Если я добавляю в uses модуль Windows только из-за типа
> TPoint у меня ведь должен сильно экзешник увеличиться? Модуль-то
> огромный? Понятно, я это как пример привел.
*.exe файл увеличивается при добавлении в него кода и ресурсов. Windows.pas содержит ТОЛЬКО объявления. Вопрос: Увеличится ли ехе файл, если при его компиляции бкдет известно больше объявлений типов и функций из того-же windows например?

← →
jack128 © (2006-03-12 14:53) [22]

йцукен (12.03.06 14:28) [21]
Вопрос: Увеличится ли ехе файл, если при его компиляции бкдет известно больше объявлений типов и функций из того-же windows например?
нет. Потому что все это разнообрацие функций не будет использоваться и соответственно в EXE y попадет.

← →
kaZaNoVa © (2006-03-12 16:59) [23]

КОЛ может поможет?)

← →
homm © (2006-03-12 18:04) [24]

> [23] kaZaNoVa © (12.03.06 16:59)
Вопрос та ты читал?

← →
Nic © (2006-03-12 19:12) [25]

Прям уж так много Win.pas к exe добавляет :) Если это критично и на жёстком диске всего 25 Кб свободно (видимо, запущенный случий), можно выдернуть из любого модуля всё, что нужно и все дела ;)

← →
homm © (2006-03-12 20:05) [26]

> Прям уж так много Win.pas к exe добавляет :)
Да не добавляет он ни байта. Сказано же не раз.

Да я и говорю, что если и добавляет, то мизер :) Использовал OpenGL.pas, Windows.pas, Messages.pas - exe получается около 20-30 Кб на 7-й дельфи без сжатия и т.д. Так, что понять не могу в чём смысл ужатия.

← →
test 55665566 (2006-03-13 09:58) [29]

MyHref (http://test.com/qwe.htm) vot (http://test.com/qwe.htm?we=3) and
http://test.com/qwe.htm?we=(3) and http://test.com/qwe.htm?we=<3>:)
http://test.com/qwe.htm?we=Витя!!!

прошу прощения

> прошу прощения

Случайно вырвалось ?
:)

← →
test 55665566 (2006-03-13 10:19) [31]

Гаврила НЕт, конечно. Это же тольео пример: большой модуль, а из него один тип используется

>7 ну я просто пример привел.
А как оптимайзер узнает, что подпрограммы не используются? Вообще-то он хитрый.
Кто-то приводил пример, где цикл в обратную сторону перебирается.

Со всем бы согласился, только одна и та же программа, скомпилированная 7-ми и 3-ми дельфями различается примкерно в 2 раз. Откуда лишний код? Просто объекты переписали и они стали большими?

У тебя есть исходники, ты можешь построить карту памяти

Размер экзешника Найти похожие ветки