Кто-нибудь снимает такими фотоаппаратами?

← →
Дмитрий_Б © (2006-02-28 10:57) [0]

Интересует мнение владельцев фотоаппаратов Panasonic FZ5 и Canon Powershot S2. Если кто щелкал тем или другим поделитесь мнением пож-та. Кэнон дороже, но настолько ли лучше выдаваемые им результаты ? Снимать собираюсь в нормальных условиях днем, без штатива.

← →
Курдль © (2006-02-28 11:01) [1]

> Canon Powershot S2

Canon Powershot S2 IS, Вы хотите сказать?
Отличный аппарат, но с панасоником не сравнивал. Рекомендую добавить 5 000 р . и купить цифрозеркало.

← →
Дмитрий_Б © (2006-02-28 11:03) [2]

Да, именно этот S2 IS. А чем цифрозеркало лучше ежели не секрет ? (В настоящее время пользуюсь стареньким Зенитом)

← →
Курдль © (2006-02-28 11:06) [3]

> А чем цифрозеркало лучше ежели не секрет ?

Это стойкий баян сайта "фото.ру" :) Один из них даже порожден мною!
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=184992#1196685

← →
Nikolay M. © (2006-02-28 11:07) [4]

Оба фуфло.

Кто бы из авторов объяснил, в конце концов, почему с такими вопросами непременно надо идти на форум программистов, а не на bankir.ru или damochka.ru, к примеру?

Вот, скажем, клуб.фото.ру. Куча отзывов с примерами. Даже не знающий человек найдет этот сайт через яндекс за 2-3 минуты. Тем не менее с упорством мухи, бьющейся о стекло, конкретно этот вопрос о выборе цифромыла появляется 2-3 раза в месяц. Почему???!

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

← →
Курдль © (2006-02-28 11:12) [5]

> Кто бы из авторов объяснил, в конце концов, почему с такими
> вопросами непременно надо идти на форум программистов,

А ПОЧЕМУ С ВОПРОСАМИ СОЦИАЛЬНОГО СТРОЯ, СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ КСЕНОФОБИИ ХОДЯТ НА ЭТОТ ФОРУМ?????!!!

Я во многих вопросах больше доверяю программистам (как людям, имеющим творческий склад ума, хорошее образование и здоровую любознательность), чем тем, кто купил себе навороченный фотоаппарат и сразу стал экспертом фотографических форумов по всем вопросам!

← →
Дмитрий_Б © (2006-02-28 11:16) [6]

Вероятно по той же причине по которой здесь регулярно задаются вопросы о выборе мобильников, сковородок, авто (было такое даже) и т.д и т.п. Хочется ответы услышать от простых людей а не от супер-пупер фотографов-профессионалов или любителей, считающих себя профи. Понятное дело будь лишними 2-3 килобакса никто бы таких вопросов не задавал.

← →
tesseract © (2006-02-28 11:22) [7]

> Я во многих вопросах больше доверяю программистам (как людям,
> имеющим творческий склад ума, хорошее образование и здоровую
> любознательность),

Т.Е. Разделяющих твою точку зрения :-)

> Да, именно этот S2 IS. А чем цифрозеркало лучше ежели не
> секрет ? (В настоящее время пользуюсь стареньким Зенитом)

S2 Is покрутил, покрутил и купил Olympus C7070. Так как мегазумы имеют качество оптики недалеко от плинтуса, что не люблю в принципе.

Цифрозеркалку за +5000 - это с невзрачным китовым объективом.

А лучше она тем, что как чукча - то что перед объективом. то и на снимке, да и пошустрее она.

Например мой фотик имеет вывод как на жк (им чаще и пользуюсь, хотя кадр особенно при ярком свете или на морозе на нём не разглядишь) и оптический видоискатель. Но зачастую удобнее снимать через видоискатель. а он например если насадишь конвертер или фильтр он, то он уже другую песню показывает.

Но с зеркалками например уже на ЖК- экран изображение не выведешь. Исключая новыю зеркалку от olympus, которая имеет две матрицы и позволяет такие трюки.

← →
Nikolay M. © (2006-02-28 11:23) [8]

> А ПОЧЕМУ С ВОПРОСАМИ СОЦИАЛЬНОГО СТРОЯ, СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ
> ИЛИ КСЕНОФОБИИ ХОДЯТ НА ЭТОТ ФОРУМ?????!!!

Потому что людям заняться больше нечем, кроме как флейм разводить - у кого что чешется, где болит, кто виноват и что делать.

> Я во многих вопросах больше доверяю программистам

А я доверяю профессионалам СВОЕГО дела.

← →
tesseract © (2006-02-28 11:28) [9]

Да и забыл - забей на мегапикселы. Реальное разрешение оптики на средних фотиках - не больше 3 МП.

← →
Курдль © (2006-02-28 11:29) [10]

> Nikolay M. © (28.02.06 11:23) [8]
> Потому что людям заняться больше нечем, кроме как флейм
> разводить - у кого что чешется, где болит, кто виноват и
> что делать.

У этого форума весьма вменяемые модераторы. Если бы они заметили несоответствия - ветку бы закрыли. А если это нервирует лично Вас, - думаю, Вы знаете, что делать...

← →
ПЛОВ © (2006-02-28 11:31) [11]

> Дмитрий_Б

Что будете им снимать, как печатать снимки? Исходя из этого и вибираеться аппарат.

> Оба фуфло.

А что "не фуфло"? Марк 2? Или Мамия с 22 МП?

← →
Nikolay M. © (2006-02-28 11:31) [12]

> Дмитрий_Б © (28.02.06 11:16) [6]

Как думаешь, сколько людей до тебя задавались таким же вопросом? И сколько на них было дано ответов? Я тебе дал ссылку, там по каждой модели куча отзывов с примерами фотографий. Это отзывы именно "простых людей" (в твоей терминологии).
Если на этом форуме не первый день, должен привыкнуть, что ветка все равно уйдет во флейм, конструктива будет ноль. Так объясни, плз, зачем задавать такие вопросы здесь, если можно найти отзывы там, где им и положено быть? Боязнь "новых незнакомых мест", желание пофлеймить, поделиться тем, что хочется купить?

← →
Курдль © (2006-02-28 11:33) [13]

> S2 Is покрутил, покрутил и купил Olympus C7070.

Надо не "крутить" а просмотреть пару сотен снимков того и другого аппарата (например с http://www.pbase.com/cameras, где выложены любительские снимки америкозов и таких же как они, не задумывающихся о дальности работы вспышки, о том, что снимать против Солнца не следует и т.п.) а потом уже делать такие заявления, как "...мегазумы имеют качество оптики недалеко от плинтуса".

> Nikolay M. © (28.02.06 11:23) [8]
> А я доверяю профессионалам СВОЕГО дела.

И где у нас сайт "профессионал_своего_дела.ру"?
На любом форуме насыпется 99.99% дилетантов, уверенных в своей правоте!

Это как на автофоруме крутых иномарок:
- ... залил бензин пальцы стучат.
- Родной! Это детонация называется (взрыв смеси вместо правильного сгорания, сопровождаемый характерным звонким звуком). Если б у тебя "пальцы стучали" - через 30 секунд они бы из капота выскочили!
- Что ты меня учишь! Я 40 лет за рулем - профессионал!

... и в том же духе...

> И где у нас сайт "профессионал_своего_дела.ру"?

Конечно delphimaster.ru. Здесь все знают всё обо всем.

> Это как на автофоруме крутых иномарок:
> - ... залил бензин пальцы стучат.

Ссылку в студию. Интересно посмотреть на владельцев бентли или ломборджини, обсуждающих что у кого стучит.
Лично я знаю только один случай, когда владелец 300-го Лексуса самостоятельно поменял задние колодки, а потом полез в форум с вопросом "что-то машина стала плохо тормозить". Но это было из разряда курьезов.

> где выложены любительские снимки америкозов и таких же как
> они, не задумывающихся о дальности работы вспышки, о том,
> что снимать против Солнца не следует и т.п.) а потом уже
> делать такие заявления, как "...мегазумы имеют качество
> оптики недалеко от плинтуса".

Я их в жизни сравнил, покурутил своими руками три камеры, а не смотрел обфотошопенные фотки на неизвестных мне сайтах.
И я люблю проверять куда добъёт вспышка и знаю что такое заполнение кадра.

А насчёт мегазумов - в компьютерре была очень классная статья по этому поводу.

> когда владелец 300-го Лексуса самостоятельно поменял задние колодки

Значит мы бываем приблизительно на одних и тех же форумах :)
(Или эта ссылка обошла весь инет). Особенно понравился язвительный отзыв типа "у меня заболела коленка и я решил сделать себе операцию прямо на скамейке..." :)

> Курдль © (28.02.06 12:02) [17]

Эта ссылка обошла весь интернет. Точнее, их две. Одна - полный юмор: "я начал подозревать жену в измене, стал за ней следить и заметил, что колодки на моем лексусе заржавели". А вторая реальная: человек действительно менял сам колодки на 300-м.

Ну а что такого, поменял человек колодки. Наверное любитель поковыряться в железе. Может этому лексусу лет 15, с таким возрастом можно и самому поремонтировать.

Кто-нибудь снимает такими фотоаппаратами? Найти похожие ветки