Помогите решить задачу!

← →
Вадюкан (2006-02-25 16:36) [0]

Pleaz скажите по какой формуле расчитывается скорость с которой полетит тело в низ если известно:высота, масса тела, ускорение свободного падения!

← →
grisme © (2006-02-25 16:43) [1]

Пусть h-высота, m-масса, g-усп
Тогда
V=h/(m*g) ;)

← →
grisme © (2006-02-25 16:51) [2]

Вру... Думаю так:
V:=0
1- V:=V+m*g
2- V:=V+m*g
..
h- V:=V+m*g
V-результат.
т.е. V:=h*m*g (?) :) У меня сегодня плохое настроение...>=(

← →
SergP. (2006-02-25 16:52) [3]

А масса тут причем? :-))

U=sqrt(2*g*h)

← →
isasa © (2006-02-25 16:53) [4]

Однако, если не учитывать "парусность" тела, то скорость от массы не зависит.

V=g*t,
где t - время свободного падения :)

← →
grisme © (2006-02-25 16:55) [5]

> А масса тут причем?

Драссьте, я ваша тетя... А что, 100 тонный грузовик будет лететь со скоростью перышка? +) (извините за абстракцию)

← →
имя (2006-02-25 16:55) [6]

Удалено модератором

← →
SergP. (2006-02-25 16:56) [7]

> isasa © (25.02.06 16:53) [4]
> Однако, если не учитывать "парусность" тела, то скорость
> от массы не зависит.
>
> V=g*t,
> где t - время свободного падения :)

ну да....

V=g*t
h=(g*t^2)/2

Отсюда следует [3]

← →
isasa © (2006-02-25 16:56) [8]

grisme © (25.02.06 16:55) [5]
В вакууме - ДА!

← →
grisme © (2006-02-25 17:00) [9]

> В вакууме - ДА!

Ну, думаю, раз в условии дана massa =), то условия - явно, не вакуум...:)

← →
SergP. (2006-02-25 17:01) [10]

> Драссьте, я ваша тетя... А что, 100 тонный грузовик будет
> лететь со скоростью перышка? +) (извините за абстракцию)

В вакууме именно так...

Если в воздухе, то массы знать мало... Нужно кроме массы знать очень дофига параметров, в том числе и данные геометрической форме падающего объекта и о сопротивлении воздуха и т.п.

← →
isasa © (2006-02-25 17:09) [11]

SergP. (25.02.06 17:01) [10]
Ага, еще можно вспомнить, что g=9.8 - "константа" на уровне моря, то задача с учетом всего, становится не для слабонервных.

← →
Alarm © (2006-02-25 18:10) [12]

>Вадюкан (25.02.06 16:36)
Не понял, что такое Pleaz?
Облазил многие словари - не нашел:(

← →
SergP. (2006-02-25 18:50) [13]

> grisme © (25.02.06 17:00) [9]
>
> > В вакууме - ДА!
>
>
> Ну, думаю, раз в условии дана massa =), то условия - явно,
> не вакуум...:)

Если в условии дана масса, значит условие неправильное...
А масса здесь действительно не при чем...

> grisme © (25.02.06 16:55) [5]
>
> > А масса тут причем?
>
>
> Драссьте, я ваша тетя... А что, 100 тонный грузовик будет
> лететь со скоростью перышка? +) (извините за абстракцию)

Думаю что один 100 тонный грузовик будет падать с той же скоростью что и 2 таких грузовика, хотя во втором случае масса в 2 раза больше... :-)))

← →
grisme © (2006-02-25 18:54) [14]

> Думаю что один 100 тонный грузовик будет падать с той же
> скоростью что и 2 таких грузовика, хотя во втором случае
> масса в 2 раза больше... :-)))

А если 2 грузовика друг на друге? (и не вакуум) :)

← →
homm © (2006-02-25 19:42) [15]

> Pleaz скажите по какой формуле расчитывается скорость с
> которой полетит тело в низ
По формуле Стокса.

← →
SergP © (2006-02-25 20:30) [16]

> А если 2 грузовика друг на друге? (и не вакуум) :)

Хорошо. скажу по другому:

> Драссьте, я ваша тетя... А что, 100 тонный грузовик будет
> лететь со скоростью перышка? +) (извините за абстракцию)

Что будет иметь большую скорость:
твой грузовик или 100 тонн перышек?

Масса в обоих случаях будет одинаковой...

Так что либо масса нам не нужна (лишнее данное, если сопротивлением воздуха в расчетах можно и нужно пренебречь), либо не хватает еще каких-то данных, а то получается что h,g,m в обоих случаях одинаковое, а результаты разные... Но думаю такая задача где нужно учесть сопротивление воздуха не предназначена для решения ее школьниками... Ибо это слишком для них...
Поэтому вывод: в задаче сопротивление воздуха не нужно учитывать и соответственно масса нам не нужна...

← →
icWasya © (2006-02-26 10:03) [17]

>не хватает еще каких-то данных,
Как пример - Парашютист выпрыгивает из самолёта, через 8 секунд падения набирает скорость 200 метров в секунду, летит с такой скоростью еще 10 секунд. Затем раскрывает парашют, и (заметьте масса не меняется !) скорость уменьшается до 5 метров в секунду.

← →
Курдль © (2006-02-26 10:24) [18]

> Как пример - Парашютист выпрыгивает из самолёта, через 8
> секунд падения набирает скорость 200 метров в секунду

Вы вспылили!!! Не может парашютист лететь со скоростью 2/3 М! :)
Разве что в космосе и то за 8 сек. такую скорость можно набрать только вблизи Юпитера :)

Думаю, что очень обтекаемый, но тяжелый парашютист может набрать 200 км/ч (и то в сильно разреженном воздухе). Если Вы хоть раз прыгали с парашютом - должны знать такие простые вещи :)

← →
Думкин © (2006-02-26 10:47) [19]

> icWasya © (26.02.06 10:03) [17]

Читая, прослезился. Ну да.

Самое интересное происходио между. Между промежностей. Ребята кастроировались на всю дорогу. Поэтому умные дядьки поняли, что дисантироваться с ИЛ-76 на полной и выбрасывать поц которые срзу в 5 м/с перейдут - это преступление. Ну не все же своим подчиненным обрезание ног устраивали, были и умные - в большинстве.
Так вот вылетая из см-та на скорости около 100 ты летишь, потом ты выбрасываешь чего? стабилизирующий. Для этого он нужен, а не для АН-2. И летишь типа снижая с 30-40 м/с до уровня. А раньше не снижали. Лопалиь мочевые пузыри.

А вот снижают, в нашей зверской и скотской армии. И теперь дойдя до приемлемой скорости стабилизирующий парашют получив ослаб - вытягивает.... основной. И потом уже наш доблестный десантник - мишень. Но не ранее. А выброс личного состава с поддержкой сразу двигающейся момтопехотя - никто и еще ни раз не превзошел. Шапку уже жалко, ботинки даю на съедение - кто докажет обратное - я съем.

← →
Romkin © (2006-02-26 13:15) [20]

Масса не нужна даже при учете сопротивления воздуха. Нужен коэффициент поперечного сопротивления тела. Если не ошибаюсь - размерность кг/м

← →
Alarm © (2006-02-26 13:39) [21]

Вадюкан неожиданнио пропал, как и появился, а законов физики пока никто не отменял:)
Скорость вертикально падающего тела всегда была равна:
V = Vo + g*t
И высота и масса здесь совсем ни при чем (в условиях вакуума, о чем в первоначальном посте ничего не говорится - о вакууме)

← →
Jeer © (2006-02-26 13:46) [22]

Romkin © (26.02.06 13:15) [20]

Масса нужна при нестационарном движении в условиях переменных поля гравитации и плотности воздуха по высоте над Землей, например :))

Romkin © (26.02.06 14:11) [23]

Это еще не все:))

А также в условиях движения с переменным числом Рейнолдса, что определяет изменение коэффициента сопротивления от скорости.

Стоит вставить пять копеек об изменении линейных размеров тела при тепловом расширении из-за термического нагрева при движении на высоких скоростях, а также возможном изменении указанного из-за массопереноса по причине обгорания поверхности тела.

Думкин © (26.02.06 14:20) [25]

Продолжить ? :))

Также следует учесть изменение гравиполя от географических координат, изменение которых будет вызвано разностью начальной окружной скорости тела и таковой в текущий момент времени на высоте движения.

Небольшое влияние на движение безусловно окажет Кориоллисова сила.

Если тело можно отнести к одному из видов магнетиков и/или проводников, то влияние на скорость окажет движение в переменном магнитном поле Земли.

Думкин © (26.02.06 14:30) [27]

Поскольку есть взаимодействие с вращающейся атмосферой, то система уже не инерциальна, в строгом смысле.

Ну раз уж вспомнили число Рейнольдса, которое зависит от вязкости среды, которая, в свою очередь, зависит от температуры и давления. То станет ясно, что в дождливую погоду скорость будут другой.

isasa © (26.02.06 16:30) [29]

Более того, атмосферная нестабильность воздушных потоков, наличие облачности, солнечный ветер, а также столкновение с перелетными гусями, зараженными птичьим гриппом несомненно наложат отпечаток на сложный путь тела до земли. Или моря ?

Jeer © (26.02.06 17:05) [30]
... а также столкновение с перелетными гусями, зараженными птичьим гриппом ...
:)
Ну, если пошла такая пьянка с больными гусями, то неизвестно, долетит ли оно вообще ...

Помогите решить задачу! Найти похожие ветки