Трансгенные организмы.

← →
Ученик чародея © (2006-02-22 10:41) [0]

Как вы относитесь к сабжу?

Свое мнение выскажу позже.

← →
Курдль © (2006-02-22 10:42) [1]

> Как вы относитесь к сабжу?

Люблю всей душой и телом!

← →
Johnmen © (2006-02-22 10:47) [2]

Мой организм к сабжу не относится.

← →
Alkid © (2006-02-22 10:48) [3]

Нормально отношусь :)

← →
Sergey13 © (2006-02-22 10:51) [4]

Если нормально посолено, то сносно отношусь.

← →
Calm © (2006-02-22 10:54) [5]

я к нем не отношусь :)

Ну а вообще, как и во всем - мера нужна.

← →
Marser © (2006-02-22 10:56) [6]

Нормально.

← →
McSimm © (2006-02-22 11:02) [7]

> Свое мнение выскажу позже.

Все аж дыхание затаили :)

← →
umbra © (2006-02-22 11:04) [8]

а что это за организмы такие?

← →
Организм (2006-02-22 11:25) [9]

> Ученик чародея © (22.02.06 10:41)
> Как вы относитесь к сабжу?

Непосредственно.

← →
Ega23 © (2006-02-22 11:35) [10]

> Свое мнение выскажу позже.

Сам из них? :о)

← →
Ega23 © (2006-02-22 11:37) [11]

По-поводу сабжа хороший анекдот вспомнился:

Наши генные инженеры вывели новый вид пограничных собак, скрестив сторожевую собаку и кролика. Теперь пограничные собаки не только догоняют нарушителя, но ещё и наказывают.

← →
DiamondShark © (2006-02-22 11:52) [12]

Хорошая трансгенная сосиска должна уметь сама отползать в тень.

← →
seg (2006-02-22 11:54) [13]

По-поводу сабжа хороший анекдот вспомнился:

тоже анекдот:

- Сначала они вели себя как свиньи, а уж только потом как кролики...

← →
tsa (2006-02-22 12:12) [14]

Когда ешь не своё мясо, то потребляешь не свои гены.

← →
NailMan © (2006-02-22 12:18) [15]

Какая разница что есть? Все равно в коричневое превратится и расщепится на элементарные вещества? Ну будет в землянике гены человека. Ну и какой хрен разница? Все равно ем гены человека и земляники. %-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
DiamondShark © (2006-02-22 15:18) [16]

http://antigreen.org/issue.php?index=122

← →
cyborg © (2006-02-22 17:43) [17]

[8] umbra © (22.02.06 11:04)
Это Гены переезжают на другую квартиру.

← →
umbra © (2006-02-22 17:48) [18]

2 cyborg © (22.02.06 17:43) [17]

а Чебурашки как же?

← →
Ученик чародея © (2006-02-22 18:08) [19]

Тему начал потому что есть знакомая, которая учится на факультете биотехнологии. Причем одна из лучших на потоке, ей светит поступление в аспирантуру по собеседованию.

Так вот она полностью против использования трансгенных организмов, аргументируя этот так: "никогда не знаешь что ты ешь - картофель или человечину". Свинину она тоже не есть, так как считает, что свиньи - это люди, генетические модифицированные древними атлантами.

Хотя в этой статье совсем другое:
http://antigreen.org/issue.php?index=119

Вот я думаю, кто же прав из сторонников и противников ГМО и насколько?

← →
lookin © (2006-02-22 18:12) [20]

>>"никогда не знаешь что ты ешь - картофель или человечину"

Я не уверен, но мне кажется, что основные проблемы производства и использования трансгенных продуктов не относятся к морально-этическим...

← →
Джо © (2006-02-22 18:17) [21]

> [19] Ученик чародея ©

Напомни своей знакомой, что кушать человека плохо НЕ потому, что у него мясо какое-то особенное.

← →
Ученик чародея © (2006-02-22 18:23) [22]

>>Джо © (22.02.06 18:17) [21]

Здесь проблемы не биологии, так как по ее словам трансгенные организмы в некоторых случаях намного безопаснее для человека, чем обычные, здесь проблемы этики. Какой процент генов того же человека можно считать нормальным в ГМО?

Если уже так посмотреть, но ничто не запрещает нам есть человечину?

← →
Crash Coredump © (2006-02-22 18:25) [23]

> Свинину она тоже не есть

Правоверная

← →
Ученик чародея © (2006-02-22 18:34) [24]

>>Crash Coredump © (22.02.06 18:25) [23]
>>Правоверная

Да. Причем из истинных, каждое воскресенье ходит в церковь.

← →
cyborg © (2006-02-22 18:37) [25]

[18] umbra © (22.02.06 17:48)
У нас научная дискуссия, а тебе всё в сказочки поиграть.

← →
Джо © (2006-02-22 19:39) [26]

[22] Ученик чародея © (22.02.06 18:23)
> Какой процент генов того же человека можно считать нормальным
> в ГМО?
>
> Если уже так посмотреть, но ничто не запрещает нам есть
> человечину?

Вот я и говорю, что тут проблема этическая, а вовсе не билогическая. Какая разница, что у земляники несколько человеческих генов? Она от этого ничуть не становится человеком. В конце-концов, все состоит из одинаковых элементарных частиц.

>>Джо © (22.02.06 19:39) [26]
>>Вот я и говорю, что тут проблема этическая, а вовсе не билогическая.

Вы мне напоминаете моего начальника. Он тоже любит повторить то что я уже сказал и в конце добавить: "Ну я же говорил" :)

>>Какая разница, что у земляники несколько человеческих генов? Она от этого ничуть не становится человеком.

А как же душа. Если в землянике появляется часть генов человека, получает ли она часть души человека?

> [27] Ученик чародея © (22.02.06 19:45)
> А как же душа. Если в землянике появляется часть генов человека,
> получает ли она часть души человека?

А что такое душа?

> Ученик чародея © (22.02.06 19:45) [27]

> А как же душа. Если в землянике появляется часть генов человека,
> получает ли она часть души человека?

ну если уж так разговор пошел, то.... часть души в землянике будет тогда, когда её туда вложит человек... во время процесса выращивания.......
или ты думаешь, что если там есть 1 - 2 человеческих гена, то на них живого человека перевели?........

>...знакомая, которая учится на факультете биотехнологии. Причем одна из
>лучших на потоке, ей светит поступление в аспирантуру по собеседованию.
>Свинину она тоже не есть, так как считает, что свиньи - это люди,
>генетические модифицированные древними атлантами.

Поразительно, как порой образованность уживается с тёмным суеверием.

>>Правоверная
>Да. Причем из истинных, каждое воскресенье ходит в церковь.

Истинная мусульманка :)
Может ты имел в виду мечеть? А впрочем женщины туда не вхожи...

>>>Какая разница, что у земляники несколько человеческих генов? Она от этого ничуть не становится человеком.
>А как же душа. Если в землянике появляется часть генов человека, получает ли она часть души человека?

Похоже ты тоже не чужд мракобесию.

оффтопик......

> Может ты имел в виду мечеть? А впрочем женщины туда не вхожи...

афаир, вхожи.... им даже вход отдельный делают и места отдельные....

Отрицательно. Традиционные продукты проверены эволюцией. В отличии от..

Можно игорьку вопрос: в чем потенциальная опастность? Хотелось бы механизм узнать.
p.s. если думаешь, что хоть что-то в кровь попадёт непереработанным, рекомендую эксперимент:
Ты, я думаю, обычное коровье молоко считаешь безвредным и уж точно не ядовитым?
Как думаешь, что будет, если вколоть его немного?

Johnmen © (22.02.06 19:59) [30]

> Поразительно, как порой образованность уживается с тёмным
> суеверием

Этот...как его...Мулдашев. Тоже вроде как образованный, а так иногда начнет вещать, хоть святых выноси.

"Слухач пьяных жуков наглотается, как пойдет плести, а старый пень тут
как тут, слушает, а потом бродит везде, жрет чужое и
повторяет..."

>>Johnmen © (22.02.06 19:59) [30]
>>Поразительно, как порой образованность уживается с тёмным суеверием.

Как вы можете объяснить, что многие Нобелевские лауреаты верят в Создателя? Они тоже темные и необразованные?

> [35] Ученик чародея © (23.02.06 01:43)
> >>Johnmen © (22.02.06 19:59) [30]
> >>Поразительно, как порой образованность уживается с тёмным
> суеверием.
>
> Как вы можете объяснить, что многие Нобелевские лауреаты
> верят в Создателя? Они тоже темные и необразованные?

Джонмен явственно комментировал " что свиньи - это люди,
генетические модифицированные древними атлантами
", а не веру в Бога.

Трансгенные организмы. Найти похожие ветки